К делу № 2-881/2018 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

станица Брюховецкая Краснодарского края 26 ноября 2018 года 

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гринь С.Н., 

секретаря судебного заседания ФИО1,

с участием представителя истицы ФИО2 по доверенности Подгорной Л.Н., 

ответчицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брюховецкого районного суда Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 26 апреля 2017 года Брюховецким районным судом Краснодарского края было вынесено решение об удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа в размере 702 000 рублей. Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подавался. До настоящего времени денежные средства с ФИО3 не взысканы.

Согласно договору займа (расписке) от 15 января 2016 года ФИО3 взяла деньги в долг в сумме 276 000 рублей у ФИО2 и обязалась вернуть до 14 января 2017 года.

Согласно договору займа (расписке) от 29 апреля 2016 года ФИО3 взяла деньги в долг в сумме 284 000 рублей у ФИО2 и обязалась вернуть до 28 октября 2016 года.

Согласно договору займа (расписке) от 04 мая 2016 года ФИО3 взяла деньги в долг в сумме 142 000 рублей у ФИО2 и обязалась вернуть до 03 ноября 2016 года.

Однако по состоянию на 25 октября 2018 года ответчица взятые на себя обязательства по возврату долга по распискам от 15.01.2016 г., 29.04.2016 г. и от 04.05.2016 г. не исполнила, на неоднократные требования истицы вернуть долг отвечала отказом.

В связи с тем, что ответчица не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГПК РФ.

В связи с изложенным, истица просит суд взыскать с ответчицы в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112 621 рубль 37 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1983 рубля 52 копейки, а также государственную пошлину в доход государства в сумме 1468 рублей 52 копейки.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО4 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчица ФИО3 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что деньги в общей сумме 702 000 рублей она по распискам от 15.01.2016 г., 29.04.2016 г. и от 04.05.2016 г. у истицы не брала, однако доказать данное обстоятельство она не может. Признает, что собственноручно написала указанные расписки, но как дубликаты, как проценты на проценты по ранее не возвращенному ею займу, так как не могла вовремя вернуть ранее взятые у истицы в долг денежные средства в сумме 450 000 рублей. Однако решением Брюховецкого районного суда от 26.04.2017 г. с нее взыскано не 450 000 рублей, а 702 000 рублей, данное решение суда ею не обжаловалось. Решение суда не исполнено, так как у нее нет финансовой возможности. От возвращения долга истице она не отказывается, однако с общей суммой задолженности с учетом ранее состоявшегося решения суда и заявленных исковых требований по настоящему делу не согласна. Просила в удовлетворении иска отказать. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (пп.3 п.1 ст.8 ГК РФ).

Согласно вступившему 27.05.2017 г. в законную силу решению Брюховецкого районного суда от 26.04.2017 г. (далее – судебное постановление) по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа иск удовлетворён полностью, с ответчицы в пользу истицы взыскана сумма займа в размере 702000 рублей и судебные расходы в виде частичной оплаты государственной пошлины в размере 1000 рублей (то есть всего в пользу истицы взыскано 703000 рублей), а также государственная пошлина в доход государства в размере 9220 рублей. 

Постановлением органа принудительного исполнения судебных актов от 26.06.2017 г. в отношении ответчицы на основании исполнительного документа (исполнительного листа серии ФС № 

<

......> от 08.06.2017 г.), выданного на основании указанного вступившего в законную силу судебного постановления, возбуждено исполнительное производство № 

<

......> 

Согласно справке органа принудительного исполнения судебных актов от 31.07.2018 г. по исполнительному производству № 

<

......>, возбужденному в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в размере 703000 рублей в пользу взыскателя ФИО2, задолженность на 31.07.2018 г. составляет 703000 рублей, следовательно, решение суда в полном объёме не исполнено, и данное обстоятельство не оспорено ответчиком.

Доказательств, опровергающих указанные в иске обстоятельства, а именно неуплату суммы займа, взысканной по решению суда, либо подтверждающих уплату денежной суммы в размере большем, нежели указано истицей, ответчицей суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Поэтому доводы ответчицы в части отрицания займа по распискам от 15.01.2016 г., 29.04.2016 г. и от 04.05.2016 г. судом не могут быть приняты во внимание. Вступившим в законную силу решением Брюховецкого районного суда от 26.04.2017 г. с ответчицы в пользу истицы взыскана общая сумма займа по распискам от 15.01.2016 г., 29.04.2016 г. и от 04.05.2016 г. в размере 702000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Действующим законодательством (ст.395 ГК РФ) предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1); проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Поскольку срок исполнения ответчицей обязательства по расписке от 15.01.2016 г. по возврату истице суммы займа в размере 276 000 рублей истёк 14.01.2017 г., следовательно, с 15.01.2017г. (день, следующий за днём возврата суммы займа) ответчица пользуется деньгами истицы неправомерно, в связи с чем с нее за период 649 дней по 25.10.2018 г. (определён в иске истицей), исходя из соответствующей ключевой ставки, установленной Банком России, подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 40 798,86 руб., из них:

за период с 15.01.2017г. по 26.03.2017г. – 71 день по ставке 10% 5368,77руб. (276000 руб. : 100% х 10% : 365 дней х 71 день = 5368,77руб.);

за период с 27.03.2017г. по 01.05.2017г. – 36 дней по ставке 9,75% 2654,14руб. (276000 руб. : 100% х 9,75% : 365 дней х 36 дней = 2654,14руб.);

за период с 02.05.2017г. по 18.06.2017г. – 48 дней по ставке 9,25% 3357,37 руб. (276000 руб. : 100% х 9,25% : 365 дней х 48 дней = 3357,37 руб.);

за период с 19.06.2017г. по 17.09.2017г. – 91 день по ставке 9% 6192,99 руб. (276000 руб. : 100% х 9% : 365 дней х 91 день = 6192,99 руб.);

за период с 18.09.2017г. по 29.10.2017г. – 42 дня по ставке 8,50% 2699,51руб. (276000 руб. : 100% х 8,50% : 365 дней х 42 дня = 2699,51 руб.);

за период с 30.10.2017г. по 17.12.2017г. – 49 дней по ставке 8,25% 3056,79 руб. (276000 руб. : 100% х 8,25% : 365 дней х 49 дней = 3056,79руб.);

за период с 18.12.2017г. по 11.02.2018г. – 56 дней по ставке 7,75% 3281,75 руб. (276000 руб. : 100% х 7,75% : 365 дней х 56 дней = 3281,75 руб.);

за период с 12.02.2018г. по 25.03.2018г. – 42 дня по ставке 7,50% 2381,92 руб. (276000 руб. : 100% х 7,50% : 365 дней х 42 дня = 2381,92 руб.);

за период с 26.03.2018г. по 16.09.2018г. – 175 дней по ставке 7,25% 9593,84 руб. (276000 руб. : 100% х 7,25% : 365 дней х 175 дней = 9593,84 руб.); 

за период с 17.09.2018г. по 25.10.2018г. – 39 дней по ставке 7,50% 2211,78 руб. (276000 руб. : 100% х 7,50% : 365 дней х 39 дней = 2211,78 руб.).

Поскольку срок исполнения ответчицей обязательства по расписке от 29.04.2016 г. по возврату истице суммы займа в размере 284 000 рублей истёк 28.10.2016 г., следовательно, с 29.10.2016г. (день, следующий за днём возврата суммы займа) ответчица пользуется деньгами истицы неправомерно, в связи с чем с нее за период 727 дней по 25.10.2018 г. (определён в иске истицей), исходя из соответствующей ключевой ставки, установленной Банком России, подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 48 036,86 руб., из них: 

за период с 29.10.2016г. по 31.12.2016г. – 64 дня по ставке 10% 4966,12 руб. (284000 руб. : 100% х 10% : 366 дней х 64 дня = 4966,12руб.);

за период с 01.01.2017г. по 26.03.2017г. – 85 дней по ставке 10% 6613,70руб. (284000 руб. : 100% х 10% : 365 дней х 85 дней = 6613,70руб.);

за период с 27.03.2017г. по 01.05.2017г. – 36 дней по ставке 9,75% 2731,07 руб. (284000 руб. : 100% х 9,75% : 365 дней х 36 дней = 2731,07 руб.);

за период с 02.05.2017г. по 18.06.2017г. – 48 дней по ставке 9,25% 3454,68 руб. (284000 руб. : 100% х 9,25% : 365 дней х 48 дней = 3454.68 руб.);

за период с 19.06.2017г. по 17.09.2017г. – 91 день по ставке 9% 6372,49 руб. (284000 руб. : 100% х 9% : 365 дней х 91 день = 6372,49 руб.);

за период с 18.09.2017г. по 29.10.2017г. – 42 дня по ставке 8,50% 2777,75 руб. (284000 руб. : 100% х 8,50% : 365 дней х 42 дня = 2777,75 руб.);

за период с 30.10.2017г. по 17.12.2017г. – 49 дней по ставке 8,25% 3145,40 руб. (284000 руб. : 100% х 8,25% : 365 дней х 49 дней = 3145,40руб.);

за период с 18.12.2017г. по 11.02.2018г. – 56 дней по ставке 7,75% 3376,88 руб. (284000 руб. : 100% х 7,75% : 365 дней х 56 дней = 3376,88 руб.);

за период с 12.02.2018г. по 25.03.2018г. – 42 дня по ставке 7,50% 2450,96 руб. (284000 руб. : 100% х 7,50% : 365 дней х 42 дня = 2450,96руб.);

за период с 26.03.2018г. по 16.09.2018г. – 175 дней по ставке 7,25% 9871,92 руб. (284000 руб. : 100% х 7,25% : 365 дней х 175 дней = 9871,92 руб.); 

за период с 17.09.2018г. по 25.10.2018г. – 39 дней по ставке 7,50% 2275,89 руб. (284000 руб. : 100% х 7,50% : 365 дней х 39 дней = 2275,89 руб.).

Поскольку срок исполнения ответчицей обязательства по расписке от 04.05.2016 г. по возврату истице суммы займа в размере 142 000 рублей истёк 03.11.2016 г., следовательно, с 04.11.2016г. (день, следующий за днём возврата суммы займа) ответчица пользуется деньгами истицы неправомерно, в связи с чем с нее за период 721 день по 25.10.2018 г. (определён в иске истицей), исходя из соответствующей ключевой ставки, установленной Банком России, подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 23785,65 руб., из них: 

за период с 04.11.2016г. по 31.12.2016г. – 58 дней по ставке 10% 2250,27 руб. (142000 руб. : 100% х 10% : 366 дней х 58 дней = 2250,27 руб.);

за период с 01.01.2017г. по 26.03.2017г. – 85 дней по ставке 10% 3306,85 руб. (142000 руб. : 100% х 10% : 365 дней х 85 дней = 3306,85 руб.);

за период с 27.03.2017г. по 01.05.2017г. – 36 дней по ставке 9,75% 1365,53 руб. (142000 руб. : 100% х 9,75% : 365 дней х 36 дней = 1365,53 руб.);

за период с 02.05.2017г. по 18.06.2017г. – 48 дней по ставке 9,25% 1727,34 руб. (142000 руб. : 100% х 9,25% : 365 дней х 48 дней = 1727,34 руб.);

за период с 19.06.2017г. по 17.09.2017г. – 91 день по ставке 9% 3186,25 руб. (142000 руб. : 100% х 9% : 365 дней х 91 день = 3186,25 руб.);

за период с 18.09.2017г. по 29.10.2017г. – 42 дня по ставке 8,50% 1388,88 руб. (142000 руб. : 100% х 8,50% : 365 дней х 42 дня = 1388,88 руб.);

за период с 30.10.2017г. по 17.12.2017г. – 49 дней по ставке 8,25% 1572,70 руб. (142000 руб. : 100% х 8,25% : 365 дней х 49 дней = 1572,70 руб.);

за период с 18.12.2017г. по 11.02.2018г. – 56 дней по ставке 7,75% 1688,44 руб. (142000 руб. : 100% х 7,75% : 365 дней х 56 дней = 1688,44 руб.);

за период с 12.02.2018г. по 25.03.2018г. – 42 дня по ставке 7,50% 1225,48 руб. (142000 руб. : 100% х 7,50% : 365 дней х 42 дня = 1225,48руб.);

за период с 26.03.2018г. по 16.09.2018г. – 175 дней по ставке 7,25% 4935,96 руб. (142000 руб. : 100% х 7,25% : 365 дней х 175 дней = 4935,96 руб.); 

за период с 17.09.2018г. по 25.10.2018г. – 39 дней по ставке 7,50% 1137,95 руб. (142000 руб. : 100% х 7,50% : 365 дней х 39 дней = 1137,95 руб.).

Соответственно общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 112621,37 руб. (40 798,86 руб.+ 48 036,86 руб.+ 23785,65 руб.= 112621,37 руб.).

Истицей правильно произведён расчёт подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Указанный истицей расчёт ответчицей не оспорен, контррасчёт не представлен, равно как не представлено и обоснованных возражений относительно иска, а также доказательств, опровергающих доказательства истца. 

При таких обстоятельствах исковое требование взыскать с ответчицы в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Решение суда состоялось в пользу истицы, ею подтверждены (соответствующей квитанцией) судебные расходы в виде частичной оплаты государственной пошлины в размере 1983 рубля 52 копейки, которые подлежат взысканию с ответчицы в пользу истицы. Понесённые ответчицей судебные расходы возмещению ей не подлежат. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, оставшаяся часть государственной пошлины в размере 1468 рублей 91 копейка подлежит взысканию с ответчицы в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3, 

<

......> года рождения, уроженки 

<

......>, проживающей по адресу: 

<

......>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112621 (сто двенадцать тысяч шестьсот двадцать один) рубль 37 копеек, в том числе: 40 798 (сорок тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 86 копеек – по неисполненному денежному обязательству от 15.01.2016 г. за период с 15.01.2017 г. по 25.10.2018 г., 48036 (сорок восемь тысяч тридцать шесть) рублей 86 копеек – по неисполненному денежному обязательству от 29.04.2016 г. за период с 29.10.2016 г. по 25.10.2018 г., 23785 (двадцать три тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 65 копеек – по неисполненному денежному обязательству от 04.05.2016 г. за период с 04.11.2016г. по 25.10.2018 г.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1983 (одна тысяча девятьсот восемьдесят три) рубля 52 копейки, а всего взыскать 114604 (сто четырнадцать тысяч шестьсот четыре) рубля 89 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 1468 (одна тысяча четыреста шестьдесят восемь) рублей 91 копейку. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 30.11.2018 г.

Председательствующий С.Н. Гринь