УИД 37RS0012-01-2025-000087-70

Дело № 5-16/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново 

резолютивная часть постановления оглашена 06 февраля 2025 года

мотивированное постановление изготовлено 10 февраля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: 

<

...>),

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, гражданина РФ, паспорт № выдан Отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 372-002, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Летчика ФИО1, 

<

адрес>, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, являющегося пенсионером, тяжелых хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, 

У С Т А Н О В И Л:

<

данные изъяты> совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут водитель 

<

данные изъяты>, управляя автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, на прилегающей территории у 

<

адрес>, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, не прибегнул к помощи других лиц, совершив наезд на пешехода ФИО2, который стоял позади его автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

данные изъяты>, положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны. Отводов, самоотводов, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

данные изъяты> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, сообщил о принесении ему извинений. Поддержал объяснения, данные им ранее сотруднику ГАИ. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Факт совершения 

<

данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях 

<

данные изъяты> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением в ГИБДД от ССМП от ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут о том, что в результате наезда автомобиля на пешехода ФИО2 на 

<

адрес>, у 

<

адрес>, диагноз: 

<

данные изъяты>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицами, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло у 

<

адрес>, зафиксировано направление транспортного средства, место наезда на пешехода. Схема подписана водителем 

<

данные изъяты>, инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют;

- приложением от ДД.ММ.ГГГГ, где указано транспортное средство – а/м Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, участвовавшее в ДТП, и сведения о потерпевшем; 

- карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с ВУ, сведениями о привлечении к административной ответственности;

- справкой о пострадавшем в дорожно-транспортном происшествии в отношении ФИО2; сведениями об оказанной медицинской помощи;

- письменными объяснениями 

<

данные изъяты>, подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут он решил отъехать с прилегающей территории 

<

адрес> на автомобиле Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, так как спереди стояла припаркованная автомашина, затрудняющая движение. Он никого не увидел в зеркале заднего вида и начал сдавать назад, проехав около двух метров задним ходом, почувствовал и увидел, что наехал на пешехода, он сразу остановился, вызвал сотрудников скорой помощи;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут он вышел из торгового центра на 

<

адрес> с сыном – ФИО3 Он остановился, чтобы передохнуть, и в этот момент почувствовал удар в спину, с этого момента ничего не помнит. В сознание пришёл, когда сидел на земле. Примерно через 5 минут приехала скорая медицинская помощь. Его осмотрели и отвезли в 7 городскую больницу (травматологию), оставили на стационарном лечении. ДД.ММ.ГГГГ выписали.

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут он вышел из торгового центра на 

<

адрес> с отцом – ФИО2, который встал отдохнуть примерно в метре от него. В стороне стоял припаркованный автомобиль. В этот момент он увидел, как данный автомобиль начал двигаться задним ходом и совершил наезд на его отца. Всё произошло внезапно, он успел только поймать отца, чтобы он не упал на дорогу. Данный автомобиль наехал Потерпевший №1 на ногу. Автомобиль был серого цвета, государственный знак №, Лада Ларгус. Примерно через 5 минут приехала скорая медицинская помощь. Отца осмотрели и отвезли в 7-ю городскую больницу (травмпункт).

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком в отношении 

<

данные изъяты>, состояние алкогольного опьянения не установлено, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений Потерпевший №1, согласно которым у него имелась 

<

данные изъяты> Травма квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения ФИО2 и пройденное им лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. Лицами, участвующими в деле, выводы эксперта не оспаривались. 

Указанные выше доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности 

<

данные изъяты> в совершении вменяемого ему правонарушения, свидетельствуют о том, что им нарушены требования п. 8.12 ПДД РФ, и соответственно п. 1.3, 1.5. ПДД, поскольку он при движении на автомобиле задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, не прибегнул к помощи других лиц, совершил наезд на пешехода ФИО2, который стоял позади его автомобиля В результате наезда автомобиля Потерпевший №1 получил травму, относящуюся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Причинение телесных повреждений ФИО2 находится в прямой причинной связи с действиями 

<

данные изъяты>.

Таким образом, суд квалифицирует действия 

<

данные изъяты> по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание. 

Смягчающими наказание 

<

данные изъяты> обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, принесение извинений.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность 

<

данные изъяты>, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным назначить 

<

данные изъяты> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 18000 (восемнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Иваново банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК 012406500, Кор.сч 40№, КБК 18№, УИН 18№, постановление № в отношении 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд 

<

адрес> в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, в том числе через Октябрьский районный суд 

<

адрес>, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Высоких Ю.С.