Дело № 2-2515/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Т.В.,

при секретаре Захарцевой Д.Ю., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование требований, что 11.12.2014г. ответчик обратился в банк с предложением предоставления ей потребительского кредита в сумме 67 458 руб. 74 коп. на срок 

<

данные изъяты> дней. Банк открыл ответчику банковский счет №, заключив с ней договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в рамках которого предоставил на него кредит в сумме 67 458 руб. 74 коп. под 

<

данные изъяты>% годовых, на срок 

<

данные изъяты> дней, размер ежемесячного платежа для погашения задолженности 2440 руб. до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. График платежей был сформирован банком в виде отдельного документа и доведен до клиента и экземпляр которого был вручен клиенту. Целью использования потребительского кредита было погашение задолженности по ранее заключенным договорам №, №.

На основании письменного поручения ФИО2 банк в безналичном порядке перевел суммы денежных средств с указанного счета на счета, открытые по договорам №, №. 

В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по договору клиент допускала просрочку платежей и не обеспечила на счете необходимые для списания суммы денежных средств в сроки, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. банк сформировал и направил заключительное требование о возврате задолженности в сумме 81 591 руб. 27 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., которое ответчик проигнорировала. 

До настоящего времени задолженность не погашена и составляет 74 664 руб. 68 коп., из которых основной долг 67 458 руб. 74 коп., проценты 7 044 руб. 84 коп., неустойки до даты ЗТ 161 руб. 10 коп.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ФИО2 в свою пользу указанную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 74 664 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 440 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключён в офертно-акцептной форме кредитный договор, которому присвоен №, на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-7), условиях обслуживания кредитов АО «Банк Русский Стандарт» (л.д.8-11), индивидуальных условиях договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-15), графике платежей ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16-17), согласно которых сумма кредита составляет 67 458 руб. 74 коп., процентная ставка 

<

данные изъяты>% годовых, срок кредита 

<

данные изъяты> дней по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере 2 440 руб. последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 754 руб. 28 коп.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий, подписанных сторонами, до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 

<

данные изъяты>% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом по дату полного погашения просроченного просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования. С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 

<

данные изъяты>% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 

<

данные изъяты>% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до даты дня полного погашения просроченных основного долга и процентов. 

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления ФИО2 банк открыл заемщику банковский счет №, на который ДД.ММ.ГГГГ. перечислил сумму кредита 67 458 руб. 74 коп., в дальнейшем были перечислены в безналичной форме согласно распоряжения заемщика о переводе денежных средств сумма 40 998 руб. 17 коп. на банковский счет №, открытый в рамках заключенного между сторонами договора №; сумма 26 460 руб. 57 коп. на банковский счет № открытый в рамках заключенного между сторонами договора № (л.д.7, 20).

Действия, совершенные банком по выдаче денежных средств заемщику и перечислению их по ее поручению, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Из выписки по счету следует, что ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 236 руб. 68 коп.

В связи с допущенными заемщиком просрочками банк ДД.ММ.ГГГГ. сформировал заключительное требование по договору № на сумму 81591 руб. 27 коп., включающую основной долг 67 458 руб. 74 коп., проценты 9 437 руб. 75 коп., неустойки 4 694 руб. 78 коп., которое направил его ответчику (л.д.19). Однако требование банка о погашении задолженности в указанный в нем срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 исполнено не было. 

Определением мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности в общей сумме 78046,26 руб. был отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

Согласно расчета, представленного истцовой стороной, сумма задолженности ответчика перед банком составляет 74 664 руб. 68 коп., из которых основной долг - 67 458 руб. 74 коп., начисленные проценты - 7 044 руб. 84 коп., неустойки - 161 руб. 10 коп. (л.д.5)

Представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов и неустойки соответствует условиям договора и закону, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и не вызывает сомнений у суда, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.

В силу ст.56 ГПК РФ на стороны возлагается бремя предоставления суду доказательств в подтверждение обстоятельств, как в обоснование исковых требований, так и в их опровержение. Ответной стороной возражения на иск не заявлены, а также не представлены суду доказательства в подтверждение возможных возражений на заявленные исковые требования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2 439 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 74 664руб. 68 коп., в том числе основной долг 67458 руб. 74 коп.; проценты по кредиту 7044 руб. 84 коп.; неустойка 161 руб. 10 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 439 руб. 94 коп., а всего 77104 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25.06.2018г.

Судья: