Дело №2а-118/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 года г. Севастополь 

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Мох Е.М., 

при секретаре Соловей Г.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС № 1 по г. Севастополю к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по г. Севастополю № 1 по г. Севастополю обратилась в суд с административным иском к ФИО2, уточнив исковые требования, просит взыскать с административного ответчика в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Севастополю № 1 по г. Севастополю задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 64298,27 рублей, ссылаясь на то, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, однако в добровольном порядке налог не оплачивает. 

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала административное исковое заявление, просила его удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании возражал по поводу удовлетворения административного иска, просил в его удовлетворении отказать в связи с необоснованностью требований.

Представитель заинтересованного лица Правобережного отдела Невского района УФССП по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 362 НК РФ).

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

В соответствие с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица (л.д. 11), за ФИО2 зарегистрировано право собственности на автомобили: 

ДЖИП Чероки, государственный регистрационный знак №, дата регистрации и владения – 23.06.2006, дата прекращения владения – 08.04.2019;

Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак №, дата регистрации и владения – 22.08.2003;

Инфинити FX50 SP, государственный регистрационный знак №, дата регистрации и владения – 17.04.2009, дата прекращения владения – 19.11.2017;

Мицубиси PAJERO 3.0LWB, государственный регистрационный знак №, дата регистрации и владения – 13.11.2010. 

Согласно налогового уведомления № 25460711 от 14.07.2018, ФИО2 был рассчитан транспортный налог в сумме 77195,00 рублей, который необходимо было уплатить в срок до 03.12.2018.

Данное налоговое уведомление направлено в адрес административного ответчика 24.07.2018, однако в установленный в налоговом уведомлении срок транспортный налог ФИО2 не уплатил.

19.02.2019 ФИО2 было направлено требование об уплате налога № 55844 в срок до 26.03.2019.

02.09.2019 Межрайонная Инспекция ФНС № 1 по г. Севастополю обратилась к мировому судье судебного участка № 19 Нахимовского судебного района города Севастополя с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 77195,00 рублей, пени в размере 1148,27 рублей. 

Определением мирового судьи судебного участка № 19 Нахимовского судебного района города Севастополя от 24.06.2019 выданный мировым судьей судебный приказ по указанному выше заявлению отменен, 10.09.2019 административный истец обратился с данным административным иском в суд. 

С учетом вышеуказанных норм действующего законодательства, срок на обращение в суд с данным административным иском Межрайонной Инспекции ФНС № 1 по г. Севастополю не пропущен. 

Согласно карточки «расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу), 07.12.2019 ФИО2 уплачен налог в размере 14045,00 рублей.

Таким образом, задолженность ФИО2 по транспортному налогу, с учетом пени, составляет 64298 рублей 27 копеек.

Правильность расчета транспортного налога за 2017 год, пени, проверена судом, административным истцом применены правильные налоговые ставки, учтена действующая налоговая база в отношении объектов налогообложения.

С учетом изложенного поскольку ФИО2 не выполнил обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме, суд приходит к выводу, о том, что требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Доводы ФИО2 о неправомерном начислении транспортного налога, освобождении от уплаты налога в связи с невозможностью эксплуатации автомобилей Инфинити FX50 SP, ДЖИП Чероки ввиду наложения судебным приставом-исполнителем на них ареста, изъятии данного имущества, суд не принимает во внимание в связи со следующим.

Согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от 14.12.2016, судебный пристав-исполнитель Василеостровского РОСП отдела УФССП по Санкт-Петербургу в рамках исполнения исполнительного листа, выданного Невским районным судом г. Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-836/2014, произвел опись и арест имущества, принадлежащего должнику ФИО2, а именно, автомобиля Инфинити FX50 SP, государственный регистрационный знак №, который был изъят и передан на ответственное хранение представителю специализированной организации.

Согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от 29.08.2017, судебный пристав-исполнитель Василеостровского отдела УФССП по Санкт-Петербургу в рамках исполнения исполнительного листа, выданного Невским районным судом г. Санкт-Петербурга, произвел опись и арест имущества, принадлежащего должнику ФИО2, а именно, автомобиля ДЖИП Чероки, государственный регистрационный знак 

<

***>, который был изъят и передан на ответственное хранение представителю ООО «Бизнес-Стиль».

Согласно ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД, а не от факта наличия или отсутствия у него транспортного средства в непосредственной эксплуатации, то есть фактического пользования, а наложение ареста на автотранспортное средство в рамках исполнения судебного постановления не предусмотрено налоговым законодательством в качестве основания для освобождения от уплаты налога и не входит в перечень случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, при которых транспортный налог не подлежит начислению.

Документальных подтверждений обращения в рассматриваемый период в соответствующие органы государственной регистрации транспортных средств с заявлением о снятии с учета арестованных автомобилей и отказа в снятии с учета данных транспортных средств суду не представлено.

Руководствуясь главой 32 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования административного искового заявления Межрайонной Инспекции ФНС № 1 по г. Севастополю к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу Межрайонной Инспекции ФНС № 1 по г. Севастополю задолженность по транспортному налогу в сумме 64298 рублей 27 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2020 года.