№ 2а-530/2021

45RS0008-01-2021-000545-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.

с участием прокурора Овчаренко А.С.

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев 18 марта 2021 года в с.Кетово Кетовского района Курганской области административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кетовскому району УМВД России по Курганской области (далее – ОМВД России по Кетовскому району) к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кетовскому району обратился в Кетовский районный суд Курганской области с административным иском к освобожденному из мест лишения свободы ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование иска указано, что 30.01.2012 ФИО1 был осужден приговором Кетовского районного суда Курганской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден 02.03.2018 по постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 19.02.2018 условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 6 дней. 25.10.2019 ФИО1 вновь был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского района Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден 24.08.2020 по отбытии. Поставлен на учет в ОМВД России по Кетовскому району. По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, не работает, проживает с матерью, собственной семьи не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встал. В 2020-2021 году три раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.20.21, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Учитывая тяжесть совершенного ФИО1 преступления, срок погашения судимости составляет 8 лет, а именно до 02.03.2026. Просят установить административный надзор на максимальный срок, установленный законодательством, со следующими административными ограничениями: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежесуточно.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор в судебном заседании полагал заявленные требования удовлетворить в части.

Суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 30.01.2012 ФИО1 был осужден приговором Кетовского районного суда Курганской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден 02.03.2018 по постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 19.02.2018 условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 6 дней.

25.10.2019 ФИО1 при рецидиве преступлений осужден приговором мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского района Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден 24.08.2020 по отбытию наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно представленным в материалы дела протоколам об административных правонарушениях от 29.01.2021, 03.09.2020, справке о привлечении ФИО1 к административной ответственности, постановлениям о привлечении к административной ответственности от 29.01.2021, 04.09.2020, ФИО1 после отбытия наказания в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ (ст.20.21, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

В связи с тем, что ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, в период неснятой и непогашенной судимости совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

При определении срока административного надзора и административных ограничений суд учитывает следующее.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, также в отношении поднадзорного лица могут быть установлены ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно характеризующей справке УУП ОМВД РФ по Кетовскому району ФИО1 за время проживания по адресу: 

<

адрес> зарекомендовал себя посредственно, проживает с матерью. Ранее неоднократно судим. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. Склонен к совершению административных правонарушений, и уголовно наказуемых деяний. На путь исправления не встал. При составлении профилактических бесед, должных для себя выводов не делает. Злоупотребляет спиртными напитками. Ведет антисоциальный образ жизни. В Администрацию сельсовета и ОМВД России по Кетовскому району жалоб на ФИО1 не поступало.

Администрацией Новосидоровского сельсовета Кетовского района Курганской области ФИО1 характеризуется следующим образом: не трудоустроен, проживает с матерью. За время проживания на территории муниципального образования ФИО1 к административной ответственности Администрацией Новосидоровского сельсовета не привлекался, жалоб от соседей и жителей села в Администрацию Новосидоровского сельсовета на поведение последнего не поступало. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в том числе в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения, исходя из личности административного ответчика, который неоднократно привлекался к уголовной ответственности, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок 3 года для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов с установлением следующих административных ограничений: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежесуточно.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Оснований назначения ФИО1 административного ограничения в виде запрета выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения органа внутренних дел суд не находит, истцом в силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ доказательств об установления данных ограничений не представлено.

Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с п. 2 ч. 3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ – со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Таким образом, административный иск ОМВД России по Кетовскому району подлежит удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кетовскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения: 

Обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежесуточно.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) ФИО1

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 18 марта 2021 года.

Судья И.Н. Суханов