УИД: 66RS0030-01-2025-000720-81 

Дело № 5-45/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Карпинск 20.08.2025

ул. Мира, д. 60 16:40 час. 

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Драницина В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт: серия №, выдан отделом УФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, а также 

<

адрес>, неженатого, имеющего одного ребёнка, работающего в 

<

данные изъяты> инвалидности не имеющего, подвергавшегося административным наказаниям за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, задержанного 19.08.2025 в 21:50, 

установил:

19.08.2025 в 20:15 ФИО1, находясь в общественном месте – магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

...>, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок. 

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 указал, что согласен с административным правонарушением. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершённом административном правонарушении признаёт, сожалеет о случившемся. 

Судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 19.08.2025 серии 6604 № 1657973, подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО5 от 19.08.2025 из которого следует, что 19.08.2025 от ЧОП «Альфа-Норд» поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

...>, в помещении магазина «Красное и Белое» скандалит мужчина;

- заявлением ФИО6 о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, который, находясь магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

...>, выражался нецензурной бранью, вёл себя неадекватно;

- объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8 от 19.08.2025, согласно которым, находясь в указанную дату в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

...>, ранее неизвестный им мужчина в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, вызывающе, не реагируя на замечания;

- объяснениями ФИО1, согласно которым 19.08.2025 он находился в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

...>, и выражался нецензурной бранью. 

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела пояснениям сотрудников правоохранительных органов, изложенным в рапортах, объяснениям лиц, явившимся очевидцами совершения ФИО1 указанных действий, не имеется. Оснований для оговора ФИО1 указанными лицами не установлено. 

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствию граждан, характеризуется, в частности, нецензурной бранью в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в любом месте нахождения людей.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Действия ФИО1, совершенные в виде слов неприличной формы, содержащих нецензурную брань, направлены на унижение чести и достоинства окружающих его людей, что подтверждает его явное неуважение к обществу и выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность ФИО1, который признал вину в совершении административного правонарушения. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также участие в содержании воспитании несовершеннолетнего ребенка совей сожительницы – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказание помощи престарелой бабушке (ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (30.06.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., который не оплачен). 

С учётом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее подвергался административному наказанию за мелкое хулиганство и через непродолжительное время вновь совершил однородное (тождественное) административное правонарушение, что указывает на отсутствие в его поведении надлежащих выводов, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, исчисляя срок административного ареста с момента фактического задержания, то есть с 21:50 час. 19.08.2025. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья В.В. Драницина