Дело №2-7/2025 (№ 2-480/2024) Копия 

УИД 59RS0032-01-2024-000893-03 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Очер Пермский край 17.01.2025

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Гилёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Чазовой С.Е.,

с участием ответчика (истца по встречному иску) ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Очерского городского округа к Территориальному Управлению Росимущества в Пермском крае о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество, по встречному исковому заявлению ФИО4 к администрации Очерского городского округа, ФИО23, Территориальному Управлению Росимущества в Пермском крае о признании права собственности в порядке наследования, возложении на администрацию Очерского городского округа обязанности, 

установил:

администрация Очерского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Пермском крае о признании выморочным имуществом дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Очерский городской округ 

<

адрес>.

В обоснование требований указано на то, что 17.01.1991 умерла ФИО3, на момент смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, что определяет место открытия наследства. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде дома, расположенного адресу: 

<

адрес> Очерский городской округ 

<

адрес>. По сведениям ГБУ «ЦТИ ПК», по договору купли от ДД.ММ.ГГГГ, дом принадлежит ФИО3 С момента открытия наследства никто не принял наследство ФИО3, следовательно, имущество является выморочным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к администрации Очерского городского округа, ФИО2, Территориальному Управлению Росимущества в 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, возложении на администрацию Очерского городского округа обязанности.

Требования мотивированы тем, что умершая ФИО24 является ее бабушкой, которой принадлежал дом по адресу: 

<

адрес> Очерский городской округ 

<

адрес>. В данном доме проживала ее бабушка, ее муж и ее сын (отец истицы) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также истица.

После смерти бабушки отец истицы не вступил в наследство, однако фактически принял в наследство данный дом и до своей смерти обеспечивал сохранность имущества, нес расходы по его содержанию.

После смерти ФИО3 отец истицы и истица продолжали проживать в данном доме, следя за его сохранностью, неся бремя по его содержанию.

После смерти отца истица проживала в данном доме, в котором зарегистрирована с 12.11.2002, а также и ее дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу истица использует по прямому назначению: на приусадебном участке вокруг дома она садит овощи, ягоды, возделывает земельный участок, осуществляя уход за ним, тем самым содержит на протяжении 20 лет.

После смерти ФИО24 в наследство на жилой дом и земельный участок никто не вступал, при этом истица одна из всех потенциальных наследников продолжает пользоваться указанными объектами недвижимости как своим личным имущество, обеспечивая их сохранность, сдавала в наем, то есть только она фактически приняла наследство.

На протяжении всего времени пользования истицей вышеуказанным недвижимым имуществом от третьих лиц каких-либо требований, притязаний на права на данное имущество не поступало и не поступает, требований об изъятии жилого дома кем-либо не заявлялось. Спора о принадлежности жилого дома между кем-либо не имеется.

Жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 834 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Земельный участок снят с кадастрового учета 18.10.2021.

Считает, что при праве собственности на жилой дом умершая ФИО24 также владела земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Спорный земельный участок является самостоятельным объектом права, истица владеет и пользуется им в установленном законом порядке как собственным имуществом.

Право собственности на жилой дом возникло до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Истица использует жилой дом и земельный участок в соответствии с целевым назначением, осуществляя уход за ним, открыто и постоянно пользуется земельным участком на протяжении более 20 лет, споров относительно принадлежности ей земельного участка и права пользования им не имеется, какие-либо требования третьих лиц относительно данного участка ей не предъявлялось.

Просит: 1). признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, общей площадью 28,4 кв.м., кадастровый №, и на земельный участок общей площадью 834 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под жилую застройку, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования; 2). возложить на администрацию Очерского городского округа обязанность поставить на учет земельный участок общей площадью 834 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под жилую застройку, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) - администрации Очерского городского округа, извещенный о дате и времени заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В случае подтверждения фактического принятия ФИО4 наследства и родства между наследодателем, не возражает против заявленных требований в части признания права собственности на жилой дом. В части возложения на администрацию Очерского городского округа обязанности о постановки на учет земельного участка возражает, так как заявителю необходимо пройти процедуру постановки на регистрационный учет земельного участка в установленном законом порядке.

Протокольным определением 31.10.2024 по ходатайству истца (ответчика по встречному иску) в качестве ответчиков привлечены ФИО4 и ФИО23

Ответчик (по встречному иску истец) ФИО4 в суде свои требования поддержала, в удовлетворении требований администрации Очерского городского округа просила отказать. Пояснила, что ФИО24 является ее бабушкой, после смерти которой в 1991 году в спорный дом заехал ее отец ФИО26 (сын ФИО24) вместе с женой и ней. В период проживания в доме бабушки, после ее смерти отец ФИО26 отремонтировал крышу на доме, использовал огород по его прямому назначению, оплачивал коммунальные услуги. После смерти отца она сперва дом сдала по договору найма, а потом в доме стала проживать вместе со своей семьей. ФИО23 в доме бабушки после ее смерти не проживала. В период проживания в спорном доме она оплачивает и продолжает оплачивать коммунальные услуги, садит огород, в 2015 году поменяла забор, в 2017 году в доме поменяла окна, в 2023 году пробурила скважину, в 2024 году подняла одну сторону дома. В доме зарегистрирована она и ее несовершеннолетние дети. 

Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества в Пермском крае в судебном заседании участие не принимал, уведомлен надлежащим образом. Возражений на заявленные требования не представил. 

Ответчик ФИО23, неоднократно извещенная по месту регистрации, в суд не явилась, почтовые отправления получены не были, заказные письма возвращены в адрес суда по причине «истек срок хранения».

Учитывая, что в адрес ответчика по месту регистрации судом неоднократно были направлены извещения о времени и месте рассмотрения дела посредством заказного почтового отправления, которые адресатом получены не были и возвращены в адрес суда по причине "истек срок хранения" суд, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что ответчик о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных и неявившихся сторон.

Свидетель ФИО11 в суде пояснила, что ФИО4 с самого детства проживала в доме по адресу: 

<

адрес>. У ФИО24 был сын ФИО26, который после смерти матери в спорный дом заехал со своей семьей: супругой и дочерью ФИО1 ФИО26 следил за домом: ремонтировал его, оплачивал коммунальные услуги, использовал огород по его прямому назначению: садил различные культуры. После смерти Владимира в спорном доме стала проживать его дочь ФИО1 с мужем и детьми. ФИО1 в доме поменяла окна, прорубила скважину, оплачивала и оплачивает коммунальные услуги, в огороде садила и садит овощи, в данном доме зарегистрированы дети ФИО4 Никто из родственников ФИО3 после ее смерти не претендовал на спорный дом.

Свидетель ФИО12 в суде пояснила, что ФИО4 является ее снохой, которая в спорном жилом доме проживала с самого детства, ей это известно слов снохи. Затем, когда вышла замуж за ее сына с 2014 года вновь стала проживать в спорном доме. За период проживания в спорном доме Каменских никто не предъявлял претензий относительно права пользования данным домом. Каменских делала ремонт в доме, поменяли окна, пробурили скважину, садила и садит в огороде, оплачивала и оплачивает за электроэнергию, поменяли забор вокруг дома.

Заслушав ответчика (истца по встречному иску) ФИО4, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Статьей 1 Земельного кодекса Российской Федерации закрепляется единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В силу части 1 статьи 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акта о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданного органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акта (свидетельства) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданного уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования;

4) иного документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на указанный земельный участок.

Согласно пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (в редакции от 14.02.2024), если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства", к приобретателю объекта недвижимости переходит и право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника этого объекта недвижимости с момента государственной регистрации перехода права собственности на него и независимо от государственной регистрации прав на земельный участок.

Таким образом, отсутствие документов, удостоверяющих право пользования на земельный участок, само по себе не означает отсутствие названного вещного права.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти и сведениями Отдела записи актов гражданского состояния администрации Очерского городского округа (л.д.5,17-18).

Из сведений ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки 

<

адрес>» здание (жилой дом) кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано на праве собственности за ФИО3, основание: договор купли от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью № в реестровой книге № 

<

адрес> (договор в архиве отсутствует) (л.д.6).

По сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Очерский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д.8).

Согласно реестра наследственных дел, сведений от нотариусов Очерского нотариального округа ФИО13 и ФИО14, наследственных дел к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.9,15,16).

По сведениям Отдела записи актов гражданского состояния администрации Очерского городского округа содержатся данные о рождении у наследодателя ФИО3 следующих детей: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сведения о регистрации брака ФИО25 (ФИО27) А.И. с ФИО19 (л.д.18-19).

По сведениям Отдела записи актов гражданского состояния администрации Очерского городского округа, отдела по вопросам миграции МО МВД РФ «Очерский» ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32,47), ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51), ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55). 

По сведениям заведующего Павловским территориальным отделом администрации Очерского городского округа по данным похозяйственного учета по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее несовершеннолетние дети, 2015, 2017, 2019 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.64-65).

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости содержатся сведения о жилом доме, площадью 28,4 кв.м, кадастровый №, расположенном по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, городской округ Очерский, рабочий 

<

адрес> (л.д.94-95).

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости содержатся сведения о земельном участке площадью 834 кв.м., кадастровый №, расположенном по адресу: 

<

адрес> р-н Очерский, 

<

адрес> (л.д.96-98).

Согласно сведений Отдела записи актов гражданского состояния администрации Очерского городского округа родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО28 и ФИО29, (л.д.47, 115-116). 

Из совокупности исследованных судом доказательств установлено, что после смерти ФИО24 наследником, фактически принявшим наследство, был ее сын ФИО30, поскольку после смерти матери он проживал в ее доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, следя за его сохранностью, произведя ремонт, оплачивая коммунальные услуги, а также следя за огородом, выращивая на нем различные овощи. 

После смерти ФИО30, наследником, фактически принявшим наследство, является его дочь ФИО4, которая после смерти отца проживала в спорном доме, за свой счет произвела замену окон в доме, пробурила скважину, отремонтировала забор и часть дома, осуществляла и осуществляет оплату коммунальных услуг, что подтверждается чеком по оплате. Кроме того у ФИО4 имеется регистрация в данном доме с 12.11.2002, что подтверждается сведениями паспорта и данными отдела по вопросам миграции МО МВД России «Очерский», а также она обрабатывала и обрабатывает земельный участок.

Следовательно, в ходе судебного заседания установлено, что истец (ответчик по первоначальному иску) ФИО4 имеет право на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателей, поскольку она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателей, иных наследников не установлено. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом, общей площадью 28,4 кв.м., кадастровый №, и земельный участок общей площадью 834 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под жилую застройку, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, на момент смерти ФИО24 находились в ее собственности, то есть являются наследственным имуществом, а ФИО4 является законным наследником наследодателя, принявшим наследство, что подтверждается представленными по делу доказательствами. Соответственно, суд признает за ФИО4 право собственности в порядке наследования на заявленное в иске имущество. 

В связи установлением наследника, фактически принявшего спорный объект недвижимости, в удовлетворении требований администрации Очерского городского округа о признании спорного имущества выморочным и признании за ней право собственности на данный объект недвижимости следует отказать.

Требования ФИО4 о возложении на администрацию Очерского городского округа обязанности поставить на учет земельный участок общей площадью 834 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под жилую застройку, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, удовлетворению не подлежат в виду следующего.

Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 07.06.2017 №278 «Об утверждении административного регламента федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по предоставлению государственной услуги по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество» утвержден соответствующий регламент, согласно которого он определяет стандарт и порядок предоставления государственной услуги по государственному кадастровому учету недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество (далее - государственная услуга), в том числе сроки и последовательность административных процедур (действий) при предоставлении государственной услуги (п.1 административного регламента).

Государственная услуга оказывается участникам отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета недвижимого имущества (далее - государственный кадастровый учет) и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество (далее - государственная регистрация прав), которые являются собственниками недвижимого имущества и обладателями иных подлежащих государственной регистрации прав на него, а также иным лицам в случаях, установленных Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (п.2 административного регламента). 

Таким образом право государственной регистрации недвижимого имущества принадлежит собственникам недвижимого имущества.

Ввиду того, что администрация Очерского городского округа не является собственником заявленного в иске земельного участка, в связи с чем требования ФИО4 о возложении на администрацию Очерского городского округа обязанности о постановки на кадастровый учет земельного участка удовлетворению не подлежат.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно определения Очерского районного суда Пермского края от 13.12.2024 по ходатайству истца (ответчика по первоначальному иску) ФИО4 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на срок до рассмотрения дела по существу.

На момент рассмотрения дела по существу истцом ФИО4 не представлено доказательств оплаты государственной пошлины.

В соответствии с абзацем 5 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истцом при обращении с вышеуказанным иском должна была быть уплачена государственная пошлина в размере 11 862 руб. 35 коп.

При таких обстоятельствах с истца в пользу бюджета Очерского городского округа Пермского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 862 руб. 35 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований администрации Очерского городского округа о признании жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, выморочным имуществом и, признании за муниципальным образованием «Очерский городской округ» в лице администрации Очерского городского округа право собственности на выморочное имущество: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отказать.

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в городе Березники) право собственности:

- на жилой дом, площадью 28,4 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, городской округ Очерский, рабочий 

<

адрес>;

- на земельный участок, площадью 834 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> р-н Очерский, 

<

адрес>, в порядке наследования.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 о возложении на администрацию Очерского городского округа обязанности о постановке на учет земельного участка, площадью 834 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> р-н Очерский, 

<

адрес>, отказать.

Взыскать с ФИО4 в пользу бюджета Очерского городского округа Пермского края государственную пошлину в размере 11 862 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17.01.2025. 

Судья

Копия верна: судья