Гражданское дело №...

54RS0№...-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Карпышиной Е.Ю., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании пропустившим срок принятия наследства по завещанию, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, которая оставила завещание, удостоверенное нотариусом. Наследственное имущество состояло из дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Истец вступила в наследство и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на ... доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. Другие наследники имущества – брат истца ФИО5 и сестра истца ФИО6 умерли, не оформив право собственности на наследственное имущество. Их дети пропустили срок вступления в наследство после смерти родителей. ФИО7, сын умершей сестры истца ФИО8, которая являлась одной из наследников после смерти ФИО4, вступил в наследство и оформил свои права на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>. ФИО3, являющаяся также наследником после смерти ФИО4, право на наследственное имущество, в сроки, установленные законом, не оформила. В жилом доме наследодателя ответчик не была зарегистрирована, ответчик не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, не совершала действий, направленных на фактическое принятие наследства: не содержала в течение 23 лет имущество наследодателя, не оплачивала коммунальные расходы.

Согласно последней редакции уточненного искового заявления, просит признать ФИО3 пропустившей срок вступления в наследство по завещанию после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Не возражали против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по ее извещению о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации ответчика. Однако судебные извещения вместе с почтовыми конвертами возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, что судом расценивается как уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции, а его извещение – надлежащим. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной.

С учетом согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №..., суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что со смертью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на принадлежавшее ей имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

ФИО4 cоставила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ Березовским сельским советом, на основании которого все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, а именно: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>, завещала ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО3 и ФИО8 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) это завещание не было отменено или изменено. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являлись ее дети - ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО3 и ФИО8 Сведений о наличии иных наследников первой очереди судом не получено. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Анализ данных норм позволяет сделать вывод о том, что по иску о признании наследника не принявшим наследство бремя доказывания факта непринятия наследства наследником лежит на заинтересованных лицах, обратившихся с соответствующим заявлением.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому, нотариус удостоверяет, что на основании завещания, наследниками указанного в завещании имущества ФИО4, являются в 1/5 доле каждый ФИО8, ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6 Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>.

Иных наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не имелось и судом не установлено.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрировала право собственности на принадлежащее ей наследственное имущество, на №... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>.

Как указывает истец и не оспорено ответчиком, наследники ФИО4 - ФИО5 и ФИО6 умерли, не оформив право собственности на наследственное имущество. Их дети пропустили срок вступления в наследство после смерти родителей. ФИО7, сын умершей сестры истца ФИО8, которая являлась одной из наследников после смерти ФИО4, вступил в наследство и оформил свои права на №... долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. Данные обстоятельства также подтверждаются выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из показаний свидетеля ФИО7, он вступил в права наследования после смерти матери ФИО8 с целью дальнейшей передачи своей 1/5 доли в наследственном исуществе ФИО1 Ответчик ФИО3 в права наследования не вступила, наследство не приняла, по месту открытия наследства не проживает.

Истец, в свою очередь, указывает на то, что ответчик ФИО3 не несет расходы по содержанию жилого дома и земельного участка, не обеспечивает сохранность имущества, не оплачивает коммунальные расходы.

В настоящее время только ФИО1 осуществляет расходы по содержанию жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается представленными квитанциями об оплате. Доказательств того, что ответчик так же несет указанные расходы суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не совершала действий по вступлению в установленном законом порядке во владение или в управление наследственным имуществом, по принятию мер по сохранению этого имущества, по его защите от посягательств или притязаний третьих лиц, по несению расходов содержания наследственного имущества и предусмотренных законом иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Кроме того, не обращение ФИО3 с заявлением о государственной регистрации права в уполномоченный на то орган в течение длительного периода времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, свидетельствует о том, что ответчик не выразила волю для принятия имущества наследодателя, наследник отказался от своих прав на наследование имущества.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока принятия наследства, связанных с личностью ответчика (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено и судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании ответчика ФИО3 не принявшей наследство после смерти ее матери ФИО4

Руководствуясь ст. ст. 194,198, 233-235, 237 ГПК РФ, 

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3 пропустившей срок принятия наследства по завещанию ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.