УИД 45RS0023-01-2024-001062-32

Дело № 2-54/2025 (2-822/2024)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Васильевой А.В.,

при секретаре Королевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 января 2025 г. в г. Шумихе Курганской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указало, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа 

<

***> от 23 апреля 2014 г. 12 декабря 2019 г. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/117т, в соответствии с которым право требования АО «ОТП Банк» по кредитному договору 

<

***> от 23 апреля 2014 г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 260 132 руб. 23 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23 октября 2023 г. изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». На основании решения Шумихинского районного суда Курганской области от 21 октября 2021 г. с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору 

<

***> (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 263 825 руб. 16 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена ответчиком в полном объеме 19 апреля 2024 г. Полагает, что истец вправе требовать присуждения процентов на основании статей 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика. Согласно расчету истца размер процентов за пользование кредитом по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21 декабря 2019 г (после уступки прав) по 19 апреля 2024 г. составляет 194818 руб. 52 коп. Также в связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21 декабря 2019 г. (после уступки прав) по 20 октября 2021 г. размер процентов составляет 9630 руб. 91 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 октября 2021 г. по 22 августа 2024 г. в размере 37388 руб. 81 коп. С учетом изложенного ООО ПКО «АФК» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21 декабря 2019 г. по 19 апреля 2024 г. в размере 194818 руб. 52 коп., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21 декабря 2019 г. по 20 октября 2021 г. в размере 9630 руб. 91 коп., за период с 21 октября 2021 г. по 22 августа 2024 г. в размере 37388 руб. 81 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8256 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 99 руб. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения по данному исковому заявлению. 

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по всем известным суду адресам, сведений о причинах неявки не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> от 23 апреля 2014 г., согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 200 000 руб. на срок 48 месяцев под 39,9% годовых, подлежащего оплате 23 числа каждого месяца, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

12 декабря 2019 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен Договор № 04-08-04-03/117 уступки прав (требований), на основании которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиком, указанным в Реестре заемщиков (Приложение № 1 к договору), а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи и объеме, указанном в п. 1.5 Договора. 

20 декабря 2019 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключено дополнительное соглашение №1 к Договору уступки прав требования № 04-08-04-03/117 от 12 декабря 2019 г.

В соответствии с Приложением №3 к дополнительному соглашению №1 от 20 декабря 2019 г. к Договору уступки требования № 04-08-04-03/117 от 12 декабря 2019 г., к цессионарию перешло, в том числе, право требования по кредитному договору 

<

***> от 23 апреля 2014 г. в отношении ФИО1 на общую сумму 260 132 руб. 23 коп.

Решением Шумихинского районного суда Курганской области от 10 августа 2021 г. исковые требования ООО «АФК» к ФИО1 удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23 апреля 2014 г. в размере 258 069 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 756 руб.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме согласно указанию истца в исковом заявлении 19 апреля 2024 г. 

По информации Шумихинского РО СП УФССП по Курганской области, исполнительное производство № 62463/21/45056, возбужденное 23 ноября 2021 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам в размере 249 099 руб. 84 коп. окончено 22 апреля 2024 г. через депозитный счет перечислена сумма в размере 266 536 руб. 82 коп. 

Истец вправе требовать присуждения процентов на основании статей 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному расчету истца, размер процентов за пользование кредитом в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21 декабря 2019 г. по 19 апреля 2024 г. составляет в размере 194818 руб. 52 коп., размер процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21 декабря 2019 г. по 20 октября 2021 г. составляет в размере 9630 руб. 91 коп., за период с 21 октября 2021 г. по 22 августа 2024 г. составляет 37388 руб. 81 коп.

Договор кредита был ранее заключен с соблюдением требований действующего законодательства, в действиях ООО «ХКФ Банк», ООО ПКО «АФК» отсутствуют признаки злоупотребления правом. Обстоятельств, свидетельствующих о совершении банком каких-либо действий исключительно с намерением причинить вред ответчику, а также злоупотребления правом в иных формах, не установлено.

В силу пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проанализировав расчет задолженности, представленный истцом, который выполнен с учетом статей 809, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не может с ним согласиться, поскольку истцом неверно определены даты поступления денежных средств от ответчика на депозит службы судебных приставов, расчет процентов по статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации произведен без учета постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». 

Так в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. 

Согласно пункту 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи, с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Из системного толкования приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что размер процентов за пользование чужими денежным средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации должен производиться на дату фактического исполнения решения суда, то есть на дату поступления денежных средств от должника на депозит службы судебных приставов, а не на дату поступления денежных средств на банковский счет взыскателя.

В соответствии со справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 62463/21/45056-ИП по состояние на 28 января 2025 г., представленной судебным приставом – исполнителем, взысканы и перечислены взыскателю денежные средства: 14 февраля 2022 г. – 26 444 руб. 90 коп., 14 марта 2022 г. – 8 997 руб. 94 коп., 14 апреля 2022 г. – 8 960 руб. 55 коп., 15 апреля 2022 г. – 0 руб. 35 коп., 28 апреля 2022 г. – 1 048 руб. 55 коп., 13 мая 2022 г. – 14 039 руб. 24 коп., 14 июня 2022 г. – 9 067 руб. 69 коп., 24 июня 2022 г. – 50 руб., 14 июля 2022 г. – 7 274 руб. 43 коп., 12 августа 2022 г. – 7 506 руб. 25 коп., 15 сентября 2022 г. – 5 151 руб. 04 коп., 14 октября 2022 г. – 6 878 руб. 06 коп., 14 ноября 2022 г. – 7 711 руб. 94 коп., 14 декабря 2022 г. – 4 199 руб. 75 коп., 13 января 2023 г. – 4 921 руб. 92 коп., 16 февраля 2023 г. – 11 458 руб. 28 коп., 14 марта 2023 г. – 4 799 руб. 88 коп., 13 апреля 2023 г. – 10 025 руб. 13 коп., 15 мая 2023 г. – 10 224 руб. 78 коп., 14 июня 2023 г. – 7 565 руб. 43 коп., 14 июля 2023 г. – 13 308 руб. 37 коп., 25 июля 2023 г. – 4 496 руб. 34 коп., 15 августа 2023 г. – 5 785 руб. 45 коп., 15 августа 2023 г. – 6 500 руб., 16 августа 2023 г. – 6 500 руб., 14 сентября 2023 г. – 10 321 руб. 09 коп., 13 октября 2023 г. – 6 593 руб. 49 коп., 15 ноября 2023 г. – 4 667 руб. 12 коп., 15 декабря 2023 г. – 6 282 руб. 26 коп., 15 января 2024 г. – 9 270 руб. 29 коп., 15 февраля 2024 г. – 9 068 руб. 97 коп., 14 марта 2024 г. – 8 778 руб. 14 коп., 15 апреля 2024 г. в сумме 9 068 руб. 85 коп. в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 62463/21/45056-ИП.

Таким образом, расчет процентов за пользование кредитом по статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и за пользование чужими денежными средствами по статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом вышеприведённых правовых норм следует производить за период с 21 декабря 2019 г. по 15 апреля 2024 г. (дата поступления последнего платежа на депозит службы судебных приставов). 

Кроме того, согласно статье 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 пункт 3 статьи 9.1, абз. 10 пункт 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 1 апреля 2022 г. на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Письмом Министерства финансов Российской Федерации от 18 июля 2022 г. № 18-2-05/0211@ разъяснено, что в соответствии пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данный документ опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 1 апреля 2022 г. Таким образом, период действия моратория - с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г., последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве является 1 октября 2022 г. (включительно), соответственно, введенные постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 ограничения не применяются со 2 октября 2022 г.

Таким образом, в период действия указанного моратория, то есть с 1 апреля по 1 октября (включительно) 2022 г. проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежали начислению.

С учетом изложенного, суд приводит свой расчет задолженности ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Таким образом, размер процентов за пользование кредитом по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21 декабря 2019 г. по 15 апреля 2024 г. начисленных по ставке 39,90 % на сумму основного долга 133 141 руб. 71 коп. составляет 194 808 руб. 05 коп. исходя из представленного в материалы дела расчета. 

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21 октября 2019 г. по 15 апреля 2024 г., с учетом периода моратория (с 1 апреля по 1 октября 2022 г. (включительно)) составляет 24 800 руб. 71 коп. 

При этом суд соглашается с произведенным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21 декабря 2019 г. по 20 октября 2021 г., размер которых составляет 9630 руб. 91 коп., считает его произведённым арифметически верным. 

Указанные денежные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование денежными средствами за период до момента фактического исполнения обязательства исходя из применения ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АФК».

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 8 256 руб., а также понесены почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, в размере 99 руб., что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений, заверенных оттиском печати Почты России.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины удовлетворенным исковым требованиям в сумме 7 825 руб. 06 коп., а также почтовые расходы в размере 93 руб. 84 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии *** № ***, выдан 

<

Дата> ***, код подразделения ***), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по кредитному договору 

<

***> от 23 апреля 2014 г. проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21 декабря 2019 г. по 15 апреля 2024 г. в размере 194 808 руб. 05 коп., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21 декабря 2019 г. по 20 октября 2021 г. в размере 9630 руб. 91 коп., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21 октября 2021 г. по 15 апреля 2024 г. в размере 24 800 руб. 71 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7825 руб. 06 коп., почтовые расходы в размере 93 руб. 84 коп. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии *** № ***, выдан 

<

Дата> ***, код подразделения ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» отказать. 

Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 12 февраля 2025 г. 

Судья А.В. Васильева