Дело № 2-1840/2020

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2020 года г. Таганрог 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Качаевой Л.В., 

при секретаре судебного заседания Дзюба О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя Таганрогского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него, заинтересованные лица - Таганрогский ЛО МВД России на транспорте, ООО «ТМК «Чермет», 

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Таганрогского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него.

В обоснование заявления указано, что Таганрогской транспортной прокуратурой проведена проверка по информации начальника Таганрогского ЛО МВД России на транспорте, в ходе которой установлен факт необоснованного хранения вещественных доказательств в течение длительного времени в камере хранения вещественных доказательств Таганрогского ЛО МВД России на транспорте.

Органом дознания Таганрогского ЛО МВД России на транспорте в отношении ФИО1 29.07.2019 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу - 10 фрагментов лома черного металла различных форм, общим весом 159,2 кг., принадлежащие ООО «ТМК «Чермет», помещены в камеру хранения вещественных доказательств Таганрогского ЛО МВД России на транспорте.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Таганрогском судебном районе Ростовской области от 11.10.2019 решена судьба вещественных доказательств по указанному уголовному делу, а именно 10 фрагментов лома черного металла общим весом 159,2 кг., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Таганрогского ЛО МВД России на транспорте, постановлено возвратить по принадлежности потерпевшему – ООО ТМК «Чермет».

В ходе проведенной проверки исполнения требований законодательства, регламентирующего порядок учета и хранения вещественных доказательств, выявлен факт неисполнения приговора мирового судьи судебного участка № 2 в Таганрогском судебном районе Ростовской области от 11.10.2019, что повлекло за собой необоснованное хранение в течение длительного времени указанных вещественных доказательств.

В соответствии с письмом от 16.12.2019 № 01/4-2-145, поступившим в адрес Таганрогского ЛО МВД России на транспорте от ООО «ТМК «Чермет», собственник не может получить указанное имущество, поскольку транспортные расходы превышают его стоимость, предлагает решить дальнейшую судьбу данных вещественных доказательств - уничтожить либо обратить в доход государства.

До настоящего времени вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Таганрогского ЛО МВД России на транспорте, не признаны бесхозяйными, вследствие чего имущество до настоящего времени не реализовано, денежные средства, вырученные от его реализации, в бюджет государства не поступили.

Непринятие мер к обращению данного имущества в собственность Российской Федерации и его передаче на реализацию приводит к неэффективному использованию помещений Таганрогского ЛО МВД России на транспорте, нарушению прав Российской Федерации на получение денежных средств от реализации данного имущества.

В настоящее время спорное имущество находится на хранении в комнате вещественных доказательств Таганрогского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 22, ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. ст. 130, 225, 226 ГК РФ, ст. ст. 45, 290, 293 ГПК РФ, заявитель просит суд признать движимые вещи: вещественные доказательства по уголовному делу № - 10 фрагментов лома черного металла общим весом 159,2 кг., бесхозяйными. Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество. Передать данное движимое имущество уполномоченной организации для дальнейшей его реализации в доход государства.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица - представители Таганрогского ЛО МВД России на транспорте и ООО «ТМК «Чермет» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с проведенной проверкой по информации начальника Таганрогского ЛО МВД России на транспорте, в ходе которой установлен факт необоснованного хранения вещественных доказательств в течение длительного времени в камере хранения вещественных доказательств Таганрогского ЛО МВД России на транспорте.

Органом дознания Таганрогского ЛО МВД России на транспорте в отношении ФИО1 29.07.2019 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу - 10 фрагментов лома черного металла различных форм, общим весом 159,2 кг., принадлежащие ООО «ТМК «Чермет», помещены в камеру хранения вещественных доказательств Таганрогского ЛО МВД России на транспорте.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Таганрогском судебном районе Ростовской области от 11.10.2019 решена судьба вещественных доказательств по указанному уголовному делу, а именно 10 фрагментов лома черного металла общим весом 159,2 кг., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Таганрогского ЛО МВД России на транспорте, постановлено возвратить по принадлежности потерпевшему – ООО ТМК «Чермет».

В ходе проведенной проверки исполнения требований законодательства, регламентирующего порядок учета и хранения вещественных доказательств, выявлен факт неисполнения приговора мирового судьи судебного участка № 2 в Таганрогском судебном районе Ростовской области от 11.10.2019, что повлекло за собой необоснованное хранение в течение длительного времени указанных вещественных доказательств.

В соответствии с письмом от 16.12.2019 № 01/4-2-145, поступившим в адрес Таганрогского ЛО МВД России на транспорте от ООО «ТМК «Чермет», собственник не может получить указанное имущество, поскольку транспортные расходы превышают его стоимость, предлагает решить дальнейшую судьбу данных вещественных доказательств - уничтожить либо обратить в доход государства.

Как установлено судом, вещественные доказательства по уголовному делу № - 10 фрагментов лома черного металла различных форм, общим весом 159,2 кг., хранящиеся в камере хранения Таганрогского ЛО МВД России на транспорте, не признаны бесхозяйным до настоящего времени, вследствие чего имущество не реализовано, денежные средства, вырученные от его реализации, в бюджет государства не поступили.

Согласно ст. 225 ГК РФ, вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Частью 1 статьи 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

На основании статьи 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с положениями части 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу части 1 статьи 291 ГК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны её основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на неё, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью. Отказ от права собственности должен носить безусловный характер, собственник должен своими явными и очевидными действиями подтвердить своё намерение отказаться от собственности.

Согласно части 1 статьи 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Бездействия собственника изъятого имущества в данном случае суд расценивает как отказ от права собственности на данное имущество.

Учитывая, что бесхозяйное движимое имущество находится в камере хранения вещественных доказательств Таганрогского ЛО МВД России на транспорте, которое следит за состоянием данного имущества, обеспечивает его сохранность и несёт расходы по его охране, суд приходит к выводу, что изъятые движимые вещи следует передать в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Заявление заместителя Таганрогского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него, заинтересованные лица - Таганрогский ЛО МВД России на транспорте, ООО «ТМК «Чермет», - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – вещественные доказательства по уголовному делу № - 10 фрагментов лома черного металла общим весом 159,2 кг, передав их в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Л.В. Качаева 

Решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2020 года.