Городской суд города Лесного Свердловской области

№ 1-76/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с назначением меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

Город Лесной 07 мая 2019 года 

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: 

председательствующего: Чариковой И.В. 

секретаря судебного заседания Лелеш Ю.И. 

с участием: 

государственного обвинителя, ст. помощника прокурора ЗАТО «Город Лесной» Тихонова А.Ю. 

представителя потерпевшего ООО «ТК –Атлас» ФИО1 

подозреваемого ФИО2 

защитника по назначению адвоката Разуменко Д.А., 

подозреваемой ФИО3 

защитника по назначению адвоката Чусовитиной Т.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по ГО «Город Лесной» *** о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, 

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, 

УСТАНОВИЛ

Согласно постановлению следователя СО ОМВД России по ГО «Город Лесной» подозреваемые ФИО2 и ФИО3 совместно совершили преступления при следующих обстоятельствах: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Органами предварительного следствия действия ФИО2 по каждому из трех преступлений квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ, как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества (кража), совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Действия ФИО3 органами предварительного следствия по каждому из трех преступлений квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ, как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества (кража), совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Подозреваемые ФИО2, ФИО3 с предъявленным им подозрением в совершении указанных преступлений согласились в полном объеме, в содеянном раскаялись, ущерб юридическому лицу возместили. 

Следователем СО ОМВД России по ГО «Город Лесной» направлено в городской суд с уголовным делом постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3 и назначении в отношении указанных лиц мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В обоснование заявленного ходатайства следователем указано, что ФИО2, ФИО3 подозреваются в совершении преступлений средней тяжести. Вину в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ. Подозреваемые вину в инкриминируемых деяниях признали полностью, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, по месту жительства характеризуются положительно, привлекаются к уголовной ответственности впервые, с прекращением уголовного дела и применением в отношении них меры уголовного – правового характера в виде судебного штрафа, согласны.

Подозреваемые ФИО2 и его защитник по назначению Разуменко Д.А., а также ФИО2 и ее защитник Чусовитина Т.Б. в судебном заседании выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Представитель потерпевшего ООО «ТК-Атлас» ФИО1 оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда. Подтвердил, что подозреваемые ущерб возместили, подозреваемый ФИО2 приходил в магазин и приносил свои извинения. 

Прокурор Тихонов А.Ю. ходатайство следователя поддержал, поскольку все, предусмотренные уголовным законом и уголовно-процессуальным законом основания для прекращения уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены.

Суд, заслушав постановление, объяснения сторон, обсудив ходатайство следователя, приходит к следующему :

В соответствии со ст. 446.2 Уголовного процессуального кодекса РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 указанного Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого. В этом случае, следователь, с согласия руководителя следственного органа, или дознаватель, с согласия прокурора, выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. 

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ три преступления, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ, в которых подозреваются ФИО2, ФИО3 относятся к категории средней тяжести с умышленной формой вины. 

При решении вопроса о прекращении производства по делу суд принимает во внимание, что подозреваемый ФИО2 ранее не судим, под следствием и (или) судом за совершение других преступлений не состоял и не состоит, подозревается в совершении преступлений средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, материальный ущерб потерпевшему возместил. 

При решении вопроса о прекращении производства по делу суд принимает во внимание, что подозреваемая ФИО3 ранее не судима, под следствием и (или) судом за совершение других преступлений не состояла и не состоит, подозревается в совершении преступлений средней тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, материальный ущерб потерпевшему возместила. 

Кроме этого, судом установлено, что подозреваемые ФИО2 и ФИО3 состоят в браке, проживают совместно, являются пенсионерами, имеют один источник дохода в виде пенсии, иждивенцев не имеют, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоят. ФИО2 является 

<

данные изъяты>. Оба подозреваемых в быту характеризуется положительно, имеют устойчивые семейные связи.

При определении размера назначаемого судебного штрафа и срок, в который он должен быть уплачен, суд, в соответствии с требованиями ст.104.4, ст. 104.5 Уголовного кодекса РФ, учитывает в отношении каждого из подозреваемых тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и в целом семьи, позицию прокурора, защитников. 

Вещественные доказательства по делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

<

данные изъяты> приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу оставить храниться в материалах дела.

Избранную меру пресечения в отношении подозреваемых ФИО2, ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению постановления в законную силу - отменить. 

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг защитника, в силу п.1 статьи 132 УПК РФ, в размере 1176 руб. на каждого подозреваемого подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.25.1, п.4.1 ч.1 ст.236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по ГО «

<

адрес>» *** - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ.

На основании ст.76.2 УК РФ назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) руб., который он должен уплатить в течение трех месяцев, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ.

На основании ст.76.2 УК РФ назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) руб., который он должен уплатить в течение трех месяцев, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Уведомить ФИО2 и ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а именно, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Избранную меру пресечения в отношении подозреваемых ФИО2, ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению постановления в законную силу - отменить в отношении каждого из них. 

Вещественные доказательства по делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 

<

данные изъяты>, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу оставить храниться в материалах дела.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг защитника, в силу п.1 статьи 132 УПК РФ, в размере 1596 руб. на каждого подозреваемого подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в городской суд города Лесного. 

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, подозреваемые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи. 

Текст постановления изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.

Председательствующий И.В. Чарикова