Дело № 2а-229/2024

УИД 56RS0017-01-2024-000309-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Паршиной О.С., 

при секретаре судебного заседания Шуранове Т.Л.,

с участием заместителя прокурора Кваркенского района Оренбургской области Уварова А.О., 

представителя административного истца ОМВД России по Кваркенскому району по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Кваркенскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора, 

у с т а н о в и л:

начальник ОМВД России по Кваркенскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит продлить в отношении административного ответчика срок административного надзора. 

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Кваркенским районным судом Оренбургской области установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов утра.

ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ решением Кваркенского районного суда Оренбургской области ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Кваркенского района.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кваркенского районного суда Оренбургской области ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кваркенского районного суда Оренбургской области ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кваркенского районного суда Оренбургской области ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев.

После чего ФИО2 совершал административные правонарушения. 

Так ДД.ММ.ГГГГ по постановлению старшего УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Кваркенскому району В. Д.С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению старшего УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Кваркенскому району В. Д.С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по постановлению старшего УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Кваркенскому району В. Д.С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя посредственно.

Указывает, что срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.2 ст.5 гл.1 и ст.7 гл.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании заявления органов внутренних дел может быть продлен срок административного надзора.

Полагает, что в отношении ФИО2 при указанных выше обстоятельствах необходимо продлить срок административного надзора. 

Просит суд продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленное требование, ссылаясь на доводы указанные в административном иске поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 подтвердил доводы и обстоятельства, изложенные в административном иске, пояснил, что действительно находясь под административным надзором, совершил указанные административные правонарушения, постановления не обжаловал, штрафы оплатил частично. Не возражал против продления срока административного надзора. 

Заместитель прокурора Кваркенского района Уваров А.О. поддержал административное исковое заявление, полагая требование обоснованным и законным, просил его удовлетворить.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства дела установил следующие обстоятельства.

На основании вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, срок админитсративного надзора указано исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу. 

ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого и (или) иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня. 

В соответствии с заключением должностного лица органа внутренних дел по месту жительства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика заведено дело административного надзора.

В соответствии со вступившим в законную силу решением суда от 15.04.2021 года ранее установленные ФИО2 ограничения дополнены ограничением в виде запрета на выезд за пределы Кваркенского района.

Кроме этого, 11.09.2023 года вступившим в законную силу решением Кваркенского районного суда 08 июля 2019 года суд установил ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных меропричятиях.

06.10.2023 год решением Кваркенского районного суда Оренбургской области ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

16.04.2024 года решением Кваркенского районного суда Оренбургской области ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев. 

Из вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в названный срок ФИО2 привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание. 

Согласно вступившему в законную силу постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ему назначено наказание. 

Согласно вступившему в законную силу постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание. 

Вышеназванные сведения подтверждены справками ОСК и ИБД-Р УМВД России г.Оренбурга, справкой СООП ИСОД МВД России, а также пояснениями сторон.

В соответствии с паспортными данными ФИО2 является совершеннолетним лицом.

Должностное лицо администрации сельского поселения по месту жительства характеризует ФИО2 посредственно. Ответчик замечен в употреблении спиртного, по характеру замкнутый, на административных комиссиях не разбирался, жалоб со стороны соседей и жителей села не поступало.

Участковый уполномоченный полиции по месту жительства характеризует ответчика посредственно. Работает по найму у местного населения, ранее судим, состоит на профилактическом учете в Отделении МВД России по Кваркенскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения. По характеру ФИО2 общительный, грубостей не допускает, спокойный, замечен в употреблении спиртных напитков в быту, привлекался к админитсративной ответственности. Жалоб от жителей поселка в отношении ответчика не поступало. 

Статья 1 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определяет административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с этим ФЗ временных ограничений его прав и свобод, за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим ФЗ.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 7 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с установленными ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ правилами.

Из вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что в названный срок ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

Правонарушение, по вступившему в законную силу постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ, суд не принимает, поскольку данное правонарушение уже учтено при продлении срока административного надзора ФИО2 по решению Кваркенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно, неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком 5 месяцев 17 дней, отбыл ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, в силу смысла п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор в отношении ответчика может быть продлен на срок, предусмотренный для погашения судимости, то есть на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу установленных в судебном заседании обстоятельств, правил законов, регулирующих сложившиеся отношения, суд полагает о наличии установленных законом оснований для удовлетворения заявленного по делу требования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса админитсративного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кваркенскому району о продлении срока административного надзора в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Кваркенский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судебного решения.

Судья О.С. Паршина