О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2017 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Колосковой Л.А.,

при секретаре Маслянниковой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1031/2017 по административному иску Швидкого 

<

данные изъяты> к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Тульской области, отделу судебных приставов Ленинского района Тульской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, обязании произвести действия, освобождении имущества от ареста, возмещении судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Тульской области, отделу судебных приставов Ленинского района Тульской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал на незаконность принятого судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района Тульской области ФИО1 постановления о возбуждении в отношении него как должника исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ и просил его отменить.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 требования дополнил, просил обязать УФССП по Тульской области довести окончание постановлений № до статуса «зарегистрирован»; освободить от ареста всё его имущество, в том числе 

<

данные изъяты>, наложенного на основании постановления по исполнительному производству № УФК по Тульской области (ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области) ФИО1

До рассмотрения дела по существу ФИО2 представил в суд заявление об отказе от административного иска и уточненного административного иска в полном объёме.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В ч. 2 ст. 157 КАС РФ установлено, что при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

На основании ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявление об отказе от административного иска поступило в письменном виде, до рассмотрения дела по существу, отказ от требований заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска истцу понятны, о чём он собственноручно изложил в заявлении, суд находит возможным принять отказ ФИО2 от административного иска, что является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.157 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Швидкого 

<

данные изъяты> от административного иска к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Тульской области, отделу судебных приставов Ленинского района Тульской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, обязании произвести действия, освобождении имущества от ареста, возмещении судебных расходов.

Прекратить производство по административному делу № 2а-1031/2017 по административному иску Швидкого 

<

данные изъяты> к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Тульской области, отделу судебных приставов Ленинского района Тульской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, обязании произвести действия, освобождении имущества от ареста, возмещении судебных расходов, в связи с отказом от административного искового заявления.

Разъяснить, что повторное обращение в суд к тому же административному ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям недопустимо.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий