К делу № 12-116\2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

"26" июня 2017 года г.Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Суханова А.В. 

при секретаре Пидченко О.С., 

при участии представителя АО «570 АРЗ» ФИО1,

рассмотрев жалобу АО «570 АРЗ» на постановление государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за оборудованием, работающим под давлением, Северо - Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о назначении административного наказания,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора Ростехнадзора ФИО2 юридическое лицо АО «570 АРЗ» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и им назначено наказание в виде штрафа в сумме 200 000 рублей (л.д.3,4).

АО «570 АРЗ» вину в совершении правонарушения полностью признали, просят признать незаконным постановление только в части назначения наказания, уменьшив размер штрафа до 100 000 рублей.

В судебном заседании представитель АО «570 АРЗ» пояснил, что данное постановление считает незаконным в части применения санкции, а именно размера штрафа. Указал, что вину в совершении правонарушения АО «570 АРЗ» признали в полном объеме, перечисленные нарушения в основной части устранены или находятся на стадии устранения. Указал, что произведены режимно-наладочные испытания котлов котельной по 

<

адрес>, в 

<

адрес> произведены режимно-наладочные испытания водоподготовительного оборудования и наладка водно - химического режима котельной по 

<

адрес> и по 

<

адрес> в 

<

адрес>, установлены на пароводяных подогревателях системы отопления предохранительные клапаны в котельных, подготавливаются документы для введения в эксплуатацию котельной по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Просит учесть затруднительное материальное положение предприятие, связанное с задержкой Минобороны по расчету за выполненные работы, решение арбитражного суда о взыскании в их пользу денег 47 477 880 рублей за ремонтные работы двигателей, которые ими до настоящего времени не получены. Просит снизить размер штрафа до 100 000 рублей. 

Представитель Ростехнадзора в судебное заседание не явился.

Выслушав нарушителя, изучив материалы административного дела, суд считает возможным снизить размер штрафа до суммы 100 000 рублей.

Как установлено в судебном заседении и подтверждается материалами дела, Постановлением № 23-23\10-17-17 от 25.05.2017 года государственного инспектора Ростехнадзора ФИО2 юридическое лицо АО «570 АРЗ» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и им назначено наказание в виде штрафа в сумме 200 000 рублей (л.д.3,4).

Нарушитель – юрлицо АО «570 АРЗ» с нарушением согласны, вину признали полностью, в связи с частичным устранением нарушений и тяжелым материальным положением просят снизить размер штрафа до 100 000 рублей. 

Санкция ч.1ст.9.1 КоАП РФ - нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Суд учитывает, что АО «570 АРЗ» вину в совершении правонарушения признали в полном объеме, большая часть выявленных нарушений устранена, на предприятии постоянно проводится работа по выполнению требований промышленной безопасности, суд также учитывает сложившееся в настоящее время затруднительное материальное положение предприятия, и считает возможным изменить постановление № 23-23\10-17-17 от 25.05.2017 года государственного инспектора Ростехнадзора ФИО2 путем снижения назначенного предприятию наказания в виде административного штрафа до 100 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья,- 

Р Е Ш И Л :

Постановление государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за оборудованием, работающим под давлением, Северо - Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 23-23\10-17-17 от 25.05.2017 года, вынесенное в отношении юридического лица АО «570 АРЗ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ изменить: вынесенное в отношении АО «570 АРЗ» назначенное административное наказание снизить с 200 000 рублей до 100 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья