ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Квасовой О.В.

при секретаре Юдиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 января 2017 года в г. Калуге гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского ОСБ № 8608 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

12 декабря 2016 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского ОСБ № 8608 обратился в суд к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитной карте, выданной ответчику на основании заявления от 17 января 2014 года, в сумме 

<

данные изъяты> копейки, мотивируя тем, что ответчиком как заемщиком, не исполняются в полном объеме обязательства, данные им по указанному кредитному договору, также просили взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 17 января 2014 года ФИО1 обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты. Держателю была выдана кредитная карта №. ФИО1 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России.

Согласно пункту 4 ответчика обязался выполнять условия использования карт, однако надлежащим образом обязательства не исполнял.

В соответствии с пунктом 4.1.4 Условий, должник обязался досрочно погасить всю сумму задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

В соответствии с пунктом 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка.

Данные обстоятельства подтверждается материалами дела, не оспорены ответчиком.

Судом установлено, что обязательства ответчиком нарушены, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. 

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, достоверно и объективно свидетельствующих о надлежащем исполнении своих обязательств по выдаче кредитной карты.

Как видно из расчета задолженности по состоянию на 08 августа 2016 года, задолженность должника перед Банком составляет 

<

данные изъяты> копейки, из которых проценты в размере 

<

данные изъяты> копейки, просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> копейки, неустойка 

<

данные изъяты> копеек.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитной карте обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского ОСБ № 8608 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского ОСБ № 8608 задолженность по кредитной карте в размере 

<

данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> копеек.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление в Калужский районный суд Калужской области об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Квасова