Дело № 2-1387/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск 13 ноября 2018 года 

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Щекочихиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в состав наследства, 

установил:

ФИО обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск» о включении земельного участка по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес> наследственную массу, открывшегося после смерти его отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировал тем, что истец является наследником по закону, после смерти своего отца ФИО. Часть имущества принята наследником, однако земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не включен в наследственную массу. Нотариусом отказано в связи с отсутствием документов на земельный участок. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному в иске. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации городского округа «Город Волжск» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили письменное ходатайство, в котором просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали в удовлетворении заявленных требований истца. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом истца ФИО1. 

Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками имущества ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства, состоит из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес> прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк России. 

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество специально разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный слой), водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения. 

Согласно архивных выписок № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации 

<

адрес> РМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков за гражданами», за ФИО заклеплен земельный участок в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства в количестве 600 кв.м.

Согласно Уведомления из Единого государственного реестра недвижимости от 16 февраля года, сведения о земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, 14, отсутствуют.

Решение администрации о выделении спорного земельного участка не оспорено, недействительным не признано. Отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка. 

Указанные обстоятельства имели место до введения Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственное регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес> является наследственным имуществом ФИО.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Нотариусом Волжского нотариального округа ФИО2, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, поскольку не представлены документы, подтверждающие право наследодателя на указанное имущество. Предложено обратиться в суд с заявлением о включении в наследственную массу указанного объекта недвижимости.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 о включении в состав наследства земельного участка по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес> наследственную массу, открывшегося после смерти его отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. 

Требование о признании права собственности в порядке наследования на данный земельный участок не заявлены.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> состав наследства, открывшееся после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Малышева 

Решение в окончательной форме составлено

19 ноября 2018 года