УИД-16RS0046-01-2020-016124-72

... Дело № 2-570/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, с участием прокурора Э.Ю. Садриева, при секретаре судебного заседания А.Р. Сафиной, при ведении аудиопротоколирования судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Государственному учреждению - Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, 

об установлении факта несчастного случая и обязании производить выплаты.

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта несчастного случая и обязании производить выплаты. В обоснование иска указано, что ... в 18 ч. 30 мин. с истцом МуртазинымРасихомХайрулловичем, произошел несчастный случай. Несчастный случай произошел в результате дорожно-транспортного происшествия на 75 километре автодороги Казань - Богатые Сабы. ФИО5 в момент несчастного случая являлся работником Тюлячинского РАЙПО (заведующий складом) и исполнял свои служебные обязанности. По результатам несчастного случая работодателем был составлен акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 за ... от ... В 2002 г. ФИО5 уволился из Тюлячинского РАЙПО в порядке перевода в другую организацию. Согласно акту освидетельствования ....../2018 от ... Бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по ...» Минтруда России степень утраты профессиональной трудоспособности ФИО5 в связи с несчастным случаем на производстве от ... составила 20 процентов. Актом освидетельствования ....40.16/2018 от ... Бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по ...» Минтруда России ФИО5 бессрочно установлена 2 группа инвалидности. В марте 2019 г. ФИО5 обратился в Филиал ... ГУ-РО ФСС РФ по РТ с заявлением о назначении ему ежемесячных выплат в связи с потерей им частичной трудоспособности в связи с несчастным случаем, произошедшим с ним ... Письмами от ..., ..., ... ФИО5 было отказано в назначении ежемесячных выплат На том основании, что акт о несчастном случае был составлен работодателем с ошибками и различными неточностями, в установленном порядке он зарегистрирован не был, и в Фонд социального страхования работодателем также не подавался. Работодатель - ...ное потребительское общество (Тюлячинское РАЙПО) было признано несостоятельным (банкротом) и ликвидировано ..., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ с официального сайта Федеральной налоговой службы РФ.

На основании изложенного, истец просит установить факт несчастного случая на производстве произошедшего с МуртазинымРасихомХайрулловичем ... года рождения, ... в 18 часов 30 минут на 75 километре автодороги Казань - Богатые Сабы.

Обязать ответчика производить ежемесячные и единовременные страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим ... с марта 2019 г.

Впоследствии истец требования уточнил, просил установить факт несчастного случая на производстве произошедшего с МуртазинымРасихомХайрулловичем ... года рождения, ... в 18 часов 30 минут на 75 километре автодороги Казань - Богатые Сабы. Обязать ответчика производить ежемесячные и единовременные страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим ... с ... -дня установления степени утраты профессиональной трудоспособности ФИО5 в связи с несчастным случаем на производстве от ....

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали.

Представитель ответчика иск не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 227 Трудового кодекса Российской Федерации несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя, при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах, подлежат расследованию и учету.

В соответствии с частью 3 названной статьи Трудового кодекса Российской Федерации расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми;повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли, в частности, в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы, в том числе во время установленных перерывов, а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производства и одежды, выполнения других предусмотренных правилами внутреннего трудового распорядка действий перед началом и после окончания работы, или при выполнении работы за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни.

Несчастным случаем на производстве в силу абзаца десятого статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ... в 18 ч. 30 мин. с истцом МуртазинымРасихомХайрулловичем, произошел несчастный случай. Несчастный случай произошел в результате дорожно-транспортного происшествия на 75 километре автодороги Казань - Богатые Сабы. ФИО5 в момент несчастного случая являлся работником Тюлячинского РАЙПО (заведующий складом) и исполнял свои служебные обязанности.

Истцом указано, что несчастный случай произошел при следующих обстоятельствах: ... ФИО5 был направлен в ... для сдачи шерсти. При возвращении из Казани в начале ..., около предприятия Агропромснаб, пропуская встречные машины, КАМАЗ наехал на тракторный прицеп, который стоял на проезжей части дороги. Водитель вывернул машину, но не полностью. В результате правая сторона кабины ударилась в стоящую на проезжей части дороги тракторную тележку. В результате ДТП ФИО5 получил травму и долгое время находился на лечении в Тюлячинской центральной районной больнице, что подтверждается медицинской картой ....

По результатам несчастного случая работодателем был составлен акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 за ... от ....

В 2002 г. ФИО5 уволился из Тюлячинского РАЙПО в порядке перевода в другую организацию.

Согласно акту освидетельствования ....../2018 от ... Бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по ...» Минтруда России степень утраты профессиональной трудоспособности ФИО5 в связи с несчастным случаем на производстве от ... составила 20 процентов.

Актом освидетельствования ....40.16/2018 от ... Бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по ...» Минтруда России ФИО5 бессрочно установлена 2 группа инвалидности.

В марте 2019 г. ФИО5 обратился в Филиал ... ГУ-РО ФСС РФ по РТ с заявлением о назначении ему ежемесячных выплат в связи с потерей им частичной трудоспособности в связи с несчастным случаем, произошедшим с ним ....

Письмами от ..., ..., ... ФИО5 было отказано в назначении ежемесячных выплат а том основании, что акт о несчастном случае был составлен работодателем с ошибками и различными неточностями, в установленном порядке он зарегистрирован не был, и в Фонд социального страхования работодателем также не подавался: - форма представленного акта не соответствует форме, действовавшей в период ее составления; - в п.1 не указано полное количество часов от начала работы; - в п.2 не указана отрасль; -п.3 комиссия указана в составе одного человека; - в п.7 обстоятельства описаны от лица пострадавшего, оборудование описано не полностью, не указано медицинское заключение по которому установлено отсутствие алкогольного опьянения, диагноз указанный в акте не совпадает с диагнозом указанным в справку по форме 315/у; -в п.8 не указаны лица, допустившие нарушения правил по охране труда; -в п. 9 не указаны все данные очевидцев несчастного случая; - в п. 10 указаны проведенные мероприятия, а не планируемые; - на последнем листе акта стоят подписи председателя и членов комиссии не указанных в п.3 Акта.

Работодатель - ...ное потребительское общество (Тюлячинское РАЙПО) было признано несостоятельным (банкротом) и ликвидировано ..., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ с официального сайта Федеральной налоговой службы РФ.

Факт несчастного случая на производстве, произошедшего с МуртазинымРасихомХайрулловичем ... года рождения, ... в 18 часов 30 минут на 75 километре автодороги Казань - Богатые Сабы, подтверждаются представленными в материалы дела актом о несчастном случае на производстве по форме Н-1 за ... от ..., актом освидетельствования ....../2018 от ... Бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по ...» Минтруда России, актом освидетельствования ....40.16/2018 от ... Бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по ...» Минтруда России, предоставленными по запросу суда из ГАУЗ «Тюлячинское ЦРБ» медицинскими документами ФИО5

Установление данного факта требуется заявителю для оформления соответствующих документов и подачи их в Государственное учреждение - Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по ... для назначения ежемесячных и единовременных выплат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск МуртазинаРасихаХайрулловича удовлетворить.

Установить факт несчастного случая на производстве, произошедшего с ФИО7 ... года рождения, ... в 18 часов 30 минут на 75 километре автодороги Казань - Богатые Сабы.

Обязать Государственное учреждение - Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан производить ежемесячные и единовременные страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим 05.12.2000 г. с 24.10.2018 г. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

...

...

Судья А.Р. Галиуллин

Решение12.04.2021