КОПИЯ

№ 1-207/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ 18 сентября 2024 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Шипаевой Д.А., 

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем Николаевой Е.В.,

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 и ФИО6,

подсудимого ФИО7, его защитника по назначению - адвоката Винокуровой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО7, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, ранее судимого:

- по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДАТА ИЗЪЯТА по отбытию наказания из ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО7 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТАг., в дневное время суток, ФИО7 находился по месту жительства своего знакомого ФИО11 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где в зальной комнате распивал спиртные напитки с малознакомым ФИО1, после чего лег спать на диване в указанной комнате. Затем, в период времени с 21 часа 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА до 00 часов 17 минут ДАТА ИЗЪЯТА, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате квартиры по вышеуказанному адресу, проснулся от того, что ФИО1 нанес ему не менее двух ударов кулаками своих рук в область лица. В этот момент у ФИО7, на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, возник преступный умысел, направленный на убийство, то есть на умышленное причинение смерти ФИО1

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, в период времени с 21 часа 00 минут ДАТА ИЗЪЯТАг. до 00 часов 17 минут ДАТА ИЗЪЯТАг., более точное время следствием не установлено, ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в АДРЕС ИЗЪЯТ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти ФИО1 и желая их наступления, действуя умышленно, по мотиву возникших личных неприязненных к нему отношений, с целью лишения его жизни, нанес кулаком своей руки не менее одного удара в область лица ФИО1, отчего последний попятился назад и ударился о предметы мебели в коридоре вышеуказанной квартиры, после чего ФИО7 нанес ФИО1 не менее двух ударов кулаками своих рук в область лица, отчего последний упал на пол.

В продолжение реализации своего преступного умысла, в вышеуказанные период времени и месте, ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти ФИО1 и желая их наступления, действуя умышленно, по мотиву возникших личных неприязненных к нему отношений, с целью лишения его жизни, своими руками и ногами нанес потерпевшему, сидящему на полу, не менее двух ударов в область лица, от чего ФИО1 упал на спину на пол.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в вышеуказанные период времени и месте, ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти ФИО1 и желая их наступления, действуя умышленно, по мотиву возникших личных неприязненных к нему отношений, с целью лишения его жизни, взял в свои руки деревянный стул и, используя его как предмет в качестве оружия, с применением значительной физической силы, с размаху, сверху вниз, нанес не менее одного удара указанным деревянным стулом в область головы ФИО1

В результате указанных умышленных преступных действий ФИО7, ФИО1, согласно заключению эксперта от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, причинены следующие телесные повреждения: тупая травма головы: ушибленная рана теменной области справа с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, кровоизлияния под твердую (около 150 мл.) и мягкие мозговые оболочки, в вещество и в желудочки головного мозга, которая квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью; по 1 кровоподтеку в окружности правого и левого глаза, ссадина в проекции ветви нижней челюсти справа в средней трети, кровоподтек на задне-наружной поверхности левого предплечья в нижней трети, по 1 ссадине на спинке носа справа и на крыле носа справа, ушибленная рана в проекции 1 и 2 зуба на слизистой поверхности верхней губы слева, в окружности раны – кровоизлияние, кровоизлияние на слизистой поверхности нижней губы в проекции 1 и 2 зубов, по 1 ссадине на передней поверхности правой голени в верхней трети, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

После полученного комплекса телесных повреждений, в период времени с 21 часа 00 минут ДАТА ИЗЪЯТАг. до 00 часов 17 минут ДАТА ИЗЪЯТАг., более точное время следствием не установлено, ФИО1 скончался на месте происшествия, в коридоре АДРЕС ИЗЪЯТ, согласно заключению эксперта от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от тупой травмы головы, включающей в себя ушибленную рану теменной области справа с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, кровоизлияния под твердую (около 150 мл.) и мягкие мозговые оболочки, в вещество и в желудочки головного мозга с последующим сдавлением вещества головного мозга кровью и его отеком.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 согласился с обстоятельствами предъявленного обвинения, оспаривая наличие у него умысла на лишение жизни ФИО1, и показал, что находился в квартире по улАДРЕС ИЗЪЯТ вместе с ФИО8, ФИО23, ФИО22, все выпивали, конфликта не было, он лег спать и проснулся от ударов по лицу ФИО22, после чего нанес ему, ФИО22, 3 удара в лицо рукой, после чего потерпевший сел на ягодицы, больше ему никто ударов не наносил. Затем он, ФИО7, лег спать, а потерпевший остался сидеть на полу, было много крови. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ. 

В связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, с учетом соблюдения требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показания, данные ФИО7 на предварительном следствии, были оглашены в ходе судебного следствия, при этом суд убедился в том, что до начала допроса ФИО7 был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, в том числе, в случае последующего отказа от показаний. 

Так, из показаний ФИО7 следует, что вину в совершении убийства ФИО1 он признает в полном объеме и раскаивается в содеянном. ДАТА ИЗЪЯТА, вечером, примерно в период с 21 часа 00 минут до 22 часа 00 минут, более точное время не помнит, он находился в квартире у его знакомого ФИО11, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, спал на диване совместно с ФИО11 и Свидетель №2, поскольку ранее он с указанными лицами, а также с ФИО1 и Свидетель №3 распивал спиртные напитки - водку. Затем в ранее указанное время он проснулся потому, что ФИО1 нанес ему не менее двух ударов кулаками своих рук в область лица, от чего он стал испытывать физическую боль в области нижней челюсти. Данное поведение ФИО1 его разозлило, он стал испытывать к нему неприязнь, решил причинить ему смерть. До нанесения им ударов ФИО1, в области его глаз имелись гематомы, кто причинил последнему данные телесные повреждения, ему не известно, последний на момент его прибытия по указанному адресу имел данные телесные повреждения, иных повреждений на теле последнего он не видел, жалоб на здоровье не высказывал. После чего, в ранее указанный период времени, он нанес ФИО1 один удар кулаком своей левой руки в область лица, примерно в область носа, от чего тот попятился назад и присел на шкафчик в коридоре, из его носа пошла кровь. Далее он подошел к ФИО1, схватился своими руками за него в области груди, поставил его на ноги. На тот момент ФИО1 какого-либо сопротивления ему не оказывал. Далее он снова нанес не менее двух ударов кулаками своих рук в область лица ФИО1, от чего последний упал на пол коридора, а именно присел на ягодицы. Далее он нанес не менее двух ударов кулаком руки и ногой в область лица ФИО1, от чего тот упал полностью на пол, на спину и привстал, расположившись снова в сидячем положении на полу коридора, спиной к входной двери квартиры, лицом в его сторону, при этом он высказывал в адрес ФИО1 претензии о том, что на кого тот поднял руку, не нужно было его бить. После чего, в ранее указанное время, он взял в свои руки расположенный в зальной комнате деревянный стул, взял его за спинку, и нанес примерно обухом сиденья стула один удар сверху вниз в верхнюю область головы ФИО1, от чего тот полностью упал на пол коридора на спину, практически потерял сознание, стал «отключаться». В ходе указанных событий ФИО1 какого-либо сопротивления ему также не оказывал. При данных событиях Свидетель №1 и Свидетель №2 проснулись и продолжали находиться на диване, в указанную драку не вмешивались каким-либо образом. Свидетель №3 находился в спальной комнате, спал как он понял. Далее он лег спать на диване в зальной комнате квартиры вместе с ФИО11 и Свидетель №2 ФИО1 при этом продолжал находиться в лежачем положении на спине, на полу коридора. ФИО1 более, кроме него, ударов кто-либо не наносил. В последующем, о совершенном им преступлении он сообщил посредством сотовой связи позвонил по номеру «102», после чего был задержан сотрудниками полиции. (т.1 л.д.146-149, т.2 л.д.42-47). 

В судебном заседании подсудимый ФИО7 оглашенные показания поддержал в полном объеме, уточнив, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение им преступления, поскольку он нанес удары ФИО22, в ответ на его удары, которые тот нанес ему по лицу, когда ФИО7 спал. В содеянном чистосердечно раскаивается, выразил соболезнования.

Помимо признательных показаний, вина ФИО7 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных при судебном разбирательстве доказательств. 

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, являлся его отцом, последнего может охарактеризовать с положительной стороны как веселого, отзывчивого и доброжелательного человека, однако в последнее время, а именно после того как ФИО1 вернулся из зоны проведения специальной военной операции, где проходил военную службу по контракту, ФИО1 стал злоупотреблять спиртными напитками. Врагов и долговых обязательств у ФИО1 не имелось, в долговых обязательствах последний не состоял. В период примерно с 2021 года по ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы за ранее совершенное преступление, при этом ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ. Затем, ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1 подписал контракт с Министерством обороны Российской Федерации и направился в зону проведения специальной военной операции на территории Украины, где принимал участие в боевых действиях. После чего, примерно в первой половине февраля 2024 года у ФИО1 закончился контракт о прохождении военной службы и тот прибыл в АДРЕС ИЗЪЯТ. Вернувшись в АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1 стал проживать в арендуемой квартире, расположенной на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В указанной квартире ФИО1 проживал один. Однако, примерно ДАТА ИЗЪЯТА, более точно дату не помнит, ФИО1 выселили из указанной квартиры, так как тот громко слушал музыку и нарушал общественный порядок. После этого, он стал искать новую квартиру для аренды ФИО1, где с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА последний проживал ему неизвестно, однако со слов ФИО1 последний пояснял, что проживает на территории Спартановки у его знакомого по имени Алан, более точные анкетные данные которого ему неизвестны, также ему неизвестно по какому адресу проживал ФИО1 Последний раз с ФИО1 он созванивался ДАТА ИЗЪЯТА, в этот день ФИО1 позвонил ему с его мобильного телефона - «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». В ходе телефонного разговора ФИО1 пояснил, что у него все нормально, живет у его знакомого по имени Алан, также ФИО1 просил снять ему квартиру, на что он ответил, что как только найдет подходящий вариант то сразу арендует ему жилье. После этого, с ФИО1 он более не общался и не созванивался. ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 12 часов 20 минут, на его абонентский номер поступил входящий вызов от неизвестного ему мужчины (абонентский ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), который представился товарищем ФИО1, при этом тот не называл свои анкетные данные. Указанный мужчина пояснил, что ФИО1 скончался от причиненных ему телесных повреждений другим неизвестным мужчиной, в ходе конфликта (драки), однако более точных обстоятельств указанный мужчина не пояснял. После данного телефонного разговора он направился в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, где сотрудники полиции подтвердили то, что его отец - ФИО1 скончался, однако при каких именно обстоятельствах сотрудники полиции не поясняли (т.1 л.д.74-76).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11 о том, что он постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, совместно с его сожительницей Свидетель №2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. Также, к ним в квартиру часто приходят его знакомые, с которыми он и Свидетель №2 распиваем спиртные напитки. Так, примерно с начала февраля 2024 года совместно с ним и Свидетель №2 стал проживать его друг - Свидетель №3, который попросил его пустить к себе домой пожить. С момента как Свидетель №3 стал проживать с ними, они почти каждый день употребляем спиртные напитки, а именно водку и пиво. При этом, в период времени с начала февраля 2024 года по ДАТА ИЗЪЯТА к ним в гости часто приходили его знакомые - ФИО1 и ФИО7, которые также совместно с ними употребляли спиртные напитки, также последние часто оставались у него в квартире на ночь. С ФИО1 он знаком на протяжении длительного периода времени, еще с детства. У него с ФИО1 сложились дружеские отношения, неприязненные отношения к нему не испытываю. ФИО1 может охарактеризовать с положительной стороны, как доброго и отзывчивого человека. Насколько ему известно, ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, в связи с чем отбывал наказание в исправительном учреждении, однако в каком-именно ему неизвестно. При этом, насколько ему известно, ФИО1, находясь в исправительном учреждении, подписал контракт о прохождении военной службы в Министерстве обороны РФ и участвовал в специальной военной операции на территории Р.Украина, после чего примерно в феврале 2024 года, у ФИО1 закончился срок контракта и тот вернулся в АДРЕС ИЗЪЯТ. Также, ему известно, что у ФИО13 имеется сын по имени ФИО5, полные анкетные данные которого ему неизвестны. ФИО1 нигде не работал, последний также злоупотреблял спиртными напитками, наркотические средства никогда не употреблял. Со слов ФИО1 ему известно, что у него имелись ранения в области уха и спины, которые тот получил, находясь в зоне проведения специальной военной операции на территории Р.Украина. С ФИО7 он знаком на протяжении 10 лет, так как они совместно распивали спиртные напитки, в связи с чем у них сложились дружеские отношения, неприязненных отношений к нему не испытываю. ФИО7 проживает с ним по соседству, то есть по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, последний проживает один. Насколько ему известно, ФИО7 был неоднократно судим, крайний раз его осудили за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ и тот отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, после чего ФИО7 был освобожден в 2024 году. ФИО7 может охарактеризовать с отрицательной стороны, так как последний вспыльчивый, конфликтный и обидчивый. Насколько ему известно, у ФИО7 нет семьи. Кроме того, ФИО7 злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно и вспыльчиво, провоцирует окружающих на конфликт. ДАТА ИЗЪЯТА, он, Свидетель №2 и Свидетель №3, находились по месту нашего жительства, а именно в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ. В этот день к ним по месту жительства прибыл ФИО1, при этом последний принес с собой спиртные напитки, а именно около 3-х бутылок водки, а также различную закуску и они вчетвером стали распивать спиртные напитки, находясь у него в квартире. Они никуда не выходили и ни с кем не созванивались. Каких-либо конфликтов между ними не возникало. Затем, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1 ушел из квартиры, однако куда именно ему неизвестно, по данному поводу тот ему ничего не пояснял. ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 12 часов 00 минут, к нему в гости пришел ФИО1, с которым они стали распивать спиртные напитки, а именно водку, также совместно с ними спиртное употребляли Свидетель №2 и Свидетель №3 Далее, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 15 часов 00 минут, к нему в гости прибыл ФИО7, который присоединился к ним и также стал распивать спиртные напитки, а именно водку. Также, хочет отметить, что когда ФИО7 прибыл к нему по месту жительства, тот уже находился в состоянии алкогольного опьянения, что было заметно по его шаткой походке и местами невнятной речи. Спиртные напитки они распивали в зальной комнате его квартиры. Затем, в ходе распития спиртных напитков, примерно в 16 часов 00 минут Свидетель №3 ушел спать в спальную комнату его квартиры, расположенную в конце коридора слева, а он, Свидетель №2, ФИО7 и ФИО1 остались в зальной комнате, где продолжили употреблять спиртные напитки. После чего, спустя примерно 30 минут, он и Свидетель №2 также решили лечь спать, при этом они легли спать на диване, расположенном в зальной комнате его квартиры, а ФИО7 и ФИО1 продолжили распивать спиртные напитки в помещении зальной комнаты. Когда он уходил спать, ФИО1 был одет в черные трико и кроссовки, его торс был оголен. Затем, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО7 также лег спать, при этом последний лег спать на диван, где спал он и ФИО14, что в этот момент делал ФИО1 он не помнит. ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 22 часа 00 минут, он проснулся от того, что почувствовал, как кто-то стал наносить удары по человеку, спящему рядом с ним. Когда он открыл глаза, то увидел, что рядом с ним спит ФИО7, а ФИО1 кулаками рук наносил удары в области тела и лица ФИО7. Количество ударов сказать затрудняется, так как не помнит, при этом на теле ФИО7 и на его лице крови он не видел, синяков на теле последнего он также не видел. Затем, ФИО7 сразу же вскочил с кровати и нанес ФИО1 один удар кулаком своей левой руки в область лица, от полученного удара ФИО1 упал на пол в зальной комнате. После чего, ФИО7 подошел к ФИО1, взял его за кожу в области туловища и приподнял на ноги, а затем нанес кулаками своих рук не менее двух ударов в область лица ФИО1, от полученных ударов ФИО1 вновь упал на пол в зальной комнате и оказался в положении сидя на ягодицах, и ФИО7 нанес еще не менее двух ударов кулаками своих рук и не менее одного удара левой ногой в область лица ФИО1 После чего, ФИО1 оставался в положении сидя на ягодицах, а ФИО7, схватил обеими руками деревянный стул, находящийся в зальной комнате и нанес им один удар сверху вниз в область теменной области ФИО1, от полученного удара ФИО1 упал на пол и оказался в положении лежа на спине в помещении коридора его квартиры, при этом последний потерял сознание. Также, хочет отметить, что во время вышеописанных событий, ФИО1 какого-либо сопротивления ФИО7 не оказывал. За указанными событиями он наблюдал с дивана, расположенного в зальной комнате, то есть находился в непосредственной близости, однако вмешиваться он испугался, так как испугался за свою жизнь, потому что ФИО7 был очень агрессивен и он боялся, что тот может убить его или нанести ему телесные повреждения. Во время описанных событий Свидетель №3 спал в вышеуказанной спальной комнате и из нее не выходил. Затем, ФИО7 лег спать на диван, расположенный в зальной комнате, он и Свидетель №2 также легли спать на указанный диван, а ФИО1 остался лежать в положении лежа на спине в помещении коридора, при этом вызывать скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции он не стал, так как опасался ФИО7, кроме того, он надеялся, что ФИО1 жив и через некоторое время тот придет в сознание. ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 04 часа 00 минут, он проснулся и пошел в туалет, в это время он заметил, что ФИО1 лежит в том же положении, что и после нанесения ему телесных повреждений ФИО7, при этом ФИО1 каких-либо признаков жизни не подавал. После чего, он сразу же разбудил остальных и сообщил об этом. Далее, ФИО7 позвонил в правоохранительные органы и рассказал о том, что убил ФИО1 Кроме ФИО7 удары ФИО1 никто не наносил. Когда ФИО1 прибыл к нему по месту жительства, ДАТА ИЗЪЯТА, на его теле каких-либо телесных повреждений не было (т.1 л.д.113-116).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, она проживает с 2021 года совместно с ее сожителем ФИО11, с которым у нее сложились доброжелательные отношения, иногда случаются конфликты на бытовой почве, однако в дальнейшем всегда миримся. Данная квартира является трехкомнатной, принадлежит на праве собственности Свидетель №1 Также примерно с февраля 2024 года вместе с ними проживал их общий знакомый Свидетель №3, с которым они состоит в дружеских отношениях, может охарактеризовать его с удовлетворительной стороны, как спокойного человека. Я, Свидетель №3 и Свидетель №1, находясь по месту жительства последнего они втроем часто злоупотребляли крепкими алкогольными напитками - пили водку, могли пить в течение нескольких дней подряд, то есть уходили в запой. Насколько она помнит, в первых числах марта 2024 года по месту жительства ФИО11 также иногда распивали спиртные напитки ФИО7 и мужчина по имени ФИО3 (как ей стали известны его данные в данный момент - ФИО1). ФИО7 ей знаком на протяжении нескольких лет, однако тесное общение с ним она не поддерживала, поэтому не может его охарактеризовать каким-либо образом. ФИО1, насколько ей известно, являлся знакомым ФИО11, ранее с ФИО1 она не была знакома, последний был ей не известен, но в ходе пребывания у них по месту жительства, последний вел себя адекватно, агрессию не проявлял. ДАТА ИЗЪЯТА, в дневное время, точное время не помнит, когда она, Свидетель №1 и Свидетель №3 находились в зальной комнате квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, и распивали спиртные напитки - водку, в связи с чем находились в алкогольном опьянении, после чего к ним домой также по отдельности прибыли ФИО1, а также ФИО7, которые также стали пить с ними спиртное, поэтому они все находились в сильном алкогольном опьянении. Распивали спиртное они в зальной комнате квартиры, при этом она, Свидетель №1 и Свидетель №3 сидели на диване, а ФИО7 и ФИО1 сидели на стульях, спиртные напитки и закуски находились на столике. В ходе распития спиртного, она периодически засыпала в зальной комнате, на диване, после чего просыпалась и продолжала пить спиртное с вышеуказанными лицами. Также в дневное время ДАТА ИЗЪЯТА, Свидетель №3, находясь в алкогольном опьянении, ушел в отдельную спальную комнату, где и уснул, в связи с чем в зальной комнате она продолжала находиться вместе с ФИО11, ФИО1 и ФИО7 Спустя некоторое время, в ходе распития спиртного, между ФИО1 и ФИО7 при разговоре на бытовые темы начался словесный конфликт, последние общались на повышенных тонах, стали высказывать в отношении друг друга слова грубой нецензурной брани, однако драки между ними на тот момент между ними не было. После чего, в вечернее время, ДАТА ИЗЪЯТА, точное время она не знает, но на улице было уже темно, она уснула на диване в зальной комнате, где продолжали распивать спиртное Свидетель №1, ФИО1 и ФИО7, насколько она помнит, Свидетель №3 на тот момент продолжал также спать в спальной комнате. Далее, ДАТА ИЗЪЯТА, в ночное время, примерно в 04 часа 00 минут, она проснулась, Свидетель №1 и ФИО7 сидели на диване в зальной комнате, а в коридоре она увидела в лежачем положении ФИО1, а именно его ноги, которые виднелись из-за дверного прохода из зальной комнаты в коридор. На ее вопрос о том, почему ФИО1 лежит в коридоре, Свидетель №1 пояснил, что ФИО1 скончался, поскольку ФИО7 его убил, не поясняя об обстоятельствах. Отмечу, что момент нанесения ФИО7 ударов ФИО1, она не видела, так как спала в этот момент, при ней телесных повреждений ФИО1 никто не причинял. Затем ФИО7 сам вызвал сотрудников полиции, которым сообщил об убийстве ФИО1, после чего к ним по месту жительства прибыли сотрудники полиции, которые задержали ФИО7, а также прибыла бригада скорой медицинской помощи, сотрудники которой констатировали биологическую смерть ФИО1 После чего сотрудниками правоохранительных органов на месте происшествия был произведен осмотр вышеуказанной квартиры (т.2 л.д.1-5).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что примерно с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА он проживал у его знакомого ФИО11, в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, указанная квартира принадлежит Свидетель №1 Также по указанному адресу проживает и сожительница последнего - Свидетель №2, 1986 г.АДРЕС ИЗЪЯТ-либо конфликтов между ним, ФИО11 и Свидетель №2 не возникало, большую часть свободного времени они употреблют крепкие спиртные напитки по указанному адресу. Также периодически к ним в гости приходили знакомые ФИО11, а именно мужчина по имени ФИО4, как в дальнейшем ему стали известны его данные - ФИО7, так как с последним познакомился в марте 2024 года, а также ФИО1, с которым знаком на протяжении многих лет. С вышеуказанными лицами в течение первых чисел марта 2024 года он часто употреблял спиртные напитки. В основном спиртное они распивали в зальной комнате вышеуказанной квартиры. ФИО1 может охарактеризовать с удовлетворительной стороны, как человека доброго и отзывчивого, однако ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения вел себя сдержано, конфликтовал ли ФИО1 с кем-либо, ему неизвестно. До ДАТА ИЗЪЯТА, между ФИО7 и ФИО1 каких-либо конфликтов не происходило, им этого замечено не было. Примерно с ДАТА ИЗЪЯТА он, ФИО7, Свидетель №2 и Свидетель №1, находились в квартире, по месту жительства ФИО11, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, где распивали спиртные напитки - водку. При этом ФИО7 периодически уходил с указанной квартиры, после чего вновь возвращался. Затем, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 11 часов 00 минут, к ним в гости пришел ФИО1, и принес с собой две бутылки водки, объемом 0,5 литра, а также закуску, однако что именно он не помнит. Позднее, в дневное время, ДАТА ИЗЪЯТА, точное время он не помнит, к ним в квартиру по вышеуказанному адресу прибыл ФИО7 После чего, он, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО7 и ФИО1 стали распивать принесенную последним водку, а также водку, которая была у них, при этом они находились в зальной комнате вышеуказанной квартиры. В ходе распития спиртного, они выпили примерно 7 бутылок водки объемом 0,5 литра, в связи с чем находились в состоянии алкогольного опьянения. Во время распития спиртных напитков, конфликтов между ними не возникало. Затем, примерно в 14 часов 00 минут, ДАТА ИЗЪЯТА, Свидетель №1 и Свидетель №2 легли спать на диване в зальной комнате вышеуказанной квартиры, а он, ФИО7 и ФИО1 продолжили распивать спиртные напитки, при этом спиртное они распивали, находясь в зальной комнате указанной квартиры. Спустя некоторое время, вечером, ДАТА ИЗЪЯТА, точное время он не помнит, он направился спать в спальную комнату комнату вышеуказанной квартиры, которая расположена справа от входа в коридор квартиры, при этом на тот момент Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО7 и ФИО1 остались в зальной комнате квартиры, где продолжили распивать спиртные напитки, каких-либо конфликтов между ними не было. ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 04 часа 00 минут, он проснулся от того, что его разбудил Свидетель №1, который сообщил ему о том, что ФИО1 лежит в помещении коридора квартиры без признаков жизни. После чего, Свидетель №1 спросил его о том, что в такой ситуации делать, на что он ответил, чтобы тот вызывал скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции. Затем, он прошел из спальной комнаты в помещение коридора квартиры и увидел, что у входа в помещение квартиры на полу, в положении лежа на спине находился ФИО1 без признаков жизни, при этом на лице ФИО1 имелись следы крови, а также он заметил в области глаз ФИО1 гематомы. Отмечу, что на момент прибытия ФИО1 по вышеуказанному адресу, в области его левого глаза имелась гематома, однако жалоб на здоровье последний не высказывал. Затем, со слов ФИО11, он узнал о том, что примерно в 22 часа 00 минут, ДАТА ИЗЪЯТА, между ФИО7 и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО7 нанес ФИО1 множество телесных повреждений кулаками своих рук и ногами в область лица, а также деревянным стулом в область головы. Нанесение ударов ФИО1 ФИО7 также подтвердил. На тот момент, насколько он помнит, Свидетель №2 еще спала на диване в зальной комнате квартиры. Затем, примерно в 04 часов 00 минут, ФИО7 вызвал сотрудников полиции посредством сотовой связи и пояснил о произошедшем, а также признался в причинении ФИО1 телесных повреждений и убийстве последнего. На тот момент, когда Свидетель №1 разбудил его в ранее указанное время, то ФИО1 на тот момент находился без признаков жизни в лежачем положении на полу коридора квартиры, в трико черного цвета, и черных кроссовках, его торс был оголен, на теле ФИО1 и на его лице имелись множественные наложения вещества бурого цвета. Со слов ФИО11 и ФИО7 ему стало известно, что последний нанес ФИО1 множество телесных повреждений в область лица своими кулаками и ногами, а также деревянным стулом, который находился в помещении зальной комнаты, при этом он обратил внимание на то, что вышеуказанный стул был сломан, хотя, когда он уходил спать, тот был цел. Со слов ФИО11 и ФИО7 ему также стало известно о том, что Свидетель №1 и ФИО14 телесные повреждения ФИО1 не наносили, иных посторонних лиц в квартире не было. По какой причине между ФИО1 и ФИО7 произошел конфликт, ему неизвестно, так как он не видел конфликта, потому что спал в вышеуказанной жилой комнате, об обстоятельствах конфликта ему стало известно со слов ФИО11 и ФИО7 Затем, примерно в 04 часа 20 минут, в АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ прибыли сотрудники полиции и бригада скорой медицинской помощи, сотрудники которой констатировали биологическую смерть ФИО1 (т.2 л.д.6-10).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что в период с 20 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА до 08 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА, он нес службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в АДРЕС ИЗЪЯТ с сотрудником полиции Свидетель №5, в связи с чем они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со специальными средствами в составе автопатруля, позывной «9380». Примерно в 04 часа 40 минут ДАТА ИЗЪЯТА, от начальника дежурной смены дежурной части ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ему и его коллеге поступило сообщение о том, что в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, обнаружен труп. В этой связи они незамедлительно направились по указанному адресу, где по прибытию, примерно в 04 часа 50 минут тех же суток, дверь квартиры им открыл ранее незнакомый мужчина, как в дальнейшем было установлено – Свидетель №1, который является жителем указанной квартиры. После чего он и сотрудник полиции Свидетель №5 проследовали внутрь квартиры, где в коридоре, ближе ко входной двери, ими был обнаружен мужчина без признаков жизни, в лежачем положении на спине, на полу. Личность трупа мужчины в дальнейшем была установлена как ФИО1 На теле последнего, а также в ложе нахождения трупа, на полу коридора квартиры, имелись многочисленные наложения вещества бурого цвета, похожего на кровь. В области головы трупа ФИО1 имелись множественные гематомы. Насколько он помнит, на последнем были надеты штаны черного цвета, носки черного цвета и кроссовки черного цвета, торс был голым. Также в помещении квартиры находились и иные лица, как установлены их данные – ФИО7, Свидетель №3 и Свидетель №2 Находящиеся в квартире указанные лица на тот момент находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было визуально понятно, поскольку последние имели несвязанную речь, шаткую походку, от них исходил запах алкоголя. В ходе выяснения обстоятельств причинения телесных повреждений ФИО1, ФИО7 пояснил, что последний в вечернее время ДАТА ИЗЪЯТА, находясь в указанной квартире с вышеуказанными лицами распивал спиртные напитки, после чего лег на диван и уснул, а проснулся спустя некоторое время от того, что ФИО1 его будил путем нанесения ему ударов руками по голове. Далее ФИО7 пояснил, что встал с дивана и, желая обездвижить ФИО1 и убить его, разозлившись на потерпевшего, нанес множественные удары руками по голове ФИО1, от чего последний упал на пол коридора, потеряв сознание. Причинял ли ФИО7 телесные повреждения ФИО1 ногами или какими-либо предметами, ему не известно, ФИО7 об этом не говорил. Далее, как пояснил ФИО7, тот лег спать на диване в квартире, после чего, ночью ДАТА ИЗЪЯТА его разбудил Свидетель №1, который сообщил о том, что ФИО1 скончался. В этой связи, ФИО7, осознав, что убил ФИО1, самостоятельно позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. Данные пояснения ФИО7 также подтвердили и находящиеся в квартире вышеуказанные лица. О вышеизложенным им было доложено начальнику дежурной смены отдела полиции, которым на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. После чего, по прибытию дополнительного наряда полиции для охраны места происшествия, ФИО7 им и его коллегой был сопровожден к служебному автомобилю и доставлен в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по городу Волгограду для дальнейшего разбирательства, где последний был опрошен, а также ФИО7 добровольно написал явку с повинной, в которой указал об обстоятельствах причинения им смерти ФИО1 (т.2 л.д.25-29).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что ДАТА ИЗЪЯТА с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА, он совместно с сотрудником полиции Свидетель №4 нес службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в АДРЕС ИЗЪЯТ, в связи с чем они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со специальными средствами в составе автопатруля. Примерно в 04 часа 40 минут ДАТА ИЗЪЯТА, от дежурной части ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ему и Свидетель №4 поступило сообщение о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, находится труп мужчины. Направившись по месту вызова, по прибытию примерно в 04 часа 50 минут ДАТА ИЗЪЯТА, дверь квартиры им открыл незнакомый мужчина, как позже были установлены его данные – Свидетель №1 Зайдя внутрь квартиры, на полу коридора ими был обнаружен труп мужчины, в лежачем положении на спине, как в дальнейшем были установлены данные трупа ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р. На теле последнего, его верхней части, на полу коридора, имелись наложения крови. В области головы трупа ФИО1, на лице, виднелись множественные гематомы. Кроме вышеуказанных лиц, в помещении квартиры находились ещё двое мужчин и женщина, как в дальнейшем были установлены их данные – ФИО7, Свидетель №3 и Свидетель №2 Указанные лица находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было визуально понятно, поскольку от них исходил запах алкоголя, и они имели несвязанную речь, шаткую походку. В ходе выяснения обстоятельств произошедшего, ФИО7 пояснил, что последний в вечернее время ДАТА ИЗЪЯТА, распивал в указанной квартире спиртные напитки с вышеуказанными лицами, после чего лег спать на диване в зальной комнате, спустя некоторое время проснулся от того, что ФИО1 нанес ему несколько ударов кулаками рук по лицу, что не понравилось ФИО7 Затем ФИО7 указал, что встав с дивана, желая убить ФИО1, нанес ему несколько ударов кулаками рук по голове, от чего последний упал на пол коридора, каких-либо иных обстоятельств о причинении телесных повреждений ФИО1, ФИО7 не высказывал. Далее ФИО7 продолжил, что после нанесенных ударов ФИО1, лег спать, спустя некоторое время его разбудил Свидетель №1, сообщив, что ФИО1 Убедившись в этом лично, ФИО7 сообщил посредством сотовой связи в полицию о причинении им смерти ФИО1 О вышеуказанном также сообщили и Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2 Спустя некоторое время на место происшествия прибыл ещё один наряд полиции для охраны места происшествия и ожидания прибытия следственной группы, а ФИО7 им и его коллегой был доставлен в отдел полиции, где последний был опрошен, а также ФИО7 добровольно написал явку с повинной, согласно которой чистосердечно признался о совершенном им убийстве ФИО1 (т.2 л.д.30-34).

Кроме того, вина ФИО7 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными при судебном разбирательстве.

Протоколом явки с повинной ФИО7 от ДАТА ИЗЪЯТА, и от ДАТА ИЗЪЯТАг., согласно которым ФИО7 сообщил о совершенном им преступлении, а именно, о том, что ДАТА ИЗЪЯТАг., в вечернее время, он находился в квартире по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, где он со своими знакомыми, в том числе и ФИО1, распивали водку, в связи с чем он находился в алкогольном опьянении, после чего лег спать на диване. Через некоторое время он проснулся от того, что ФИО1 нанес ему удары по лицу. В этой связи, он ударил ФИО22 своей рукой по лицу, потом ещё нанес два удара своей рукой по лицу потерпевшего, после чего ФИО1 присел на пол в квартире. После чего он нанес удары рукой, ногой и стулом сверху по голове потерпевшего, а затем пошел спать на диван. Примерно в 04 часа 00 минут ДАТА ИЗЪЯТАг. он проснулся, его разбудил Свидетель №1, который сообщил, что ФИО1 скончался. Увидев, что он сделал, убил человека – ФИО1, он позвонил в полицию по номеру «102» и сообщил о произошедшем, а через некоторое время был задержан прибывшими в квартиру двумя сотрудниками полиции (т.1 л.д.81-82, т.2 л.д.21-22).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТАг., согласно которому осмотрены помещения АДРЕС ИЗЪЯТ, а также труп ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., расположенный в лежачем положении на задней поверхности тела на полу коридора вышеуказанной квартиры. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято: смыв вещества бурого цвета на ватном тампоне, изъятый с поверхности межкомнатной двери, контрольный смыв на ватном тампоне, изъятый с поверхности межкомнатной двери, смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне с грудной клетки ФИО1, контрольный смыв с тела ФИО1, смыв с правой ладони ФИО1, смыв с левой ладони ФИО1, смыв с кисти правой руки ФИО1, смыв с кисти левой руки ФИО1, срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО1, срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО1, куртка черного цвета, плед (жилет) желтовато-коричневого цвета, личные вещи ФИО1: штаны (спортивные брюки) черного цвета, трусы черного цвета, носки черного цвета, кроссовки черного цвета; дактилоскопическая карта на имя ФИО1, фрагменты деревянного стула, два отрезка липкой ленты со следами рук, один отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом руки (т.1 л.д.10-29).

Заключением эксперта от 08.04.2024г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому причиной смерти ФИО1 явилась тупая травма головы с ушибленной раной теменной области справа с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, кровоизлияниями под твердую (около 150 мл) и мягкие мозговые оболочки, в вещество и в желудочки головного мозга с последующим сдавлением вещества головного мозга кровью и его отеком. На основании трупных изменений, описанных в протоколе осмотра места происшествия, динамики трупных изменений на момент экспертизы трупа можно заключить, что смерть ФИО1 наступила за 6-8 часов до осмотра трупа на месте его обнаружения. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО1 обнаружены следующие прижизненные телесные повреждения: тупая травма головы: 

ушибленная рана теменной области справа с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, кровоизлияния под твердую (около 150 мл) и мягкие мозговые оболочки, в вещество и в желудочки головного мозга. Данные повреждения образовались в пределах от нескольких минут до 1,5 часов до наступления смерти, от не менее одного ударного воздействия твердого тупого предмета в теменную область справа контактная поверхность которого имела вид трехгранного угла в направление несколько справа налево сверху вниз. Указанные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в соответствии с п.6.1.3 приказа 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДАТА ИЗЪЯТА, состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью. Совершение самостоятельных активных действий ФИО1 после причинения ему черепно-мозговой травмы возможно только при условии сохранения сознания, период которого установить не представляется возможным.

- по 1 кровоподтеку в окружности правого и левого глаза;

- ссадина в проекции ветви нижней челюсти справа в средней трети;

- кровоподтек на задне-наружной поверхности левого предплечья в нижней трети;

Данные повреждения образовались в пределах от нескольких минут до 1,5 часов до наступления смерти, от не менее четырех ударных воздействий твердого тупого предмета или при ударе о таковой конструктивные особенности которого в повреждениях не отобразились.

По 1 ссадине на спинке носа справа и на крыле носа справа, ушибленная рана в проекции 1 и 2 зуба на слизистой поверхности верхней губы слева в окружности раны кровоизлияние, кровоизлияние на слизистой поверхности нижней губы в проекции 1 и 2 зубов, по1 ссадине на передней поверхности правой голени в верхней трети, учитывая анатомическое расположение перечисленных повреждений и нахождение их близко друг к друг, можно предположить, что они могли образоваться, в пределах от нескольких минут до 1,5 часов, до наступления смерти от не менее трех ударных воздействий твердого тупого предмета или при ударе о таковой конструктивные особенности которого в повреждениях не отобразились. Указанные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью в соответствии с п.9 Приказа 194-н Минздравсоцразвития РФ от ДАТА ИЗЪЯТА.

В момент получения повреждений головы ФИО1, мог находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном положении лицом и спиной к орудию травмы.

При судебно-химической экспертизе в крови и моче от трупа обнаружен этиловый спирт, в концентрации: в крови – 1,44%, в моче – 3,01%, что соответствует легкой степени алкогольного опьянения (т.1 л.д.32-45).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 11.03.2024г., согласно которому у обвиняемого ФИО7 получено: образец буккального эпителия, срезы ногтевых пластин с левой и правой кистей рук, смывы с левой и правой кистей рук, две дактилоскопические карты на имя ФИО7 (т.1 л.д.64-65).

Протоколом выемки от 12.03.2024г., согласно которому изъяты личные вещи ФИО7: спортивная куртка черного цвета, штаны черного цвета, туфли черного цвета (т.1 л.д.152-154)

Заключением эксперта от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому антигенная характеристика проходящих по делу лиц: ФИО9 АДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО1, крови и слюне ФИО7 содержится сопутствующий антиген Н. В следах крови человека с примесью и без примеси пота в смыве с поврехности межкомнатной двери, изъятом в ходе осмотра места происшествия от 11.03.2024г, смывах с грудной клетки, правой и левой ладоней, кистей правой и левой рук, подногтевом содержимом правой и левой рук ФИО1, выявлены антигены А и Н, которые свойственны ФИО1 и обусловлены они могут быть присутствием его крови и пота. Данных за присутствие в исследуемом материале пота и крови ФИО7 относящегося к В? группе, не получено. В смывах и подногтевом содержимом правой и левой рук ФИО7, установлено наличие пота (без примеси крови) и определяются группоспецифические факторы В и Н, что может указывать на происхождение найденного пота от человека В? группы, то есть от самого ФИО7 Присутствие в указанных следах пота ФИО1, имеющего иную антигенную характеристику, исключается. В смыве с поверхности межкомнатной двери, изъятом в ходе осмотра места происшествия от 11.03.2024г, подногтевом содержимом левой руки ФИО1, пота не обнаружено (т.1 л.д.172-177).

Заключением эксперта от 03.04.2024г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому, в соответствии с заключением эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, группа крови ФИО1 – А?, ФИО7 – В?. На спортивных брюках, трусах, кроссовках ФИО1, «штанах» ФИО7, «пледе» (жилете) и куртке, изъятых при осмотре места происшествия, имеется кровь человека А? группы, которая могла произойти от ФИО1 Происхождение вышеуказанных следов крови от ФИО7, относящегося к В? группе, исключается. На носках ФИО1, спортивной куртке и туфлях ФИО7 следов крови не обнаружено (т.1 л.д.184-189).

Заключением эксперта от 27.03.2024г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому 2 следа рук, изъятые на отрезки липкой ленты размерами 64х37 мм и 45х30 мм, и 1 след руки изъятые на отрезок дактилоскопической пленки размером 27х26 мм в ходе осмотра места происшествия от 11.03.2024г., проводимого по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пригодны для идентификации личности. След руки на дактилоскопической пленки размером 27х26 мм, образован средним пальцев левой руки, обвиняемого ФИО7, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., дактилоскопическая карта которого представлена на исследование (т.1 л.д.214-218).

Протоколом осмотра предметов от 13.04.2024г., постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрены изъятые в ходе предварительного следствия предметы (объекты): смыв вещества бурого цвета на ватном тампоне, изъятый с поверхности межкомнатной двери, контрольный смыв на ватном тампоне, изъятый с поверхности межкомнатной двери, смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне с грудной клетки ФИО1, контрольный смыв с тела ФИО1, смыв с правой ладони ФИО1, смыв с левой ладони ФИО1, смыв с кисти правой руки ФИО1, смыв с кисти левой руки ФИО1, срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО1, срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО1, смыв с кисти правой руки ФИО7, контрольный смыв с правой руки ФИО7, смыв с кисти левой руки ФИО7, контрольный смыв с левой руки ФИО7, срезы ногтевых пластин с кисти правой руки ФИО7, срезы ногтевых пластин с кисти левой руки ФИО7, образец буккального эпителия ФИО7, образец крови ФИО7, куртка черного цвета, изъятая в ходе ОМП от ДАТА ИЗЪЯТА, плед (жилет) желтовато-коричневого цвета, изъятый в ходе ОМП от ДАТА ИЗЪЯТА, личные вещи ФИО7: спортивная куртка черного цвета, штаны черного цвета, туфли черного цвета, личные вещи ФИО1: штаны (спортивные брюки) черного цвета, трусы черного цвета, носки черного цвета, кроссовки черного цвета; дактилоскопическая карта на имя ФИО7, дактилоскопическая карта на имя ФИО1, фрагменты деревянного стула, образец буккального эпителия ФИО7, дактилоскопическая карта на имя ФИО7, два отрезка липкой ленты со следами рук, один отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом руки. По окончании осмотра указанные предметы (объекты) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.220-225, 226-227).

Протоколом выемки от 22.03.2024г., согласно которому в ГБУЗ «ВОБ СМЭ» изъято: два образца крови трупа ФИО1, участок кожи с трупа ФИО1 (т.1 л.д.237-240).

Протоколом осмотра предметов от 22.03.2024г., постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрены изъятые в ходе предварительного следствия предметы (объекты): два образца крови трупа ФИО1, участок кожи с трупа ФИО1 По окончании осмотра указанные предметы (объекты) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.241-242, 243).

Картой вызова скорой медицинской помощи от 11.03.2024г., согласно которой 11.03.2024г., в 05 часов 21 минуту, в диспетчерскую ГБУЗ «КССМП» поступил вызов из дежурной части ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ об оказании медицинской помощи ФИО1, находящемуся без сознания, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Бригада скорой медицинской помощи прибыла по месту вызова 11.03.2024г., в 05 часов 29 минут, однако по прибытию сотрудники скорой медицинской помощи констатировали биологическую смерть ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р.(т.2 л.д.12-15).

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 04.04.2024г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ФИО7 признаков какого-либо психического расстройства, в том числе временного психического расстройства, патологического аффекта, лишающего способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими при совершении преступления не обнаруживал, при этом сохранял ориентировку в окружающей обстановке, поддерживал адекватный ситуации речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями. В настоящее время ФИО7 признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает, о чем свидетельствуют при настоящем обследовании живые эмоциональные реакции, достаточный вербальный контакт с ответами по существу, достаточный уровень непосредственного запоминания, мышление последовательное, по логическим связям, способность к установлению причинно-следственных связей, сознанные критические и прогностические способности, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Признаков синдрома зависимости вызваного употреблением алкоголя (хронический алкоголизм) либо наркотических средств (наркомания) не обнаруживает принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психического расстройства, которое связано с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц ФИО7 не обнаруживает. По своему психическому состоянию может осуществлять свои права и законные интересы, а также участвовать в судебно-следственных действиях. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные экспериментально-психологического исследования и направленной беседы с ФИО7 позволяют сделать вывод о том, что в момент инкриминируемого ему деяния, ФИО7 не находился в состоянии физиологического аффекта. Выявленные у ФИО7. А. индивидуально-психологические особенности в виде: общительности, некоторой требовательности к окружающим, категоричности, стеничности, эксцентричности, в конфликтных ситуациях склонности к реакциям вспыльчивости, раздражительности с преобладанием внешнеобвиняющего типа реагирования не являются выраженными и не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации (т.1 л.д.163-166).

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого ФИО7 в совершении убийства ФИО1 доказанной полностью.

В качестве допустимого доказательства по настоящему уголовного делу суд принимает признательные показания ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные при судебном разбирательстве в связи с отказом от дачи показаний, поскольку они подробны, последовательны, логичны и сопоставимы с совокупностью иных исследованных при судебном разбирательстве доказательств, а именно с оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО11, Свидетель №2, Свидетель №3, а также оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 в части обстоятельств доставления ФИО7 в отдел полиции и написания им явки с повинной.

При этом, суд отмечает, что до начала допроса, проведенного с участием защитника, ФИО7 был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе, при последующем отказе от показаний.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре потерпевшим и вышеприведенными свидетелями подсудимого ФИО7 в ходе рассмотрения уголовного дела, не установлено. 

Кроме того, в качестве доказательства вины ФИО7 суд принимает его явки с повинной, в которых он добровольно сообщил о совершенном преступлении, отмечая, что обстоятельства, сообщенные ФИО7 в явках с повинной, объективно нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия. 

При этом, оснований для признания протоколов явки с повинной недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку до составления указанных протоколов ему разъяснялось положение ст.51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против самих себя и о праве приглашения защитника, которым он не воспользовался. Отсутствие адвоката при наличии добровольного волеизъявления лица о желании сообщить о совершенном преступлении в ходе составления протокола явки с повинной само по себе не является нарушением УПК РФ, влекущим признание данного протокола недопустимым доказательством. 

Все следственные действия по настоящему уголовному делу проведены соответствующими должностными лицами, отвечают требованиям УПК РФ, а потому протоколы, фиксирующие их проведение, признаются судом допустимым доказательством по делу.

Экспертизы по настоящему уголовному делу проведены соответствующими экспертами, имеющими значительный стаж работы и соответствующую квалификацию, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертиз не противоречат установленным обстоятельствам, а потому заключения экспертиз является допустимыми и относимыми доказательствами по делу. 

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО7 суд квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что ФИО7, имея умысел, направленный на причинение смерти ФИО1, в период времени с 21 часа 00 минут ДАТА ИЗЪЯТАг. до 00 часов 17 минут ДАТА ИЗЪЯТАг., ФИО7, находясь в АДРЕС ИЗЪЯТ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти ФИО1 и желая их наступления, действуя умышленно, по мотиву возникших личных неприязненных к нему отношений, с целью лишения его жизни, нанес кулаком своей руки не менее одного удара в область лица ФИО1, отчего последний попятился назад и ударился о предметы мебели в коридоре вышеуказанной квартиры, после чего ФИО7 нанес ФИО1 не менее двух ударов кулаками своих рук в область лица, отчего последний упал на пол. В продолжение реализации своего преступного умысла, своими руками и ногами нанес потерпевшему, сидящему на полу, не менее двух ударов в область лица, от чего ФИО1 упал на спину на пол. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО7 взял в свои руки деревянный стул и, используя его как предмет в качестве оружия, с применением значительной физической силы, с размаху, сверху вниз, нанес не менее одного удара указанным деревянным стулом в область головы ФИО1

В результате указанных умышленных преступных действий ФИО7, ФИО1, согласно заключению эксперта от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, причинены следующие телесные повреждения: тупая травма головы: ушибленная рана теменной области справа с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, кровоизлияния под твердую (около 150 мл.) и мягкие мозговые оболочки, в вещество и в желудочки головного мозга, которая квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью; по 1 кровоподтеку в окружности правого и левого глаза, ссадина в проекции ветви нижней челюсти справа в средней трети, кровоподтек на задне-наружной поверхности левого предплечья в нижней трети, по 1 ссадине на спинке носа справа и на крыле носа справа, ушибленная рана в проекции 1 и 2 зуба на слизистой поверхности верхней губы слева, в окружности раны – кровоизлияние, кровоизлияние на слизистой поверхности нижней губы в проекции 1 и 2 зубов, по 1 ссадине на передней поверхности правой голени в верхней трети, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

После полученного комплекса телесных повреждений, в период времени с 21 часа 00 минут ДАТА ИЗЪЯТАг. до 00 часов 17 минут ДАТА ИЗЪЯТАг., более точное время следствием не установлено, ФИО1 скончался на месте происшествия, в коридоре АДРЕС ИЗЪЯТ, согласно заключению эксперта от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от тупой травмы головы, включающей в себя ушибленную рану теменной области справа с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, кровоизлияния под твердую (около 150 мл.) и мягкие мозговые оболочки, в вещество и в желудочки головного мозга с последующим сдавлением вещества головного мозга кровью и его отеком.

О направленности умысла ФИО7 на лишение жизни ФИО1, вопреки доводам подсудимого, свидетельствует использование им деревянного стула, характер и локализация телесных повреждений, нанесенного в жизненно важный орган – в область головы. 

В ходе судебного разбирательства ФИО7 вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он самостоятельно дал показания, отвечал на поставленные вопросы, выступил в судебных прениях, и с последним словом. При данных обстоятельствах, с учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО7 преступление, относится к категории особо тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений, который по своему виду является опасным.

Вопреки позиции государственного обвинителя, оснований для признания в качестве отягчающего наказание ФИО7 обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не находит ввиду не подтверждения объективными данными и с учетом позиции подсудимого, пояснившего суду, что состояние опьянения не повлияло и не явилось мотивационной составляющей его преступного поведения с учетом того, что поводом к совершению им преступления явилось то, что потерпевший разбудил его нанося удары по лицу. Медицинского освидетельствования в отношении ФИО7 проведено не было.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, состояние его здоровья, наличие заболеваний, принесение соболезнований.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает противоправность поведения потерпевшего ФИО1, которое явилось поводом для преступления.

К такому выводу суд приходит исходя из следующего. 

Из описания преступного деяния, признанного судом доказанным, следует, что убийство ФИО1 было совершено ФИО7 по мотиву возникших личных неприязненных отношений.

Согласно показаниям подсудимого, он проснулся потому, что ФИО1 нанес ему не менее двух ударов кулаками своих рук в область лица, от чего он стал испытывать физическую боль в области нижней челюсти. Данное поведение ФИО1 его разозлило, он стал испытывать к нему неприязнь, решил причинить ему смерть.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие на иждивении у ФИО7 несовершеннолетнего ребенка, 2009г.р., о чем указано в приговоре Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, суд в настоящее время не усматривает, поскольку ФИО7 в судебном заседании пояснил, что указанный ребенок более на его иждивении не находится, поскольку с матерью этого ребенка ФИО7 больше не проживает, отцом ребенка не является. 

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности виновного, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место регистрации и жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не работает, военнообязанный, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, ранее судим, его состояние здоровья и наличие заболеваний. 

С учетом совершения ФИО7 преступления, которое отнесено законодателем к преступлениям против жизни и здоровья, что свидетельствует о повышенном уровне его социальной опасности, всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, для достижения целей наказания, в том числе, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания.

При определении подсудимому размера наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку в действиях ФИО7 установлен опасный рецидив преступлений, не находя при этом оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ. 

Ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО7 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом вида назначаемого ФИО7 наказания, в целях обеспечения исполнения приговора, мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения, с зачетом в срок назначенного наказания времени его содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При постановлении приговора суд решает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО7 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО7 в срок лишения свободы период его задержания и содержания под стражей - с ДАТА ИЗЪЯТА до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: - смыв вещества бурого цвета на ватном тампоне, изъятый с поверхности межкомнатной двери, контрольный смыв на ватном тампоне, изъятый с поверхности межкомнатной двери, смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне с грудной клетки ФИО1, контрольный смыв с тела ФИО1, смыв с правой ладони ФИО1, смыв с левой ладони ФИО1, смыв с кисти правой руки ФИО1, смыв с кисти левой руки ФИО1, срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО1, срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО1, смыв с кисти правой руки ФИО7, контрольный смыв с правой руки ФИО7, смыв с кисти левой руки ФИО7, контрольный смыв с левой руки ФИО7, срезы ногтевых пластин с кисти правой руки ФИО7, срезы ногтевых пластин с кисти левой руки ФИО7, образец буккального эпителия ФИО7, образец крови ФИО7 – уничтожить; куртку черного цвета, плед (жилет) желтовато-коричневого цвета, спортивную куртку черного цвета, штаны черного цвета, туфли черного цвета – передать ФИО7; личные вещи ФИО1: штаны (спортивные брюки) черного цвета, трусы черного цвета, носки черного цвета, кроссовки черного цвета – передать потерпевшему Потерпевший №1; дактилоскопическую карту на имя ФИО7, дактилоскопическую карту на имя ФИО1, фрагменты деревянного стула, образец буккального эпителия ФИО7, дактилоскопическую карту на имя ФИО7, два отрезка липкой ленты со следами рук, один отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом руки – хранящиеся в камере АДРЕС ИЗЪЯТ СУ СК России по АДРЕС ИЗЪЯТ, уничтожить; - два образца крови трупа ФИО1, участок кожи с трупа ФИО1 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по АДРЕС ИЗЪЯТ СУ СК России по АДРЕС ИЗЪЯТ, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора суда, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ путем подачи апелляционной жалобы или преставления. 

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. 

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о его назначении.

Председательствующий судья, подпись Д.А.Шипаева 

Копия верна, председательствующий судья Д.А.Шипаева