Дело № 2-482/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 06 ноября 2019 года 

Бобровский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Васильевой Т.Б.

при секретаре Каменевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Бобровский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты (л.д. 3-6).

Согласно иску 27.12.2006 ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее по тексту – Договор о карте), т.е. сделал оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках Договора о карте Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета. В своем заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте будут являться действия Банка по открытию ему счета карты, и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов, копии экземпляров которых он получил на руки: Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее по тексту – Условия), Тарифов по картам «Русский Стандарт» (далее по тексту – Тарифы), каждый из которых является неотъемлемой частью Договора о карте. Рассмотрев оферту клиента, изложенную в совокупности документов (заявлении от 27.12.2006, Условиях и Тарифах), Банк открыл ФИО1 счет карты 

<

данные изъяты>, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №

<

данные изъяты>. Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путем открытия счета карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал ФИО1 банковскую карту и, в соответствии со статьей 850 ГК РФ, осуществил кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. Карта ФИО1 была активирована путем обращения в Банк с письменным заявлением об активации карты (активация карты – процедура отмены Банком установленного при выпуске карты технического ограничения на совершение расходных операций с использованием Карты). С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. В связи с неисполнением Клиентом обязанности по оплате минимальных платежей, Банк, на основании пункта 4.18 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ФИО1 Заключительное требование. Данное требование ответчиком в срок исполнено не было. В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств, на основании пункта 4.24 Условий, Банком с 16.09.2013 по 01.11.2013 была начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. До настоящего времени задолженность по Договору о карте 

<

данные изъяты> ФИО1 не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности, составляет 193106,34 рубля. В связи с изложенным, АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по Договору о карте №61862652 в размере 173175,82 рублей, сумму неустойки за период с 16.09.2013 по 01.11.2013 в размере 19930,52 рублей, сумму уплаченной Банком государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением в размере 5062,13 рублей, а всего 198168,47 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 107, 109-111).

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства по месту регистрации (л.д. 108), в суд не явилась, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу не заявила. Судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением сроков хранения (л.д.108).

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленным истцом и приобщенным к материалам дела документам, между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» 

<

данные изъяты>. Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путем открытия счета карты, Банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил и выдал ФИО1 банковскую карту и, в соответствии со статьей 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. Карта ФИО1 была активирована, что подтверждается совершением расходных операции по счету карты (л.д. 57 -84).

Данные обстоятельства суд считает установленными, поскольку они подтверждены документально и на настоящее время не оспорено ответчиком.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по оплате минимальных платежей, Банк, на основании пункта 4.18 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в её адрес Заключительное требование (л.д.54-56). Данное требование ответчиком в срок исполнено не было. 

В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств, на основании пункта 4.24 Условий, Банком с 16.09.2013 по 01.11.2013 была начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. 

Согласно Расчету задолженности по Договору о карте №

<

данные изъяты>, последняя составляет 193106,34 рублей, в том числе, сумма непогашенного кредита (основной долг) – 173175,82 рублей, сумма неустойки за период с 16.09.2013 по 01.11.2013 -19930,52 рублей (л.д. 10-19). 

Указанный расчет задолженности ответчиком на настоящее время не оспорен.

ФИО1 в добровольном порядке не выполнила требования Кредитора, в связи с чем последний обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» 

<

данные изъяты> в размере 193106,34 рублей, состоящая из кредитной задолженности – 173175,82 руб., неустойки за период с 16.09.2013 по 01.11.2013 -19930,52 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате последним государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 5062,13 рубля (л.д. 7-8). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН 

<

***>, БИК 044525151, дата постановки на учет в налоговом органе – 03.05.2001, юридический адрес: 105187, 

<

...>, сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №

<

данные изъяты> в размере 193106,34 (сто девяносто три тысячи сто шесть) рублей 34 копеек, в том числе, сумму основного долга - 173175,82 (сто семьдесят три тысячи сто семьдесят пять) рублей 82 копейки, сумму неустойки – 19930 (девятнадцать тысяч девятьсот тридцать) рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН 

<

***>, БИК 044525151, дата постановки на учет в налоговом органе – 03.05.2001, юридический адрес: 105187, 

<

...>, - 5062 (пять тысяч шестьдесят два) рубля 13 копеек в возмещении затрат истца на оплату государственной пошлины при обращении с иском в суд.

Копию решения суда направить сторонам для сведения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Б. Васильева

Мотивированное решение составлено 06.11.2019 года