Дело № 5-257/2019 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 августа 2019 года 

<

адрес>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Яременко Ю.Б.,

при секретаре Кусковой М.С., 

с участием потерпевшей КНА, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут на улице Гагарина около 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством марки Ауди А6, государственный регистрационный знак №, нарушил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход КНАполучила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен путем СМС-уведомления. Так, в соответствии с Конституцией Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет степень значимости для себя совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав, в том числе процессуальных при участии в судебном разбирательстве в качестве стороны, а в данном случае, лица, привлекаемого к административной ответственности. Не воспользовавшись предоставленным судом правом и возможностью участия в судебном заседании, выражения своей позиции по делу и представления доказательств, ФИО1, именно таким образом реализовал принадлежащие ему процессуальные права по своему усмотрению.

На основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Потерпевшая КНА в судебном заседании пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения, настаивает на строгом наказании ФИО1

Судья, выслушав потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение ФИО1 п.14.1. Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (УИН 18№), составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшей, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 пункт Правил дорожного движения РФ (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7); 

- схемой места совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- протоколом осмотра места совершения правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12); 

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования (л.д. 13-18);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17.20 час. он управляя автомашиной Ауди А6, регистрационный знак Т № двигался по ул.Гагарина от ул.Дзержинского к ул.Новороссийской в средней полосе со скоростью 40 км/час. При приближении к пешеходному переходу по 

<

адрес> из-за стоящего в крайнем левом ряду маршрутного автобуса по пешеходному переходу справа налево выбежал пешеход. Увидев его автомашину пешеход ускорился, он применил экстренное торможение, вывернул руль влево, но избежать столкновение не удалось, пешеходу толкнул левым крылом автомашины. Пострадала женщина пешеход.(л.д.25);

- письменными объяснениями КНА, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобилей. Убедилась, что ее пропускают, пошла по переходу пройдя первую полосу, и уже пройдя 2-ю полосу увидела, что слева от нее приближается автомобиль и не останавливается, она попыталась избежать наезда и прибавила шаг, но наезда избежать не удалось и автомашина ударила ее в левую часть бедра. Она упала в сугроб на обочину. Водитель остановился и предложил помощь, затем вызвал «Скорую помощь». Ее доставили в ГКБ №, где осмотрели и поставили диагноз, госпитализировали (л.д. 26);

- заключением эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по объективным данным предоставленной медицинской карты у КНА ДД.ММ.ГГГГ были установлены повреждения: гематома ягодичной области, перелом седалищной кости таза слева без смещения. Данные повреждения в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются по признаку вред здоровью средней тяжести. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 42-44);

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения и не уступившего дорогу пешеходу КНА

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Судья Ю.Б.Яременко