УИД 50RS0014-01-2025-000255-08

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 г. г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.В.,

при секретаре Тодоровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-637/2025 по иску ООО «СФО Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СФО Титан» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору займа в размере 143 836 рублей 25 копеек.

В обоснование требований представитель истца указал, что 25 октября 2020 г. между ООО МКК «Траст АЛьянс» и ответчиком был заключён договор займа № 0001542000000159 на предоставление займа в размере 57 500 рублей. Заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом. Порядок и сроки возврата займа и уплате процентов определены условиями договора займа, за нарушение условий возврата установлены штрафные санкции. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, сумму займа и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с 26 октября 2020 г. по 14 июня 2021 г. размер задолженности ответчика составляет: 57 500 рублей основной долг, 86 336 рублей 25 копеек проценты за пользование займом. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика общую сумму задолженности, а также возместить судебные расходы.

Истец, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в соответствии с договором займа № 0001542000000159, заключённым между ООО МКК «Траст альянс» и ответчиком 25 октября 2020 г., истец обязался предоставить ответчику заём в размере 57 500 рублей на условиях срочности, возвратности и платности. 

По условиям договора займа ответчик обязался возвратить заёмные средства в течении 180 дней. За пользование займом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 237,900% годовых. При нарушении сроков возврата платежа по договору, Кредитор вправе начислять неустойку.

На основании договора уступки прав требований №ДЦ-15-2021 от 22 марта 2021 г. права требования по указанному договору займа перешли от ООО МК «Траст Альянс» к ООО «Аскалон».

На основании договора уступки прав требований №01/03/21-АСК от 01 марта 2021 г. права требования по указанному договору займа перешли от ООО «Аскалон» к истцу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из расчёта задолженности по договору займа от 25 октября 2020 г. следует, что ответчиком нарушаются сроки возврата займа и уплаты процентов. За период с 26 октября 2020 г. по 14 июня 2021 г. размер задолженности ответчика составляет: 57 500 рублей основной долг, 86 336 рублей 25 копеек проценты за пользование займом.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд находит обоснованными заявленные истцом требования о взыскании просроченной задолженности и процентов по договору займа.

Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение условий договора со стороны заемщика, что привело к образованию задолженности по договору, в соответствии с условиями договора у истца возникло право потребовать от ответчика полного исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 315 рублей, почтовые расходы в размере 86 рублей 40 копеек.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «СФО Титан» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору займа № 0001542000000159 от 25 октября 20200 г. за период с 26 октября 2020 г. по 14 июня 2021 г. в размере 57 500 рублей основной долг, 86 336 рублей 25 копеек проценты за пользование займом, почтовые расходы в размере 86 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 5 315 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Галкина

Мотивированное решение 

изготовлено 14.04.2025