Дело №2-1918/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 28 сентября 2017 года 

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре Шишкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Селезнёвского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истицы ФИО1- Б.Н.С..

После смерти Б.Н.С. открылось наследство, заключающееся в земельной доле сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,63 га, из них пашня - 6,60 га, сенокос - 0,10 га, пастбище - 0,93 га, расположенной в границах 

<

адрес>

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,63 га, расположенную по адресу: 

<

адрес>», в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила признать за истицей право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,63 га, расположенную по адресу: 

<

адрес>», в порядке наследования, после смерти матери Б.Н.С..

Представитель ответчика - администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя администрации Тамбовского района Тамбовской области ФИО3, действующей по доверенности, имеется ходатайство, в котором она просит в соответствии со ст.167 ГПК РФ провести судебное разбирательство без участия представителя администрации Тамбовского района Тамбовской области, полагает разрешение данного дела на усмотрение суда.

Представитель ответчика - администрации Селезнёвского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От главы сельсовета ФИО4 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на усмотрение суда.

Выслушав представителя истицы ФИО2, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Н.С., после смерти которой открылось наследство, заключающееся в земельной доле сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,63 га, из них пашня - 6,60 га, сенокос - 0,10 га, пастбище - 0,93 га, расположенной в границах 

<

адрес>.

Факт принадлежности Б.Н.С. указанного недвижимого имущества подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ - №, архивной выпиской из списка по наделению бесплатными земельными долями 

<

адрес> 

Земельная доля Б.Н.С. в невостребованных земельных долях государственной и муниципальной собственности не значится.

На случай своей смерти Б.Н.С. завещание не оставила. 

В силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону является ее дочь – ФИО1.

Из справки администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области следует, что Б.Н.С. на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> одна. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

После смерти Б.Н.С. наследственное дело заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса. 

Свидетель Н.Л.И. пояснила в суде, что знает ФИО1 и знала ее мать – Б.Н.С. с детства. На момент смерти Б.Н.С. ФИО1 проживала вместе с ней. Отец ФИО1 умер раньше матери. ФИО1 – единственный наследник. Похоронами занималась ФИО1 ФИО5 проживала в д. Козьмодемьяновка. Когда ФИО5 парализовало, ФИО1 забрала ее в г. Тамбов, дом в деревне продали. Б.Н.С. работала в колхозе, ей выделялся земельный пай. Её мать тоже работала в колхозе всю свою жизнь, ей также выделялся земельный пай. Всем работникам колхоза полагался земельный пай. 

Свидетель К.А.И.. пояснил в суде, что помнит свою прабабушку Б.Н.С. В 1995 году Б.Н.С. парализовало, с 1995 года до своей смерти она жила с ними. За Б.Н.С.. ухаживала ФИО1 После смерти Б.Н.С. истица вступила во владение имуществом, распорядилась по своему усмотрению имуществом матери и предметами одежды и домашнего обихода. ФИО1 ее единственная дочь. Других наследников нет. Дедушка погиб на войне. Б.Н.С. всю жизнь работала в колхозе, ей выделялся земельный пай. О земельном пае узнали недавно от представителей сельсовета.

Судом установлено, что истица вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась по своему усмотрению принадлежащим наследодателю имуществом, состоящим из предметов одежды и домашнего обихода.

Таким образом, учитывая, что истица приняла наследство, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти матери – Б.Н.С.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.

С учетом материального положения истицы, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины до фактически оплаченной.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Селезнёвского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на долю земельного участка, общей площадью 7,63 га, из них пашня - 6,60 га, сенокос - 0,10 га, пастбище - 0,93 га, расположенную по адресу: 

<

адрес> из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, в порядке наследования после смерти матери Б.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Тамбове. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 03 октября 2017 года.

Федеральный судья: Е.Н. Ситникова