Дело № 12-311/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 1 марта 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Лалиева К.А., рассмотрев единолично ходатайство инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, 

у с т а н о в и л :

По постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 статьи 12.27 КоАП РФ прекращено в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Инспектор группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> отменить, дело возвратить на новое рассмотрение. Также просит восстановить срок для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ, который был пропущен по уважительной причине, ввиду получения копия обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ. 

Инспектор группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 на рассмотрение жалобы не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В этой связи, при явке в судебное заседание представителя заявителя, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

ФИО1, а так же его представитель ФИО4 возражали удовлетворению жалобы, поскольку считают, что мировым судьей обоснованно прекращено дело в отношении ФИО1 в виду отсутствия состава административного правонарушения. 

Проверив материалы дела, судья находит ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В случае пропуска, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. 

Установлено, что копия постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, была получена ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением.

С жалобой инспектор группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на конверте, то есть по истечении установленного законом 10 дневного срока.

Доказательств того, что у инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 не имелось возможности в установленный десятидневный срок, подать жалобу на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, также не представлено. 

При таких обстоятельствах, ходатайство инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Ходатайство инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Лалиева К.А.