дело № 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 23» мая 2017 года

Пушкинский городской суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

с участием адвоката Л.

при секретаре судебного заседания Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к С. о разделе домовладения, встречным исковым требованиям С. к С. о выделе доли в домовладении

установил:

С. обратился в суд с иском к С. о разделе домовладения.

В процессе рассмотрения дела в суде С. обратилась со встречными исковыми требованиями к С. о выделе доли в домовладении

В судебном заседании С. пояснил, что спорное домовладение в эксплуатацию не сдано, является незавершенным строительством. Право собственности на него не зарегистрировано 

Согласно ст. 222 п. 1 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если : истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора 

С учетом изложенного, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок. 

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 263 ГПК РФ, суд

определил :

Исковое заявление С. к С. о разделе домовладения, встречным исковым требованиям С. к С. о выделе доли в домовладении оставить без рассмотрения, 

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: