Дело № 2-1540/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губаевой З.Н., 

при секретаре Воеводиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Урамобиль» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного повреждением транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Урамобиль» (далее – ООО «Урамобиль») обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу в счет материального ущерба денежные средства в размере 152 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 4 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 240 руб.

В обоснование иска указал, что 14 октября 2018 года между истцом ООО «Урамобиль» и ответчиком ФИО1 заключен договор присоединения, утвержденный приказом Управляющего ООО «Урамобиль» № 1 от 21.05.2018 г., путем регистрации пользователя на сайте или в приложении URAмобиль и подписания им договора (проставление галочки в чек-боксе «Я принимаю условия настоящего договора». 25 октября 2018 года ответчиком подписан акт приема-передачи, по которому он принял в пользование автомобиль Lifan X50, государственный регистрационный знак ..., пакет «Суточный» тариф «Стандарт». 26 октября 2018 года поступил звонок, что автомобиль попал в ДТП и получил механические повреждения. Согласно экспертному заключению № ... от 01.12.2018 г. ИП ... Н.И., стоимость восстановительного ремонта составила 140 400 руб., величина утраты товарной стоимости 11 600 руб. Кроме того, истцом понесены расходы по оплату услуг независимого эксперта в размере 4 000 руб. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возмещении причиненного ущерба в добровольном порядке. До настоящего времени ущерб не возмещен. 

В судебном заседании представитель истец ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 118), требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении в его отсутствие не просил (л. д. 117).

Представитель третьего лица ООО «АВС-МОТОРС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 116).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (ст.608 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 643 Гражданского кодекса РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

В силу ст. 625 Гражданского кодекса РФ к договорам аренды транспортных средств применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом договоре.

Из материалов дела следует, что ООО «АВС-МОТОРС» с 12 сентября 2018 года является собственником транспортного средства Lifan X50, государственный регистрационный знак ... что подтверждается ПТС (л.д. 56).

10 июля 2018 года между ООО «АВС-МОТОРС» (арендодатель) и ООО «Урамобиль» (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с продвижением рекламной информации Арендодателя № 1007/18. (л.д. 53-54).

По условиям данного договора арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору легковые автомобили с нанесенной на борта автомобилей рекламной информации арендодателя, указанные в акте приема-передачи транспортных средств (Приложение № 1 к договору), для осуществления арендатором коммерческой деятельности по передаче транспортных средств в субаренду (пользование) третьим лицам, а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату за пользование автомобилями. (п.1.1. договора аренды).

По акту приема-передачи арендатор передал арендодателю в том числе автомобиль Lifan X50, государственный регистрационный знак ... (л.д. 55).

Согласно пп. 1, 2 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Между ООО «Урамобиль» (Арендодатель) и ФИО1 (Пользователь) заключен договор присоединения, утверждённый Приказом Управляющего – Индивидуального предпринимателя ООО «Урамобиль» № 1 от 21 мая 2018 года., согласно которому Арендодатель обязуется предоставлять Пользователю Сервис URAмобиль на условиях настоящего договора, а Пользователь обязуется пользоваться Сервисом URAмобиль и автомобилей в соответствии с положениями настоящего договора и Приложений к нему, и своевременно и в полно объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами (л.д. 32).

Пользователь самостоятельно совершает выгрузку (скачивание) на устройство Приложение URAмобиль с использованием магазинов приложений AppStore (itunes.apple.com) и/или Google Play (play.google.com) в сети Интернет. Пользователь самостоятельно совершает необходимые действия по регистрации и авторизации в приложении URAмобиль и/или на сайте в соответствии с Приложением № 1 (п.п. 2.1., 2.2. договора присоединения).

Из п.п. 2.4., 2.5. договора присоединения, следует, что договор считается заключенным (пользователь считается присоединившимся к договорау) с даты завершения регистрации Пользователя на сайте или в Приложении URAмобиль (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения URAмобиль. Полноценным и окончательным подтверждением присоединения к условиям договора (заключением договора) считается совершение Пользователем действий по регистрации на сайте или в Приложении URAмобиль (успешная регистрация), в обязательном порядке сопровождающаяся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий договора путем физического подписания настоящего договора (проставление галочки в чек-боксе «Я принимаю условия настоящего договора»).

В соответствии с п.п. 4.2.2. договора присоединения Пользователь с использование функционала Приложения URAмобиль подписал (электронно) акт приема-передачи автомобиля Lifan X50, государственный регистрационный знак ... от 25 октября 2018 года (л.д. 43). 

Также стороны установили обязанность Пользователя в незамедлительном (при первой возможности) извещении Службы поддержки об угоне/хищении автомобиля, о любом повреждении автомобиля, его неисправностях, поломках, ДТП, претензиях третьих лиц в отношении автомобиля или в связи с управлением таким автомобилем, обо всех обстоятельствах, в результате которых автомобилю может быть причинен ущерб, об утрате права на управление автомобилем, о факте утраты или приведении в негодность документов и/или имущества, находящихся в автомобиле, сообщить достоверную информацию об указанных фактах и выполнять инструкции Арендодателя, а также требования действующего законодательства (п.п. 4.2.22. договора присоединения).

В случае ДТП, угона/хищения автомобиля, наступления иного страхового случая Пользователь руководствуется указаниями Службы поддержки Арендодателя, принимает меры по сохранности автомобиля, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в службу поддержки (в первую очередь), органы ГИБДД, оформляет и получает (в том числе в органах ГИБДД) необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации документы (за исключением случаев, когда Службой технической поддержки даны иные указания, не противоречащие действующему законодательству). Указанные в настоящем пункте (подлинные экземпляры) Пользователь обязуется передать Арендодателю в течение 2 (двух) рабочих дней с момента их оформления или получения от третьих лиц. Пользователю запрещается фиксирование факта ДТП без сообщения в органы ГИБДД, в том числе, путем оформления европротокола с другим участником (участниками) (п. 4.2.23. договора присоединения).

В соответствии с п. 1 ст. 615 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Как следует из п.п. 7.2.5. договора присоединения при непредоставлении или несвоевременном предоставлении документов, невыполнении требований, указанных в п.п. 4.2.21 – 4.2.25. договора, Пользователь обязан возместить Арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме, убытки Арендодателя и выплатить Арендодателю штраф в размере 10 000 руб.

Как следует из искового заявления, 26 октября 2018 года в 20 час. 25 мин. в call-центр ООО «Урамобиль» от Пользователя ФИО1 поступил звонок о том, что автомобиль марки Lifan X50, государственный регистрационный знак ..., попал в ДТП. Водитель, сдавая задним ходом, врезался в столб. Данные обстоятельства также подтверждаются копиями фотографий, и не оспаривается ответчиком (л.д. 46-51).

Согласно положениям ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 639 Гражданского кодекса РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Ответчиком не оспорены факт наличия договорных отношений с ООО «Урамобиль», а также факт повреждения имущества.

Таким образом, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что непредставление лицом, причинившим вред, доказательств, подтверждающих отсутствие его вины, влечет признание его виновным в причинении вреда.

В подтверждение доводов иска истцом суду представлено экспертное заключению № ... от 01.12.2018 г. ИП ... Н.И., согласно которму стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Lifan X50, государственный регистрационный знак ..., составляет 140 400 руб., без учета износа, 136 100 руб. с учетом износа. Утрата товарной стоимости составляет 11 600 (л.д. 60-105).

Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что заключение, представленное истцом, содержит подробное описание произведенных исследований, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из представленных в распоряжение экспертов материалов, указывает на применение методов исследований. Доказательств иного размере ущерба суду не представлено.

В целях досудебного урегулирования возникшего спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 24 декабря 2018 года с требованием о возмещении ущерба (л.д. 57-59). До настоящего времени ущерб не возмещён.

Принимая во внимание, что на ущерб автомобилю причинен в результате виновных действий ответчика, что не оспаривается самим ответчиком, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу ООО «Урамобиль» подлежат взысканию убытки по договору аренды в размере 152 000 руб. 

В связи с определение размере ущерба, причиненного автомобилю, истцом понесены расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 4 000 руб. (л. д. 106-108).

Данные расходы в силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признает необходимыми и должны быть отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и подлежат возмещению по правилам части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 4 240 руб. (л.д. 3). 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Урамобиль» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного повреждением транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ...), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урамобиль» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 23 марта 2018 года), в счет материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства 152 000 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 4 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 240 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий З.Н. Губаева