Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2 – 101/2018

с. Армизонское 18 июля 2018 года

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи Засядко И.В., 

при секретаре Азнабаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Армизонского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект инженерной инфраструктуры (водоснабжение),

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель администрация Армизонского муниципального района обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект инженерной инфраструктуры (водоснабжение), с кадастровым номером № протяженностью 

<

данные изъяты> м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ВП-1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации данный объект инженерной инфраструктуры – водоснабжение, был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> как бесхозяйный. В течение года, как того требует закон, ни кто не заявлял о своих правах на указанное имущество.

Представитель заявителя администрации Армизонского муниципального района Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом(л.д.58).

Представители заинтересованных лиц Межмуниципального отдела по Омутинскому, Армизонскому и Юргинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом(л.д.57,59).

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд поступили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражают (л.д.55-56,62-63).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как предусмотрено п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Положениями ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч.1). Признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь (ч.2).

В силу положений п. п. 1 и 2 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности 

<

адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте инженерной инфраструктуры (водоснабжение), расположенном по адресу: 

<

адрес>, ВП-1, в реестре муниципального имущества отсутствуют (л.д. 14). 

Из ответа Департамента имущественных отношений 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект недвижимого имущества (водоснабжение), по адресу: 

<

адрес>, ВП-1, в реестре государственного имущества 

<

адрес> не значится (л.д. 13). 

Как следует из ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества – объект инженерной инфраструктуры (водоснабжение), расположенный по адресу: 

<

адрес>, ВП-1, в реестре федерального имущества не значится (л.д11). 

Из ответа сектора по архивным делам администрации 

<

адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что распорядительные документы, подтверждающие чью-либо собственность на объект инженерной инфраструктуры (водоснабжение), расположенный по адресу: 

<

адрес>, ВП-1, в документах архивного фонда отсутствуют (л.д. 16). 

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества (водоснабжение), кадастровый №, протяженностью 

<

данные изъяты> м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ВП-1, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества (л.д. 17-19).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объекту инженерной инфраструктуры (водоснабжение) кадастровый №, присвоен адрес: 

<

адрес>, ВП-1 (л.д. 9).

Правообладателем земельных участков:

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> автомобильная дорога 

<

адрес> (л.д.20-22);

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> автомобильная дорога 

<

адрес> (л.д.23-25), где расположен объект инженерной инфраструктуры (водоснабжение), является субъект Российской федерации Тюменская область.

Правообладателями земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где расположен объект инженерной инфраструктуры (водоснабжение), являются ФИО1, ФИО2 (л.д.31-34).

Сведения о правообладателе земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, где расположен объект инженерной инфраструктуры (водоснабжение), отсутствуют (л.д.26-27, 28-29,30-31, 35-36, 37-38).

Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд пришел к выводу о том, что объект инженерной инфраструктуры (водоснабжение), в отношении которого заявлены требования, относится к недвижимым вещам. Он является инженерным сооружением, прочно связан с землей, его перемещение без несоразмерного ущерба его назначению невозможно. Доказательств наличия фактических владельцев, надлежащим образом использующих объект инженерной инфраструктуры (водоснабжение), расположенный по адресу: 

<

адрес>, ВП-1, либо приобретения данного сооружения в собственность в силу приобретательской давности каким - либо другим лицом суду не представлено.

Учитывая, что объект инженерной инфраструктуры расположен в границах муниципального образования 

<

адрес> муниципальный район, право собственности в установленном законом порядке на спорное имущество ни за кем не зарегистрировано, отсутствие возражений заинтересованных лиц на заявленные требования, отсутствие собственника объекта инженерной инфраструктуры (водоснабжения) создает угрозу причинения вреда правам и законным интересам населения муниципального образования, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на указанное недвижимое имущество.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года (в редакции от 28 февраля 2018 года), основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 130, 225 ГК РФ, ФЗ № 218 от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости», ст.ст. 12, 56, 67, 194 – 198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации Армизонского муниципального района удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Армизонского муниципального района Тюменской области на бесхозяйное недвижимое имущество – объект инженерной инфраструктуры (водоснабжение), кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ВП-1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Засядко