Дело № 2-1085/2026

59RS0007-01-2025-010456-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пановой Т.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промизоляция» к Обществу с ограниченной ответственностью «Пегас», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Промизоляция» (далее – истец, ООО «Промизоляция») обратилось в суд с иском к ответчикам - Обществу с ограниченной ответственностью «Пегас» (далее - ООО «Пегас»), ФИО1 о солидарном взыскании задолженности за поставленный товар в размере 122 816,00 руб.; неустойки за просрочку оплаты за период с 27.08.2025 по 10.11.2025 в размере 46 816,08 руб.; неустойки, начиная с 11.11.2025 исходя из 0,5% от суммы задолженности в размере 122 816,00 руб., с учетом ее уменьшения на суммы поступающих платежей за каждый календарный день по день фактического исполнения обязательств по оплате; процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 19.09.2025 по 10.11.2025 в размере 19 527,74 руб.; процентов за пользование коммерческим кредитом, начиная с 11.11.2025 исходя из 0,3% от суммы задолженности в размере 122 816 руб., с учетом ее уменьшения на суммы поступающих платежей за каждый календарный день по день фактического исполнения обязательств по оплате поставленного товара; расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 670 руб. В обоснование иска указано, что 22.10.2024 между ООО «Промизоляция» и ООО «Пегас» заключен договор № на поставку продукции. Во исполнение условий договора поставщиком покупателю ДД.ММ.ГГГГ согласно УПД № поставлен товар на сумму 123 076 руб. Согласно дополнительному соглашению № от 22.10.2024 к договору поставки, поставщик предоставляет покупателю отсрочку оплаты товара на следующих условиях: размер лимита поставленного с условием об отсрочке товара – 200 000 руб. В пределах указанного лимита покупатель имеет право выбирать товар; срок, на который предоставляется отсрочка платежа – 7 календарных дней по каждому универсальному передаточному документу. Однако обязательства по оплате покупателем в полном объеме и своевременно не исполнены. Сумма задолженности за поставленный товар составляет 122 816,00 руб. Сумма неустойки, начисленной согласно условиям договора, за период с 27.08.2025 по 10.11.2025 составляет 46 670,08 руб. Проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 19.09.2025 по 10.11.2025 составляют 19 527,74 руб. В обеспечение исполнения покупателем обязательств по договору поставки между ООО «Промизоляция» и ФИО1 заключен договор поручительства от 22.10.2024. В связи с неисполнением покупателем обязательств по оплате поставленного товара, покупателю и поручителю 20.10.2025 направлены претензии с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако, ответ на претензии не получен, задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель истца извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики – ООО «Пегас», ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, иных ходатайств также не заявили.

Положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 454 настоящего Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Положениям ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.10.2024 между ООО «Промизоляция» (поставщик) и ООО «Пегас» (покупатель) заключен договор № (с учетом дополнительного соглашения № от 22.10.2024) на поставку продукции (л.д. 8-9).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора поставки поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять товар/организовать приемку товара грузополучателем и оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим договором. Наименование, ассортимент, количество и цена товара указываются поставщиком в счете на оплату или в спецификациях к договору.

В соответствии с пунктом 4.3 договора поставки оплата товара осуществляется путем перечисления 100% аванса от суммы счета в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета, но до момента отгрузки товара. Стороны вправе согласовать иной порядок оплаты товара с обязательным оформлением изменений в соответствии с п. 8.2 настоящего договора. В случае, если по настоящему договору и/или в дополнительных соглашениях к нему и/или спецификациях к нему предоставляется отсрочка оплаты товара, то стороны настоящего договора договорились о том, что весь поставленный с отсрочкой платежа товар передается на условиях коммерческого кредита (п. 4 ст. 488, ст. 823 ГК РФ), который если иное не предусмотрено настоящим договором или дополнительными соглашениями к нему является для покупателя беспроцентным. В случае просрочки оплаты товара покупателем за пользование коммерческим кредитом начисляются проценты в размере, предусмотренном настоящим договором.

Во исполнение условий договора поставщиком покупателю поставлен товар на общую сумму 123 076 руб., о чем сторонами подписан универсальный передаточный документ – счета-фактура (л.д. 11).

Согласно п. 1 дополнительного соглашения № от 22.10.2024 к договору поставки, поставщик предоставляет покупателю отсрочку оплаты: размер лимита поставленного с условием об отсрочке товара - 200 000 руб., в пределах указанного лимита покупатель имеет право выбирать товар; срок, на который предоставляется отсрочка платежа 7 календарных дней по каждому универсальному передаточному документу.

В соответствии с пунктом 4.3 договора поставки стороны договорились о том, что весь поставленный с отсрочкой платежа товар передается на условиях коммерческого кредита.

В случае просрочки оплаты товара покупателем за пользование коммерческим кредитом начисляются проценты.

Обязательства по оплате товара покупателем в полном объеме и своевременно не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности за поставленный товар составляет 122 816,00 руб., неустойка за период с 27.08.2025 по 10.11.2025 в размере 46 670,08 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 19.09.2025 по 10.11.2025 в размере 19 527,74 руб.

В случае нарушения покупателем срока оплаты товара, указанного в настоящем договоре, дополнительных соглашениях к нему и/или спецификациях к нему и переданного на условиях коммерческого кредита, поставщик имеет право начислить проценты за пользование коммерческим кредитом в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 488 ГК РФ, на сумму, соответствующую цене неоплаченного в срок товара, начиная со дня передачи такого товара поставщиком, по ставке 0,3% от суммы не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки. Уплата процентов на сумму коммерческого кредита не освобождает покупателя от оплаты неустойки, предусмотренной настоящим договором (п. 6.1 Договора).

В случае нарушения покупателем срока оплаты товара, указанного в настоящем договоре, дополнительных соглашениях к нему и/или спецификациях к нему покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 6.2 Договора).

В соответствии с п. 6.6 Договора, в случае значительной просрочки платежа на срок более 30 календарных дней, неустойка за весь период просрочки рассчитывается в размере 0,5% от суммы задолженности, за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункты 2, 3 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В обеспечение исполнения покупателем обязательств по договору поставки № от 22.10.2024 между ООО «Промизоляция» (покупатель) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства 22.10.2024 (л.д. 10).

Согласно пункту 2 поручитель несет солидарную ответственность и отвечает перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, что и покупатель, включая уплату основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, штрафных санкций (пени, штрафы, неустойки), процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, возмещение судебных издержек по взысканию долга, расходов на оплату услуг представителя.

По состоянию на 10.11.2025 задолженность ответчиков за поставленный товар составляет 122 816,00 руб.

По состоянию как на 10.11.2025, так и на дату судебного заседания указанная задолженность перед истцом ни покупателем, ни поручителем не погашена.

На основании договора поручительства, а также в силу ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик ФИО1 как лицо, совместно с покупателем давшие обязательства по исполнению договора поставки, отвечают перед продавцом за надлежащее исполнение обязательств в солидарном порядке. Подписывая договор поручительства, поручитель ознакомился со всеми условиями договора и согласился отвечать за исполнение юридическим лицом всех его обязательств. Право истца требовать погашения суммы задолженности по договору поставки предусмотрено условиями данного договора, при этом такое требование может быть предъявлено истцом как к покупателю, так и к поручителю в силу ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Доказательств исполнения ответчиками обязанности по оплате переданного товара на указанную истцом в исковом заявлении сумму, ответчиками не представлено, сумма задолженности не оспорена в порядке ст. 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчики приняли на себя обязательства по оплате переданного им товара, однако, до настоящего времени не исполнили своих обязательств, доказательств иного не представлено в порядке ст. 56 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору поставки в сумме 122 816,00 руб. подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.2 Договора, в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, указанного в настоящем договоре, дополнительных соглашениях к нему и/или спецификациях к нему покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 6.2 Договора).

В соответствии с п. 6.6 Договора, в случае значительной просрочки платежа на срок более 30 календарных дней, неустойка за весь период просрочки рассчитывается в размере 0,5% от суммы задолженности, за каждый календарный день просрочки.

Расчеты истца судом проверены, признаны правильными и соответствующими условиям договоров.

Также судом рассчитан размер неустойки за период с 11.11.2025 по 21.01.2026 (дата вынесения решения суда), который составил 43599,68 руб. (122816 руб. х 71 день х 0,5%), процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 11.11.2025 по 21.01.2026 (дата вынесения решения суда), который составил 26159,80 руб. (122816 руб. х 71 день х 0,3%).

Таком образом, размер неустойки за период с 27.08.2025 по 21.01.2026 (дата вынесения решения суда) составляет 90269,76 руб. (46670,08 + 43599,68 руб.), процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 19.09.2025 по 21.01.2026 (дата вынесения решения суда) составляет 45687,54 руб. (19527,74 + 26159,80).

В соответствии с положениями п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесении решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы нестойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7. статья 8. пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).

Следовательно, истец вправе взыскать с ответчиков неустойку из расчета 0,5% от суммы задолженности в размере 122816 руб. с учетом ее уменьшения от суммы поступающих платежей за каждый календарный день по день фактического исполнения обязательства по оплате, начиная с 22.01.2026, а также проценты за пользование коммерческим кредитом исходя из 0,3% от суммы задолженности в размере 122816 руб., начиная с 22.01.2026, с учетом ее уменьшения на суммы поступающих платежей за каждый календарный день по день фактического исполнения обязательств по оплате поставленного товара.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что на основании ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины правомерны, подлежат удовлетворению, соответственно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 670 руб., то есть по 3 335 руб. с каждого, поскольку взыскание судебных расходов в солидарном порядке действующим законодательством не предусмотрено.

Также с учетом состоявшегося решения суда с ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с каждого по 1046,50 руб. (8763 (размер государственной пошлины при размере исковых требований 258773,30 руб. (122 816,00+90269,76+45687,54) – 6 670 руб. (размер государственной пошлины, взысканной в пользу истца))/2).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промизоляция» (ИНН 

<

данные изъяты>) с Общества с ограниченной ответственностью «Пегас» (ИНН 

<

данные изъяты>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>) задолженность за поставленный товар по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 

<

данные изъяты> руб.,

неустойку за просрочку оплаты за период с 27.08.2025 по 21.01.2026 в размере 

<

данные изъяты> руб., производя начисление с 22.01.2026 исходя из 0,5% от суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. с учетом ее уменьшения от суммы поступающих платежей за каждый календарный день по день фактического исполнения обязательства по оплате,

проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 19.09.2025 по 21.01.2026 в размере 

<

данные изъяты> руб., производя начисление с 22.01.2026 исходя из 0,3% от суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб., с учетом ее уменьшения на суммы поступающих платежей за каждый календарный день по день фактического исполнения обязательств по оплате поставленного товара.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промизоляция» (ИНН 

<

данные изъяты>) с Общества с ограниченной ответственностью «Пегас» (ИНН 

<

данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промизоляция» (ИНН 

<

данные изъяты>) с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать в доход бюджета с Общества с ограниченной ответственностью «Пегас» (ИНН 

<

данные изъяты>) государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать в доход бюджета с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>) государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Панова

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2026 года.

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела

№ 2-1085/2026 Свердловского районного суда г. Перми,

УИД 59RS0007-01-2025-010456-09