Судья: ФИО

дело 

<

данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 21 января 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи 

<

данные изъяты>

судей 

<

данные изъяты>

при ведении протокола помощником судьи ФИО

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

данные изъяты> по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании неосновательного обогащения

по апелляционной жалобе ФИО на решение 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>

Заслушав доклад судьи ФИО,

объяснения ФИО, представителя ФИО

установила:

ФИО обратился в суд с исковым заявлением к ФИО с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании неосновательного обогащения в размере 299 525 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13 226 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

данные изъяты> истец вступил в брак с ответчиком, от которого стороны имеют несовершеннолетних детей: ФИО, 

<

данные изъяты> года рождения, ФИО, 

<

данные изъяты> года рождения, ФИО, 

<

данные изъяты> года рождения. Брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> ответчик оформила ежемесячные пособия на детей. 

<

данные изъяты> ФИО оформила ежемесячную компенсационную выплату на возмещение роста стоимости продуктов питания отдельным категориям граждан на детей в возрасте до трех лет на ребенка ФИО, 

<

данные изъяты> года рождения. Ответчик фактически перестала проживать с истцом и детьми с декабря 2021 года (до расторжения брака). Истец с детьми проживают по адресу: 

<

данные изъяты>, на основании соглашения об определении места жительства несовершеннолетних детей и порядке осуществления родительских прав от 

<

данные изъяты>. По договоренности между истцом и ответчиком в период их совместного проживания на ответчика были оформлены полагающиеся в 

<

данные изъяты> выплаты и меры государственной поддержки многодетных семей. После прекращения совместного проживания ответчика с детьми, между истцом и ответчиком с целью соблюдения интересов детей были достигнуты договоренности о том, что ответчик будет перечислять истцу, с которым остались проживать дети, суммы получаемых ею выплат. Вместе с тем, ответчик указанные договоренности не соблюла. Общий размер выплат (пособий), неосновательно полученных ответчиком и не выплаченных истцу, за период с декабря 2021 года по май 2025 года составляет 299 525 руб.

Истец ФИО в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО по доверенности ФИО в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО в судебном заседании возражала относительно заявленных требований.

Представитель третьего лица Департамента труда и социальной защиты населения 

<

данные изъяты> по доверенности ФИО полагала иск не подлежащим удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, 

<

данные изъяты> в судебное заседание явку представителя не обеспечило, извещено судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Решением 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> исковые требования оставлены без удовлетворения.

ФИО обратился в суд с апелляционной жалобой.

В суде апелляционной инстанции представитель ФИО доводы апелляционной жалобы поддержал, ФИО против удовлетворения апелляционной жалобы возражала.

Иные лица в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены решения суда не имеется, при этом руководствуется следующим.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Основания для отмены решения суда предусмотрены ст. 330 ГПК РФ.

Указанных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием к отмене либо изменению оспариваемого решения, при рассмотрении настоящего дела не усматривается.

Как следует из материалов дела, 

<

данные изъяты> между ФИО и ФИО был заключен брак, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> (свидетельство о расторжении брака 

<

данные изъяты>).

В браке у сторон родились дети: ФИО, 

<

данные изъяты> года рождения (свидетельство 

<

данные изъяты>), ФИО, 

<

данные изъяты> года рождения (свидетельство 

<

данные изъяты>), ФИО, 

<

данные изъяты> года рождения (свидетельство 

<

данные изъяты>).

<

данные изъяты> между истцом и ответчиком заключен соглашение об определении места жительства несовершеннолетних детей и порядке осуществления родительских прав.

Согласно условиям данного соглашения определено место жительства несовершеннолетних детей ФИО, 

<

данные изъяты> года рождения, ФИО, 

<

данные изъяты> года рождения, ФИО, 

<

данные изъяты> года рождения, по месту фактического жительства отца, по адресу: 

<

данные изъяты>, с возможностью матери видеть детей.

Истец указывает, что 

<

данные изъяты> ответчик оформила ежемесячные пособия по уходу за детьми и ежемесячное пособие на детей, что подтверждается выпиской из электронного журнала регистрации и контроля за запросами заявителей.

Также 

<

данные изъяты> ответчик оформила ежемесячную компенсационную выплату на возмещение роста стоимости продуктов питания отдельным категориям граждан на детей в возрасте до трех лет, на ребенка ФИО, 

<

данные изъяты> года рождения, через МФЦ района 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из электронного журнала регистрации и контроля за запросами заявителей.

Ответчик фактически не проживает с истцом и детьми с декабря 2021 года, то есть еще до расторжения брака.

По договоренности между истцом и ответчиком в период совместного проживания ответчик ФИО была оформлена в качестве получателя полагающихся в 

<

данные изъяты> выплат и мер государственной поддержки многодетных семей. После прекращения совместного проживания ответчика с детьми, между истцом и ответчиком с целью соблюдения интересов детей были достигнуты договоренности о том, что ответчик будет перечислять истцу, с которым остались проживать дети, суммы получаемых ею выплат. Вместе с тем, ответчик указанные договоренности не соблюла. Общий размер выплат (пособий), неосновательно полученных ответчиком и не выплаченных истцу, за период с декабря 2021 года по май 2025 года составил 299 525 руб.

Протокол осмотра письменных доказательств от 

<

данные изъяты> (зарегистрировано в реестре 

<

данные изъяты>) – переписка сторон в мессенджере, удостоверенная нотариусом 

<

данные изъяты> ФИО, подтверждает наличие договоренностей между истцом и ответчиком.

За весь период с декабря 2021 года по настоящее время ответчик произвела лишь два платежа на сумму 2000 руб. в апреле 2022 года и на сумму 1593,02 руб. 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежными документами и перепиской в мессенджере.

Согласно представленным ответчиком в материалы дела документам – информации о факте получения, неполучения (или о размере) пособий, компенсаций и других социальных выплат, ФИО, 

<

данные изъяты> г.р., в 2019-2025 году в отношении ФИО, 

<

данные изъяты> г.р., произведены следующие выплаты из бюджета 

<

данные изъяты>: ежемесячная компенсационная выплата на возмещение расходов в связи ростом стоимости жизни многодетным семьям: с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в сумме 16 416 руб.; с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в сумме 15 780 руб.; с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в сумме 16 548 руб.; с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в сумме 18 204,00 руб.; с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в сумме 19 116,00 руб.; с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в сумме 10 086 руб.; ежегодная компенсационная выплата на приобретение комплекта детской одежды для посещения занятий на период обучения: с 01.01.2025по 

<

данные изъяты> в сумме 13 987 руб.

В связи с выездом из Москвы в отношении ФИО вышеуказанные выплаты действие льготного статуса многодетной семьи прекращены с 

<

данные изъяты>.

При этом, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не получают в настоящее время социальных выплат в органах социальной защиты населения 

<

данные изъяты>

Согласно ответу на запрос суда ОСФР по 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> усматривается, что ФИО, 

<

данные изъяты> года рождения, получателем пособий в отношении детей в Отделении не значится.

По запросу суда 

<

данные изъяты> представлена следующая информация.

ФИО, 

<

данные изъяты> г.р., и ФИО, 

<

данные изъяты> г.р., на учете в 

<

данные изъяты> по категории «родитель многодетной семьи» состояли с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>.

Действие льготного статуса прекращено в связи с расторжением брака между супругами.

ФИО является получателем следующих пособий и социальных выплат:

- ежемесячной компенсационной выплаты на возмещение расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг семьям, имеющим трех и более детей, назначенной с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>. Денежные средства назначены с 

<

данные изъяты> в размере 1 044 руб., с 

<

данные изъяты> в размере 1 103 руб., с 

<

данные изъяты> в размере 1 144 руб., с 

<

данные изъяты> в размере 1 199 руб., с 

<

данные изъяты> в размере 1 319 руб., с 

<

данные изъяты> в размере 1 385 руб., с 

<

данные изъяты> в размере 1 462 руб. Общая сумма выплаты составила 90 298 руб.;

- ежемесячной компенсационной выплаты за пользование телефоном семьям, имеющим трех и более детей, назначенной с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>. Денежные средства назначены с 

<

данные изъяты> в размере 250 руб., с 

<

данные изъяты> в размере 264 руб., с 

<

данные изъяты> в размере 275 руб., с 

<

данные изъяты> в размере 292 руб. Общая сумма выплаты составила 19 516 руб.

Денежные средства ежемесячно зачисляются на расчетный счет ФИО открытый в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>;

- единовременной компенсационной выплаты на возмещение расходов в связи с рождением (усыновлением) ребенка на ФИО, 

<

данные изъяты> г.р., зачислено в июне 2015 в размере 5 500 руб., на ФИО, 

<

данные изъяты> г.р., зачислено в ноябре 2017 в размере 14 500 руб., Общая сумма выплаты составила 20 000 руб.;

Денежные средства были зачислены на расчетный счет ФИО открытый в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>;

- дополнительного единовременного пособия в связи с рождением ребенка молодым семьям на ФИО, 

<

данные изъяты> г.р., за числено в июне 2015 в размере 62 710 руб., на ФИО, 

<

данные изъяты> г.р., зачислено в ноябре 2017 в размере 107 674 руб., на ФИО, 

<

данные изъяты> г.р., зачислено в феврале 2020 в размере 169 570 руб. Общая сумма выплаты составила 339 954 руб.

Денежные средства были зачислены на расчетный счет ФИО открытый в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

ФИО являлась получателем следующих пособий и социальных выплат:

- ежемесячной компенсационной выплаты на возмещение расходов в связи с ростом стоимости жизни семьям, имеющим трех и более детей, назначенной с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>. Выплата прекращена с 

<

данные изъяты> в связи с выездом из Москвы. Денежные средства выплачивались с 

<

данные изъяты> в размере 1200 руб., с 

<

данные изъяты> в размере 1 268 руб., с 

<

данные изъяты> в размере 1 315 руб., с 

<

данные изъяты> в размере 1 379 руб., с 

<

данные изъяты> в размере 1 517 руб., с 

<

данные изъяты> в размере 1 593 руб., с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в размере 1 681 руб. Общая сумма выплаты составила 96 150 руб.

Денежные средства ежемесячно зачислялись на расчетный счет ФИО открытый в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>;

- ежегодной компенсационной выплаты на приобретение комплекта детской одежды для посещения занятий на период обучения на ФИО, 

<

данные изъяты> г.р., выплачено в мае 2025 в размере 13 987 руб.

Денежные средства были зачислены на расчетный счет ФИО открытый в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>;

- единовременной компенсационной выплаты на возмещение расходов в связи с рождением (усыновлением) ребенка на ФИО, 

<

данные изъяты> г.р., зачислено в феврале 2020 в размере 14 500 руб.

Денежные средства были зачислены на расчетный счет ФИО открытый в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>;

- ежемесячного пособия на ребенка на ФИО, 

<

данные изъяты> г.р., назначенного с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>. Денежные средства выплачивались с 

<

данные изъяты> в размере 4 000 руб., с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в размере 7 613 руб. Общая сумма выплаты составила 87 743 руб.;

- ежемесячного пособия на ребенка на ФИО, 

<

данные изъяты> г.р., назначенного с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>. Денежные средства выплачивались с 

<

данные изъяты> в размере 10 560 руб., с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в размере 7 613 руб. Общая сумма выплаты составила 105 531 руб.;

- ежемесячного пособия на ребенка на ФИО, 

<

данные изъяты> г.р., назначенного с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>. Денежные средства выплачивались с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в размере 10 560 руб. Общая сумма выплаты составила 126 160 руб.

Денежные средства были зачислены на расчетный счет ФИО открытый в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>;

- ежемесячной компенсационной выплаты на возмещение роста стоимости продуктов питания отдельным категориям семей с детьми до трех лет на ФИО, 

<

данные изъяты> г.р., с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>. Денежные средства выплачивались с 

<

данные изъяты> в размере 675 руб., с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в размере 713,00 руб. Общая сумма выплаты составила 3 527 руб.

Денежные средства были зачислены на расчетный счет ФИО открытый в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>;

- ежемесячной компенсационной выплаты на возмещение роста стоимости продуктов питания отдельным категориям семей с детьми до трех лет на ФИО, 

<

данные изъяты> г.р., с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>. Денежные средства выплачивались с 

<

данные изъяты> в размере 675 руб., с 

<

данные изъяты> в размере 713 руб., с 

<

данные изъяты> в размере 740 руб., с

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в размере 776 руб. Общая сумма выплаты составила 23 543 руб.

Денежные средства были зачислены на расчетный счет ФИО открытый в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>;

- ежемесячного пособия по уходу за ребенком на ФИО, 

<

данные изъяты> г.р., с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>. Денежные средства выплачивались с 

<

данные изъяты> в размере 6 554,89 руб., с 

<

данные изъяты> в размере 6 752 руб., с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в размере 5 880 руб. Общая сумма выплаты составила 120 537,62 руб.

Денежные средства были зачислены на расчетный счет ФИО открытый в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Таким образом, из представленных документов, судом первой инстанции было установлено, что в спорный период ответчик действительно получала ежемесячные пособия, а также компенсационные выплаты на возмещение расходов в связи с ростом стоимости жизни на несовершеннолетних детей.

Вместе с тем, обращение истца в суд на основании статьи 1102 ГК РФ при установленных обстоятельствах судом первой инстанции было признано необоснованным, поскольку выплаты, перечисляемые на банковские счета ФИО за спорный период, не являются неосновательным обогащением, так как имеют надлежащее основание для исполнения – выплаты осуществлялись на основании заявлений, поданных матерью детей.

Доказательств, свидетельствующих о лишении ответчика ФИО родительских прав, стороной истца в материалы дела не представлено.

ФИО, являясь матерью несовершеннолетних ФИО, 

<

данные изъяты> г.р., и ФИО, 

<

данные изъяты> г.р., на законных основаниях, установленных государством, и оформленных в соответствии с действующим законодательством, получала социальные выплаты.

С требованиями о возврате полученных ФИО денежных средств орган, осуществляющий указанные выплаты, не обращался.

То обстоятельство, что истец договорился с ответчиком о перечислении получаемых денежных средств не является обстоятельством, при котором суд может прийти к выводу, что ФИО получала социальные выплаты необоснованно и при этом имела неосновательное обогащение за счет средств бюджета.

Руководствуясь положениями ст. 153, 158, 160, 1102, 1109 ГК РФ, учитывая, что истцом не представлены доказательства недобросовестности ответчика при предъявлении заявления и документов для получения ежемесячных пособий, учитывая, что орган, назначающий и выплачивающий указанные выплаты, не лишен права самостоятельно провести проверку всех условий, при наличии которых назначается указанное пособие, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ФИО выплаченной денежной суммы в качестве неосновательного обогащения в пользу истца ФИО

Поскольку в удовлетворении требований истцу отказано, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу, об отсутствии оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается в полном объеме, судом правильно применены нормы права, регулирующие спорные правоотношения.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств и оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения в апелляционном порядке, по существу сводятся к переоценке исследованных по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не допущено.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Дата изготовления мотивированного определения – 

<

данные изъяты>