Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** г. Псков 

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Павловой С.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок с КН *** площадью 1061 кв.м., расположенный по адресу: *** по координатам характерных точек границ земельного участка в соответствии с межевым планом от 07.11.2017, подготовленным кадастровым инженером И.И.А., и земельный участок площадью 1439 кв.м., расположенный по адресу: *** по координатам характерных точек границ земельного участка в соответствии с межевым планом от 16.11.2017, подготовленным кадастровым инженером И.И.А., в порядке наследования после умершего П.Н.Я.

В обоснование иска указано, что 15 июля 2010 года умер отец ФИО1 и Павлова С.Н. П.Н.Я., после смерти которого открылось наследство в виде двух земельных участков, расположенных в д. *** и в д. ***, а также денежных средств. Ответчик отказался от наследства в пользу своей сестры – истца ФИО1 Нотариусом было выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ей было отказано в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности указано местоположение земельного участка общей площадью 2500 кв.м. в д. *** а в выписке из ЕГРН – в д. *** Кадастровым инженером И.И.А. подготовлен межевой план в связи с уточнением границ земельного участка с КН *** а также межевой план в связи с образованием земельного участка в д. *** площадью 1439 кв.м. Справкой № 241 от 02.11.2017 Администрации СП «Торошинская волость» подтверждается местоположение земельных участков в двух деревнях. Земельные участки используются в соответствии с видом разрешенного использования, споров по границам не имеется.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности Л.Л.В. поддержала заявленные требования и доводы искового заявления в полном объеме, дополнительно пояснив, что законом Псковской области № 420 от 20.02.2005 деревня Сабежи Псковского района была переименована в деревню Сабижи Псковского района.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Псковской области К.Н.Н. в судебном заседании решение вопроса по иску ФИО1 оставила на усмотрение суда, пояснив, что координаты земельных участков проверены, наложений и пересечений с границами соседних участков не имеется.

Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения «Торошинская волость» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 и просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. 

Принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ). 

Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью П.Н.Я., что подтверждается копиями свидетельства о рождении и свидетельства о браке (л.д. 11). 

Согласно свидетельству на право собственности на землю № 208 от 30.11.1992 года, П.Н.Я. на основании распоряжения Администрации Торошинского сельского совета № 2/4 от 12.11.1992 был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 2500 кв.м., в д. *** (л.д. 13). 

Как следует из справки Администрации СП «Торошинская волость» от 02.11.2017 № 241, на основании указанного свидетельства помимо земельного участка в д. ***, П.Н.Я. был также предоставлен в собственность земельный участок в д. *** общая их площадь составляет 0,25 га (л.д. 14). 

15 июля 2010 года П.Н.Я. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 10). 

Как следует из материалов наследственного дела, после его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов и вышеуказанных земельных участков. Наследниками по закону являются его дети (истец ФИО1 и ответчик ФИО2). Ответчик ФИО2 отказался от наследства в пользу своей сестры – истца ФИО1 

Других наследников, пожелавших вступить в наследство после П.Н.Я., судом не установлено.

В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, и 18 января 2011 года ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства. 

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки ей было отказано в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю указано местоположение земельного участка общей площадью 2500 кв.м. в д. Сабежи, а в выписке из ЕГРН – в д. Крипецкое-1.

В соответствии с законом Псковской области от 20.02.2005 № 420-оз «Об установлении границ и статусе вновь образуемых муниципальных образований на территории Псковской области», принятым Псковским областным Собранием депутатов 28.02.2005, деревня Сабежи Псковского района переименована в деревню Сабижи Псковского района. 

Свидетель Л.Т.В. в суде пояснила, что была знакома с П.Н.Я., который проживал в д. Крипецкое-1, поскольку родилась и проживала в соседней деревне. Ей известно, что истец и ответчик родились в д. ***, где у них был дом и земельный участок, а позже они переехали в д. *** поскольку их мать устроилась на работу в Торошинский психиатрический пансионат. При этом подтвердила, что, помимо земельного участка в д. *** у П.Н.Я. также был земельный участок в д. *** На участке в д. *** П.Н.Я. выращивал сельскохозяйственную продукцию, обрабатывал землю, ухаживал за участком. На нем располагались сарай и хлев для содержания домашнего скота, теплица. Земельный участок огорожен забором. На земельном участке в д. Сабижи ранее располагался дом, который разрушился. В настоящее время на участке имеется сад, растут плодово-ягодные кустарники и деревья; земельный участок не огорожен. Кроме того, пояснила, что границы земельного участка в д. *** сформировались в конце 1960х гг, а в д. *** – со времен Великой Отечественной войны. 

Свидетель С.Т.В. в суде пояснила, что была знакома с П.Н.Я. с 1978 года, и ей известно о том, что у него в пользовании находились два земельных участка – в д. *** и в д. ***. На земельном участке в д. *** семья П.Н.Я. держала домашний скот, там имеются хозяйственные постройки, в д. *** расположен плодовый сад. Границы указанных земельных участков сложились до ее знакомства с П.Н.Я., т.е. до 1978 года.

В соответствии с пунктом 9.1 ФЗ от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства на праве постоянного пользования, гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, судом установлено и никем из заинтересованных лиц не оспаривается, что П.Н.Я. принадлежали два земельных участка, один из которых расположен в д. ***, а второй – в д. *** Данные земельные участки он использовал по назначению, после его смерти истец продолжает пользоваться земельными участками, обрабатывает землю, несет бремя расходов по их содержанию. Споров по границам земельных участков не имеется. 

Статьей 8 Федерального закона от 13.07.2016 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.3016) «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закон № 218-ФЗ) в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости, в том числе характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в числе прочих, межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

В силу требований п. 10 ст. 22 Закона № 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. 

Поскольку сведений о границах земельных участков в ЕГРН не содержится, проведенными межеваниями определены данные границы, возражений от заинтересованных лиц не имеется, суд вправе на основании результатов межевания установить право собственности на земельные участки в фактически сложившихся границах. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с КН *** площадью 1061 кв.м. вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ***, по координатам характерных точек границ земельного участка согласно межевому плану от 07.11.2017 года, изготовленному кадастровым инженером И.И.А., и на земельный участок, площадью 1439 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: *** по координатам характерных точек границ земельного участка согласно межевому плану от 16.11.2017 года, изготовленному кадастровым инженером И.И.А., в порядке наследования после П.Н.Я., умершего 15 июля 2010 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ***. 

Судья подпись

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.