Дело №5-95/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Покровск 15 сентября 2020 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Сыроватской О.И., 

с участием ФИО1 в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

при секретаре судебного заседания Постниковой М.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, имеющего право управления транспортными средствами категории В, В1 (AS), M(ML), 

установил:

08.08.2020г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Хангаласскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 за нарушение 03.07.2020г. в 15 час 15 мин. на тр. «Умнас» 61 км. п.2.5 Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся, показал, что 03.07.2020г. в 15 час. 15 мин. на 61 км. РАД «Умнас» управляя а/м «ГАЗ 3102» с г/з №, двигаясь со стороны г.Покровск в сторону г.Якутск, совершил наезд на выбежавшую на проезжую часть кобылу, не остановился, т.к. его дочь испугалась и сильно плакала. 

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хангаласскому району ФИО2 в суд не явился, надлежащим образом извещены, причину не сообщили. 

Выслушав доводы ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

При этом Правилами дорожного движения, в частности п. 2.6.1 ПДД РФ, допускается возможность оставления водителем места ДТП, только при соблюдении перечисленных в данном пункте условий, а именно, согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов дела, 03.07.2020г. в 15 час. 15 мин. на 61 км. РАД «Умнас» водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «ГАЗ 3102» с государственным регистрационным знаком № регион, двигаясь по направлению со стороны г.Покровск в сторону г.Якутск, совершил наезд на выбежавшую на проезжую часть кобылу, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при это в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. 

Данное обстоятельство, подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств. 

Рапортом оперативного дежурного ОМВД по Хангаласскому району ФИО3 от 03.07.2020г. о том, что 03.07.2020г. в 15 час. 19 мин. в ДЧ ОМВД по Хангаласскому району поступило телефонное сообщение от ФИО8 о том, что на трассе РАД «Умнас» возле с.Улах-Ан черная волга (номер неизвестен) сбила корову и уехала в сторону г.Якутск. Схемой происшествия от 03.07.2020г.

Объяснениями ФИО9 от 03.02.2020г., ФИО10 от 04.08.2020г., объяснением ФИО1 от 08.08.2020г. об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Протоколом № об административном правонарушении от 08.08.2020г., фотоснимками транспортного средства марки «ГАЗ 3102» с государственным регистрационным знаком № регион, фотоснимком системы «Поток», рапортом ИДПС ОГИБДД ФИО2 от 18.08.2020г. 

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что 03.07.2020г. в 15 час. 15 мин. на 61 км. РАД «Умнас» водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «ГАЗ 3102» с государственным регистрационным знаком № регион, двигаясь по направлению со стороны г.Покровск в сторону г.Якутск, совершил наезд на выбежавшую на проезжую часть кобылу, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при это в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, как и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, судом не установлено. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, суд учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Так, изучение личности и имущественного положения виновного показало, что ФИО1 в течение года к административной ответственности не привлекался (сведения в представленных материалах отсутствуют), имеет постоянное место работы, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех установленных обстоятельств дела, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, назначение административного наказания в виде административного ареста суд признает нецелесообразным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. 

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что в силу п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу п.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Сыроватская О.И.