Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Домодедово 26 февраля 2018 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А., 

с участием:

- государственного обвинителя - старшего помощника Домодедовского городского прокурора Московской области - Дубовик Е.Ю.,

- подсудимого - ФИО1, 

- защитника - адвоката КА «Союз Московских адвокатов» - ФИО3, 

- при секретаре - Васильевой Д.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № 1-196/2018 в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Р. 

<

адрес>, 

<

адрес>, с/

<

адрес>, гражданина Р. 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении:

- дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- сына ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,временно не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть умышленные действия непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут гражданин Республики 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации международном аэропорту «Домодедово», расположенном в городском округе 

<

адрес>, при оформлении рейса № U6-2909, вылетавшего в Кыргызскую Республику по маршруту «Москва - Ош», действуя умышленно с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, предъявил контролеру 1 отделения пограничного контроля кпп «Домодедово - 1» ОПК ФСБ России в МАП Домодедово прапорщику ФИО10 в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и документа, удостоверяющего личность - полностью поддельный паспорт гражданина Кыргызской Республики № АN3995562, выданный ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, по независящим от него обстоятельствам, он не смог довести данное преступление до конца, так как был задержан пограничным нарядом Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Домодедово.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого и государственный обвинитель также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3. ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ - как покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть умышленные действия непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Переходя к характеристике личности подсудимого ФИО1, суд учитывает, что последний на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины в инкриминируемом преступлении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей, супруги, четверых детей, двое из которых являются несовершеннолетними. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами законности и справедливости, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в целях социальной справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа, так как находит возможным его исправление без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (десять тысяч) рублей.

2. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ освободить ФИО1 от назначенного наказания.

3. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1- отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

4. Реквизиты органа дознания в случае назначения наказания в виде штрафа: УФК по городу Москве (ФГКУ СО ПС ФСБ России, л/с 

<

***>): в ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 

<

***>, КПП 772901001, БИК 044525000, р/с №, КБК 18№, ОКТМО 45323000, л/с 

<

***>.

5. Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу:

- паспорт гражданина Кыргызской Республики № AN3995562, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- посадочный талон № на рейс № U6-2909 «Москва/Домодедово - Ош», на имя ФИО2 - хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить на дальнейшее хранение в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________