43RS0042-01-2019-000417-57 Дело № 2-222/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Юрья Кировской области 24 июля 2019 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Братухиной Е.А., 

при секретаре Захаровой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.

В обоснование иска указало, что 30.08.2012 между сторонами был заключён договор страхования при ипотечном кредитовании № 4012 IS 0596, согласно которому были застрахованы имущественные интересы ответчика, связанные с владением, пользованием и распоряжением ответчиком недвижимым имуществом – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ответчиком по договору страхования была уплачена страховая премия: 30.08.2012 в размере 2463 руб. 45 коп., 20.08.2013 – 2413 руб. 95 коп., 27.08.2014 – 2358 руб. 44 коп., 04.09.2015 – 2229 руб. 74 коп., 09.06.2016 – 79 руб. 68 коп., 15.08.2016 – 2135 руб. 14 коп., 15.08.2017 – 2413 руб. 95 коп. Оплата очередного взноса за страховой период с 30.08.2018 по 29.08.2019 в размере 1854 руб. 84 коп. ответчиком в установленный срок не произведена. Истцом в адрес ответчика было направлено письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением соглашения о расторжении договора страхования, в котором ответчику было предложено подписать соглашение о расторжении договора страхования с указанной в нём даты и возвратить страховщику подписанный экземпляр соглашения, также было предложено погасить задолженность по оплате страховой премии. Ответчик действий по оплате задолженности и надлежащему исполнению принятых по договору обязательств не предпринял, о расторжении договора истца не известил, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. Неуплата ответчиком страховой премии за указанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем истец вправе требовать его расторжения. 

Просит расторгнуть с ответчиком договора страхования при ипотечном кредитовании № 4012 IS 0596 от 30.08.2012, взыскать с ФИО1 страховую премию в размере 1671 руб. 90 коп., государственную пошлину в размере 6400 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещался судом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: 

<

адрес>. в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истёк срок хранения», а также по адресу: 

<

адрес>, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истёк срок хранения». 

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Кировской области, ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства с 15.10.2008 по 09.11.2015 в 

<

...>, выбыл 09.11.2015 

<

адрес> (без регистрации) (л.д. ).

Ответчик считается извещенным по последнему известному месту жительства, поскольку направленное ему судебное извещение в соответствие со ст. 118 ГПК РФ по последнему известному месту жительства считается доставленным, если он по этому адресу более и не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик извещался по последнему известному месту жительства, каковым являлся адрес его последней регистрации по месту проживания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, представителя истца в порядке заочного производства, учитывая отсутствие возражений со стороны истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Согласно п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 данной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из материалов дела следует, что 30.08.2012 между ОАО «СОГАЗ» (страховщик), ФИО1 (страхователь) и «Газпромбанк» (ОАО) (залогодержатель) заключён договор страхования № 4012IS0596, предметом которого в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика от 18.01.2012, а также письменным заявлением страхователя от 30.08.2012 является страхование находящегося в залоге у залогодержателя недвижимого имущества, а именно двухкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11-16).

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что указанное в п.1.1.1 договора имущество находится в залоге у залогодержателя в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору 

<

***> от 23.07.2012, заключённому между Банком и страхователем. 

В соответствии с п.п. 8.1, 8.1.1 договора страхования, последний вступает в силу 30.08.2012 при условии своевременной уплаты страховой премии и действует по страхованию имущества до 24 час. 00 мин. 31.07.2031.

В силу п. 1.3 договора страхования страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм в порядке и на условиях, установленных договором страхования, а страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере и в порядке, установленных разделом 4 настоящего договора.

Согласно пункту 5.2.3 договора страхования страхователь обязуется своевременно уплатить страховую премию в размере и порядке, указанных в разделе 4 договора.

Пунктом 4.2.2 договора страхования предусмотрено, что страховые взносы уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 30 августа каждого периода (года) страхования. 

Согласно п. 4.4 договора, если страховой взнос на очередной период страхования, определяемый в соответствии с п.4.1 договора, не будет оплачен страхователем в течение 30 календарных дней со дня, указанного в п. 4.2.2 договора, договор страхования прекращается по истечении соответствующего оплаченного периода страхования. В случае прекращения договора страхования в соответствии с настоящим пунктом страховщик направляет страхователю и залогодателю уведомление, при этом страховая премия (взносы), уплаченная страхователем за предыдущие оплаченные периоды страхования, возврату не подлежит.

В соответствии с условиями договора ФИО1 обязался ежегодно уплачивать страховую премию, размер которой на каждый период страхования в соответствии с п. 4.1 договора устанавливается на каждый период (год) страхования определяется как произведение страховой суммы (суммы задолженности на дату начала очередного года страхования по кредитному договору, увеличенной на 10%), на ставку ежегодного тарифа страховой премии.

Согласно п. 9.1.5 договора, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный настоящим договором срок и размере (с учётом положений п. 6.6.5 Правил), если страховщиком не была предоставлена страхователю отсрочка в уплате.

Согласно сообщению «Газпромбанк» (АО) (залогодержатель) от 09.07.2019, по состоянию на 09.07.2019 размер задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23.07.2012 составляет 1272002 руб. 14 коп.

Как следует из материалов дела, срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования за период с 30.08.2018 по 29.08.2019 в сумме 1854 руб. 84 коп. истек 22.07.2018 (согласно претензии).

Ответчиком оплата страхового взноса в установленный договором срок произведена не была.

Из документов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика направлялись уведомления о расторжении договора страхования в случае неуплаты взноса в срок (досудебные претензии), согласно которым ответчику предлагается оплатить страховой взнос в размере 1854 руб. 84 коп. до 20.02.2019, 30.04.2019, в противном случае АО «СОГАЗ» оставляет за собой право отказаться от исполнения договора страхования и просит считать договор расторгнутым (л.д. 24, 25, 26-27, 29-30, 31-32, 35-36). 

Направленные истцом в адрес ответчика претензии остались без ответа, на день рассмотрения дела в суде страховая премия ФИО1 за спорный период не уплачена. 

Согласно представленному истцом акту расчёта страховой премии, по состоянию на 24.07.2019 задолженность по страховой премии за период с 30.08.2018 по 24.07.2019 составила 1671 руб. 90 коп. (л.д. 58).

Расчет задолженности по оплате страховой премий проверен судом, сомнений в правильности не вызывает. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

На основании ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Отсутствие оплаты страховой премии за текущий период страхования свидетельствует об отказе ответчика от исполнения договора страхования, что является существенным нарушением условий договора страхования и влечет в соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора страхования.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора страхования № 4012IS0596 от 30.08.2012.

Досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неоплаченного до расторжения договора страхового взноса за период с 30.08.2018 по 24.07.2019 в размере 1671 руб. 90 коп. 

В соответствие с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 6400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № 4012IS0596, заключенный 30.08.2012 между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» сумму задолженности по оплате страхового взноса за период с 30.08.2018 по 24.07.2019 в размере 1671 руб. 90 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Братухина