Дело №2-16/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«6» февраля 2018 года с.Гавриловка 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Конновой И.Н.,

при секретаре Шлыковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался выдать кредит в размере 642000руб на срок 60 месяцев с процентной ставкой 16,9% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных договором. Истец исполнил свои обязательства по договору и предоставил ФИО1 кредит в полном объеме. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, уклоняется от их надлежащего исполнения. Задолженность по состоянию на 14.11.2017 составляет 676314,16руб, из которых: просроченный основной долг - 613697,44руб, просроченные проценты - 57450,01руб, неустойка за просроченный основной долг - 2492,31руб, неустойка за просроченные проценты - 2674,4руб. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 676314,16руб, госпошлину в размере 15963,14руб и расторгнуть кредитный договор.

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще, в суд не явилась, уважительность причины неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.2 п.1 ст.807 ГК РФ). 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч.2 п.2 ст.450 ГК РФ).

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п.2 ст.452 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в размере 642000руб с процентной ставкой 16,9% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет №, а ФИО1 обязалась надлежащим образом возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом, в порядке и сроки, установленные Договором (Кредитный договор, 

<

данные изъяты>).

Факт перечисления денежных средств подтверждается расчетом цены иска по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.п.3.1, 3.2 Общих условий предоставления кредита, обслуживания погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, 

<

данные изъяты>).

Согласно кредитному договору и графику платежей ФИО1 должна осуществлять ежемесячные платежи не позднее 19 числа каждого месяца (

<

данные изъяты>).

Согласно п.12 Кредитного договора и п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (

<

данные изъяты>). 

Как следует из п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.18-22).

Факт нарушения ФИО1 обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расчетом цены иска, требованиями о досрочном возврате суммы кредита (

<

данные изъяты>).

Таким образом, требования истца о расторжении спорного кредитного договора подлежат удовлетворению как основанные на законе, поскольку ФИО1 нарушены обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору, предложение расторгнуть договор ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику. 

Судом принимается расчет истца размера заложенности ФИО1 как соответствующий условиям договора, которая по состоянию на 14.11.2017 составляет 676314,16руб, из которых: просроченный основной долг - 613697,44руб, просроченные проценты - 57450,01руб, неустойка за просроченный основной долг - 2492,31руб, неустойка за просроченные проценты - 2674,4руб.

Доказательств, опровергающих доводы истца и размер задолженности по кредиту, суду не представлено.

Проанализировав доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ иск о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению как основанный на законе.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 15963,14руб (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15963,14руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО Сбербанк и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.11.2017 в размере 676314,16руб, из которых: просроченный основной долг - 613697,44руб, просроченные проценты - 57450,01руб, неустойка за просроченный основной долг - 2492,31руб, неустойка за просроченные проценты - 2674,4руб, а также государственную пошлину в размере 15963,14руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами через Гавриловский районный суд Тамбовской области в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Н.Коннова

Мотивированное решение суда составлено 09.02.2018.

Судья: И.Н.Коннова