дело № 5-52/2020

УИД 24RS0039-01-2020-000273-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Новоселово 24 июля 2020 года 

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края, и.о. председателя Новоселовского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившие из ОП МО МВД России «Балахтинский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

18.07.2020г. в 12 часов 40 минут ФИО1, находясь вблизи паромной пристани расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции: УУП ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Балахтинский» ст. лейтенанту полиции ФИО3. и полицейскому водителю ДЧ ОП МО МВД России «Балахтинский» мл. сержанту полиции ФИО4, одетых в форменную одежду, выразившееся в том, что отказался проехать в отделение полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сопротивлялся и хватался за форменную одежду.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, с нарушением согласен, раскаивается в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.1, 8 и 14 ч.2 ст.13 Закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 19.07.2020, устанавливающим обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, а также объяснением ФИО1: «с нарушением согласен» (л.д.2); 

- показаниями в судебном заседании и аналогичным рапортом УУП ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 от 18.07.2020, о том, что 18.07.2020 в 12 часа 40 минут в ДЧ ОП МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение от начальника ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Балахтинский» майора полиции ФИО5 о том, что в с.Новоселово на пристани около паромной переправы находятся двое мужчин с признаками алкогольного опьянения. Он совместно с полицейским-водителем, мл. сержантом полиции ФИО4, незамедлительно выехали на указанному адресу. По указанному адресу находился ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и вел себя агрессивно. Последнему было предложено проследовать для прохождения медицинского освидетельствования, которое было необходимо для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, но он категорически отказался проследовать с ними, он стал кричать, сопротивляться, хвататься за форменную одежду. Согласно гл.5 ст.20 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила и одеты средства ограничения подвижности, после чего он был помещен в служебный автомобиль и доставлен в отделение полиции (л.д.4); 

- рапортом полицейского-водителя ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО4 от 18.07.2020, содержащим аналогичные сведения (л.д.5); 

- рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «Балахтинский» капитана полиции ФИО6 от 18.07.2020, о том, что 18.07.2020 в 12 час. 40 мин. в дежурную часть ОП МО МВД России «Балахтинский» по телефону 

<

***> поступило сообщение от ФИО5, начальника УУП ОП МО МВД России «Балахтинский» о том, что 18.07.2020 в с. Новоселово на паромной переправе находится ФИО1 и ФИО7 в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6);

- письменным объяснением ФИО12 от 18.07.2020, из которого следует, что 18.07.2020 он находился на пристани с.Новоселово, и увидел ранее ему незнакомых мужчин в состоянии алкогольного опьянения. По приезду сотрудников полиции данным мужчинам было предложено проследовать в служебный автомобиль, на что один из мужчин стал вести себя агрессивно и оказывать сопротивление сотрудникам полиции. В результате чего в отношении данного мужчины была применена физическая сила и одеты наручники (л.д.7).

- рапортом УУП ОП МО МВД России «Балахтинский» от 18.07.2020, согласно которому по сообщению начальника ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Балахтинский» майора полиции ФИО5 по факту нахождения ФИО1 и ФИО7 в состоянии алкогольного опьянения на паромной переправе 

<

адрес>, установить алкогольное опьянение ФИО1 не представилось возможным, так как последний от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался (л.д. 7).

- протоколом об административном задержании от 18.07.2020 (л.д. 12-13). 

Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Предъявление сотрудником полиции ФИО1 требования о необходимости проследовать в служебный автомобиль с целью проехать в отделение полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, соответствует положениям Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции", так как в данном случае медицинское освидетельствование было необходимо для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. 

Указанное правонарушение посягает на установленный законом порядок управления, воспрепятствует законной деятельности сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В связи с вышеизложенным ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, по делу не имеется. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу должны учитываться характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние. 

В соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает характер, степень тяжести совершенного правонарушения, его личность, и приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к нему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Красноярскому краю 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо направить в Новоселовский районный суд Красноярского края (662430, 

<

...>). 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.Г. Лябзина