УИД 38RS0035-01-2024-010114-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Иркутск 27 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Харитоновой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саниной А.А., с участием государственного обвинителя Ефратовой М.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Скопинцева М.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-184/2025 в отношении ФИО1, родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка (ФИО5 №1, Дата года рождения, в отношении которого обязан выплачивать алименты), не военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, ранее судимого: 

- Дата Октябрьским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 

- Дата Октябрьским районным судом г. Иркутска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от Дата не отбытая часть наказания в виде 8 месяцев 13 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 8 месяцев 13 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно. Постановлением Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата ФИО1 неотбытое наказание по постановлению Иркутского районного суда Иркутской области от Дата, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания, заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (Дата освобожден по отбытию наказания). 

находящегося по данному уголовному делу на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 на основании судебного приказа от Дата, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска, обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, Дата года рождения (достигла возраста совершеннолетия), ФИО5 №1, Дата года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с Дата и по день совершеннолетия детей. После достижения совершеннолетия ФИО3 алименты должны выплачиваться на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1 в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, по день совершеннолетия ребенка.

В период времени с Дата по Дата ФИО1, проживая по адресу: Адрес, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска от Дата, вступившим в законную силу Дата, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, с целью избежания материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание ребенка, осознавая, что в результате этого ребенок не получит предусмотренных законом средств на свое содержание, и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1 в период времени с Дата по Дата, за Дата года (с Дата по Дата), за Дата года, за Дата года, за Дата года, за Дата года.

ФИО1, являясь трудоспособным лицом, в Иркутском филиале ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал, за содействием в трудоустройстве не обращался. Имея доход от случайных заработков в период с Дата по Дата, алименты с полученного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал.

В период с Дата по Дата ФИО1 совершил неуплату алиментов: за Дата года (с Дата по Дата) - 3 227 рублей 27 копеек, имевшую место быть с Дата по Дата, и далее не платил их в период с Дата по Дата; за Дата года (с Дата по Дата) - 26 144 рубля 00 копеек, имевшую место быть с Дата по Дата, и далее не платил их в период с Дата по Дата; за март 2024 года (с Дата по Дата) - 29 246 рублей 67 копеек, имевшую место быть с Дата по Дата, и далее не платил их в период с Дата по Дата; за Дата года (с Дата по Дата) - 22 599 рублей 62 копейки, имевшую место быть с Дата по Дата, и далее не платил их в период с Дата по Дата; за Дата года (с Дата по Дата) - 21 596 рублей 00 копеек, имевшую место быть с Дата по Дата, и далее не платил их в период с Дата по Дата.

Таким образом, за период с Дата по Дата ФИО1 умышленно уклонился от уплаты алиментов за Дата года (с Дата по Дата), за Дата года, за Дата года, за Дата года, за Дата года в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, Дата года рождения, в сумме 102 813 рублей 56 копеек.

Общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на Дата составляет 864 189 рублей 13 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, заявив, что ранее данные в ходе дознания показания подтверждает, в связи с чем его показания в качестве подозреваемого содержащиеся в уголовном деле оглашены судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1 данных им на досудебной стадии следует, что в период времени с Дата по Дата он состоял в браке с ФИО2 В браке у них родилось двое детей: дочь ФИО3, Дата года рождения, и сын ФИО5 №1, Дата года рождения. После развода ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов. Ему известно, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска от Дата с него взысканы алименты на содержание дочери ФИО3 и сына ФИО5 №1 в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода. После достижения дочери совершеннолетия, алименты он должен выплачивать в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода на сына ФИО5 №1, и до его совершеннолетия. Последствия неуплаты алиментов ему были разъяснены и понятны, знает об административной ответственности и об уголовной ответственности за неуплату алиментов. Решение суда о взыскании алиментов он не обжаловал, за изменением размера взыскиваемых алиментов в суд он не обращался, возражения на судебный приказ не подавал. В настоящий момент он обязан выплачивать алименты только в отношении сына. Также ему известно, что судебным-приставом исполнителем возбуждено производство о взыскании алиментов. С постановлением о возбуждении исполнительного производства был ознакомлен, согласен, не обжаловал. В январе 2024 года он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Алименты не выплачивал, так как денежных средств на жизнь не хватало. Иную материальную помощь в счет алиментов он не оказывал, никаких иных договоренностей о рассрочке или изменении способа выплаты алиментов не было. Он работает не официально, в ЦЗН г. Иркутска с Дата года в качестве соискателя вакансий не обращался, пособие, как безработный не получал, получателем пенсий и социальных выплат не является. Инвалидности не имеет, медицинских противопоказаний к трудовой деятельности не имеет, уход за нетрудоспособными не осуществляет, компенсаций он не получает. С Дата года, стационарно и амбулаторно на лечении не находился, в медицинские учреждения не обращался, больничный лист не открывал, на больничном не находился. Факт задолженности по алиментам он не отрицает. Факт неуплаты алиментов с того момента, как его привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, он признает. От уплаты алиментов не отказывается, обязуется выплачивать. Вину в неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 №1 он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 63-68).

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО1 их полностью подтвердил, пояснил, что данные показания давал добровольно, обязуется трудоустроиться и начать погашать задолженность по алиментам. 

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1 его вина в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон судом были оглашены и проверены показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 и свидетеля ФИО4

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 установлено, что в период времени с Дата по Дата она состояла в браке с ФИО1 В браке у них родилось двое детей: дочь ФИО3, Дата года рождения, и сын ФИО5 №1, Дата года рождения. В Дата, она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов. На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска от Дата с ФИО1 были взысканы алименты в ее пользу на содержание дочери ФИО3 и сына ФИО5 №1 в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода. После достижения дочери совершеннолетия, алименты ФИО1 должен выплачивать в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода на сына ФИО5 №1, и до его совершеннолетия. После чего она предъявила исполнительный документ в Отдел судебных приставов по взысканию алиментных платежей по г. Иркутску и Иркутскому району. В настоящий момент дочь достигла совершеннолетия и ФИО1 обязан выплачивать алименты только в отношении сына ФИО5 № 1. В Дата года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, поскольку алименты на содержание детей не выплачивал. ФИО1 отношения с сыном не поддерживает, ребенка не навещает, в жизни и воспитании ребенка участия не принимает. Никаких договоренностей с ФИО1 о рассрочке или изменении способа выплаты алиментов у них не было. Никакой помощи в виде оплаты обучения, образования, медицинского либо иного обеспечения, санаторно-курортного лечения, оплаты за отдых, или секций, иной помощи ребенку, ФИО1 не оказывал и не оказывает. В алиментах на сына она нуждается, так как они могли бы значительно улучшить качество жизни ребенка и быть направлены на его нужды и потребности (л.д. 80-84).

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Иркутску и Иркутскому району ГУФССП по Иркутской области. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное Дата на основании судебного приказа от Дата, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска. Согласно судебному приказу ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, Дата года рождения, и ФИО5 №1, Дата года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с Дата и по день совершеннолетия детей. После достижения совершеннолетия ФИО3 алименты должны выплачиваться на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1 в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, по день совершеннолетия ребенка. ФИО1 был уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов. В рамках данного исполнительного производства были направлены запросы в различные банковские и иные кредитные организации с целью установления счетов, зарегистрированных на имя ФИО1 для дальнейшего наложения на них арестов. Согласно предоставленным сведениям, счета на имя ФИО1 не установлены. Также были направлены запросы в различные государственные, регистрационные учреждения для установления имущества, зарегистрированного на имя ФИО1, на которое возможно обратить взыскание для последующей реализации в счет погашения задолженности по алиментным обязательствам. Согласно предоставленным сведениям, такое имущество отсутствует. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 алименты в полном объеме и с установленной судом периодичностью не оплачивал, в связи с чем Дата в отношении него был составлен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Дата постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу Дата. После привлечения к административной ответственности ФИО1 выплаты по алиментам не совершал, уважительных причин для неисполнения решения суда о взыскании алиментов не имел, уход за нетрудоспособными родственниками, лицами, не осуществлял, компенсационных выплат не получал, в филиал Кадрового центра Иркутской области по г. Иркутску не обращался, в качестве безработного на учете не состоит и не состоял, пособия по безработице не получал. Никаких документов, подтверждающих уважительную причину неисполнения решения суда, либо об обстоятельствах, препятствующих исполнению решения суда о взыскании алиментов, ФИО1 предоставлено не было. ФИО2 с заявлением об отзыве исполнительного документа в службу судебных приставов не обращалась. Поскольку ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, алименты в установленном судом размере и периодичностью не выплачивал, Дата был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Расчет задолженности произведен на основании ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера дней заработной платы в РФ, так как никаких сведений, подтверждающих трудоустройство, заработок, доход, предоставлено не было. Задолженность ФИО1 по исполнительному производству по неуплате средств на содержание несовершеннолетних детей о период с Дата по Дата составляет 102 813 рублей 56 копеек, общая задолженность по состоянию на Дата составляет 864 189 рублей 13 копеек (л.д. 21-25).

Кроме вышеуказанных показаний вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от Дата, согласно которому задолженность ФИО1 по неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с Дата по Дата составляет 102 813 рублей 56 копеек, общая задолженность по состоянию на Дата составляет 864 89 рублей 13 копеек (л.д. 15-16);

- протоколом выемки документов от Дата, согласно которому у судебного пристава-исполнителя ФИО4 произведена выемка исполнительного производства №-ИП от Дата, возбужденного в отношении должника ФИО1 (л.д. 28-29);

- протоколом осмотра документов от Дата, согласно которому осмотрено исполнительное производство №-ИП от Дата, возбужденное в отношении должника ФИО1, а именно: судебный приказ № от Дата, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска; постановление о возбуждении исполнительного производства № от Дата; копия постановления о назначении административного наказания от Дата, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1; постановление судебного пристава исполнителя о расчете задолженности по алиментам от Дата, которые в ходе осмотра были изъяты, а их копии приложены к протоколу осмотра (л.д. 30-33);

- копией судебного приказа № от Дата, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, Дата года рождения, ФИО5 №1, Дата года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с февраля 2021 года и по день совершеннолетия детей. После достижения совершеннолетия ФИО3, Дата года рождения, алименты взыскивать на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, Дата рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, по день совершеннолетия ребенка (л.д. 34);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от Дата, согласно которому Дата в ОСП по ИИД о ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 (л.д. 35-37);

- копией постановления о назначении административного наказания от Дата, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу Дата (л.д. 38-40);

- копией свидетельства о рождении №, выданного отделом по г. Иркутску / Октябрьский район / управления службы ЗАГС Иркутской области от Дата, согласно которому отцом ФИО5 №1, Дата года рождения, является ФИО1 (л.д. 89);

- справкой ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» (Иркутский филиал ГКУ КЦ Иркутской области) от Дата №, согласно которой ФИО1 в период с Дата по Дата в поиске подходящей работы в Иркутский филиал ОГКУ Иркутской области не обращался, на учете не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 186).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд считает все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления установленной и доказанной.

Свои выводы о виновности ФИО1 в совершении преступления, суд основывает как на признательных показаниях самого подсудимого, так и показаниях законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 и свидетеля ФИО4 об известных им обстоятельствах по делу, данных зафиксированных в иных доказательствах, исследованных судом. 

Исследованные письменные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, документы изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела, протоколы следственных действий соответствуют положениям ст. 166 УПК РФ.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд находит достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении преступления при установленных в судебном заседании обстоятельствах. 

Судом достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 является отцом ФИО3, Дата года рождения, и ФИО5 №1, Дата года рождения, на содержание которых на основании судебного приказа от Дата, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска и возбуждено исполнительное производство, он обязан уплачивать на содержание несовершеннолетних детей, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с Дата и по день совершеннолетия детей. После достижения совершеннолетия ФИО3 алименты должны выплачиваться на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1 в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, по день совершеннолетия ребенка.

Вместе с тем, за неуплату алиментов без уважительных причин ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, что объективно установлено из копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска от Дата, которое вступило в законную силу Дата. Однако, после вступления постановления в законную силу, будучи подвергнутым административному наказанию, он вновь допустил неуплату алиментов неоднократно без уважительных причин. 

При этом подсудимый действовал умышленно, поскольку достоверно знал об обязанности уплачивать алименты по решению суда, а также знал о привлечении к административной ответственности, однако, не имея уважительных причин, не исполнял свои обязанности по уплате алиментов, в результате чего допустил задолженность по уплате алиментов за указанный период. 

Реальная возможность уплачивать алименты в инкриминируемый период у ФИО1 имелась, поскольку он трудоспособен, ограничений по труду не имеет, инвалидность не установлена. В центр занятости населения подсудимый на учет не встал, официально не трудоустроился. При этом, имея неофициальные заработки, алименты на содержание несовершеннолетних детей подсудимый в определенном судом размере ежемесячно не выплачивал. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

Поведение ФИО1 в судебном заседании не вызвало сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в ходе уголовного судопроизводства, поскольку он понимает происходящее, адекватно реагирует на сложившуюся ситуацию, на заданные вопросы отвечает по существу. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № № от Дата ФИО1 ........

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление. 

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 холост, имеет несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого обязан выплачивать алименты, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрации в г. Иркутске, характеризуется не удовлетворительно, ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимому ФИО1 суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку по смыслу закона, активное способствование в расследовании и раскрытии преступлений имеет место тогда, когда виновный представляет правоохранительным органам информацию, до этого им не известную. Вместе с тем, признание вины и дача признательных показаний, в том числе об обстоятельствах, которые ранее были известны сотрудникам полиции, судом не может быть расценено как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, приходит к убеждению, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, не сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ, вместе с тем полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы условно, с возложением определенных обязанностей. При этом суд отмечает, что само по себе наличие простого рецидива преступлений с учетом отношения подсудимого к содеянному, его желания трудоустроиться и погасить задолженность по алиментам, не является безусловным основанием для назначения подсудимому наказания, связанного с реальным лишением свободы без применения положений ст. 73 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1 с учетом установленного судом отягчающего наказания обстоятельства - рецидив преступлений, суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку наличие смягчающих наказание обстоятельств не является безусловным основанием для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому судом не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено. 

Поскольку совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести - оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Меру процессуального принуждения ФИО1 необходимо оставить прежней, в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Судьбу вещественных доказательств, надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту жительства ФИО1

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения ФИО1 необходимо оставить прежней, в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- ........

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Адрес в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Харитонова