Дело № 2-176/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

24 июля 2019 года село Старое ФИО1.

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А.,

при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н.,

с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Большеаксинскому сельскому поселению Дрожжановского муниципального района РТ, Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Большеаксинскому сельскому поселению Дрожжановского муниципального района РТ, Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан и просила:

- признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю, доля в праве 1/226, на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, принятым в порядке наследования после смерти наследодателей ФИО4, ФИО5 – матери истца, с переходом права аренды по договору аренды на данное имущество;

- признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю, доля в праве 

<

данные изъяты>, на земельный участок: категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, принятым в порядке наследования после смерти наследодателей ФИО6, ФИО5 – её матери. 

В обоснование своих требований истец указывает, что наследодателю ФИО6 (первый наследодатель) на праве общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты> га, принадлежала земельная доля в составе земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Право общей долевой собственности не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Право общей долевой собственности на данную земельную долю принадлежало на основании выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из решения президиума Дрожжановского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ серии РТ №. 

Наследодателю ФИО4 (второй наследодатель) на праве общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты>, принадлежала земельная доля в составе земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, о чем была сделана запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за номером регистрации №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №. Право общей долевой собственности было зарегистрировано на основании протокола общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах землепользования АКЗ «Заря» Дрожжановского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из решения президиума Дрожжановского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вторым наследодателем была выдана доверенность на представителя ФИО7 на совершение действий по осуществлению выдела земельного участка, государственного кадастрового учета и государственной регистрации права общей долевой собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав. 

Представителем были проведены все необходимые регистрационные действия путем внесения записи в Единый государственный реестр прав о праве общей долевой собственности, доля в праве 1/226, наследодателя на данный земельный участок на основании вышеуказанных правоустанавливающих документов. 

До осуществления государственной регистрации права ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после чего открылось наследство в виде указанного имущества. Правоустанавливающие документы были подписаны и оформлены при его жизни. 

При обращении истца к нотариусу ФИО8 в отношении наследственного имущества ФИО4 выяснилось, что было начато производство наследственного дела № 95/2006, а также в отношении наследственного имущества ФИО6 было открыто производство наследственного дела № нотариусом ФИО9 в связи с обращением о принятии наследства данного имущества на дату открытия наследства наследником ФИО5. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, приняв наследство в виде указанных земельных долей, но не оформив в соответствующем порядке.

Она (истица) является дочерью ФИО5. 

В отношении указанного имущества нотариусом ФИО8 начато производство наследственного дела №. 

Сроки принятия наследства ею не нарушены. Иные наследники по закону первой очереди - дети последующего наследодателя (ФИО5) отказались от наследства в её пользу, претензий к наследственному имуществу не имеют. 

Однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю по причине проведения государственной регистрации права наследодателя на долю в праве 1/226 после его смерти. Также отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельной доли 

<

данные изъяты>, принадлежащей ФИО6

Второму наследодателю принадлежала земельная доля в указанном размере и выражена в виде гектара в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок задолго до государственной регистрации права общей долевой собственности на общее землепользование с кадастровым №. Право собственности у второго наследодателя на земельную долю возникло еще с даты принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). Данные обстоятельства о возникновении права на земельную долю у второго наследодателя были установлены и признаны.

До и после смерти наследодателя спорный земельный участок (доля в праве на земельный участок) предоставлен наряду с иными собственниками в аренду сельскохозяйственной организации ООО «Ак Барс Дрожжаное» по месту нахождения недвижимого имущества. Договор аренды зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за номером регистрации №. 

В связи с изложенным, ссылаясь на положения статей 12, 1120, 1125, 1152, 1153,1154 ГК РФ и ст. 59 Земельного кодекса РФ, истец просит удовлетворить её требования. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал требования, изложенные в исковом заявлении. Дополнительных доводов в обоснование требований суду не представил. 

Представители ответчиков в суд не явились. Надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела. Причины неявки не известны. Копии определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству и искового заявления с приложенными документами им направлены. Отзывов или возражений на исковое заявление не поступило. Также не поступило ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителей ответчиков. 

Выслушав объяснения представителя истца и, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. На основании свидетельства о праве собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ серии РТ № му на праве общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты>, принадлежала земельная доля в составе земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право общей долевой собственности не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Ему на праве общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты>, принадлежала земельная доля в составе земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, о чем сделана запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за номером регистрации №. 

До осуществления государственной регистрации права ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

На имущество умерших ФИО6 и ФИО4 по заявлению наследника ФИО5 нотариусами Дрожжановского нотариального округа заведены наследственные дела № и №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, приняв наследство в виде указанных земельных долей, но не оформив в соответствующем порядке. 

Истица ФИО3 приходится дочерью умершей ФИО5 и наследником по закону первой очереди. 

В отношении указанного имущества по заявлению истицы ФИО3 нотариусом Дрожжановского нотариального округа РТ ФИО8 заведено наследственное дело №. Иные наследники по поводу принятия наследства к нотариусу не обращались. 

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что со стороны ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных требований не поступило. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО3 к Большеаксинскому сельскому поселению Дрожжановского муниципального района РТ, Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на земельную долю, доля в праве 1/226, на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты>., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, принятым в порядке наследования после смерти наследодателей ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5 – матери истицы, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с переходом права аренды по договору аренды на данное имущество.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на земельную долю, доля в праве 

<

данные изъяты>, на земельный участок: категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, принятым в порядке наследования после смерти наследодателей ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5 – её матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия через Дрожжановский районный суд РТ.

Председательствующий: М.А.Яфизов.