Дело №2-5216/17

Изготовлено 29 декабря 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль 26 декабря 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Басковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Центр социальных выплат» г.Ярославля» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к МКУ «Центр социальных выплат» г. Ярославля», о взыскании денежных средств в размере 19 000 рублей, государственной пошлины, учтенной в долге, в размере 1075 рублей 58 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что МКУ «Центр социальных выплат» г. Ярославля» обратился с иском в судебный участок №2 Заволжского района г. Ярославля о взыскании с ФИО1 необоснованно выплаченной субсидии с 01 февраля 2010 года по 30 сентября 2015 года в размере 29 186 рублей 34 копейки, в счет возврата госпошлины в размере 1075 рублей 58 копеек, а всего 30 261 рубль 92 копейки. Данный иск был удовлетворен решением мирового судьи Давыдовой И.В. от 29.12.2016 года. Апелляционная жалоба на данное решение была оставлена без удовлетворения. ФИО1 обратилась к директору МКУ «Центр социальных выплат» г. Ярославля» по вопросу погашения долга. ФИО1 посоветовали выплачивать денежные средства ежемесячно в счет погашения долга. С апреля 2017 года ФИО1 начала выплачивать суммы долга, а именно: с апреля по август 3 000 рублей, сентябрь 4 000 рублей, всего было выплачено 19 000 рублей. Однако, 13.10.2017 года с банковской карты ФИО1 была снята денежная сумма в размере 30 261 рублей 92 копейки. В этот же день ФИО1 обратилась в МКУ «Центр социальных выплат» г. Ярославля» по телефону, где ей разъяснили необходимость обратиться в службу судебных приставов. При обращении к судебному приставу-исполнителю ФИО2, ФИО1 сказали, что имелось исполнительное производство, которое в настоящее время окончено и излишне выплаченные деньги надлежит получить в МКУ «Центр социальных выплат» г. Ярославля». О наличии исполнительного производства ФИО1 извещена не была. Уплаченные ФИО3 денежные средства в счет долга МКУ «Центр социальных выплат» г. Ярославля» зачислены не были. ФИО1 является 

<

данные изъяты>, имеет онкологическое заболевание С 13 октября, после случившегося у ФИО1 ухудшилось здоровье – ежедневно 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истица ФИО4 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что выплаты производила на основании виданных ей МКУ «Центр социальных выплат» г. Ярославля» квитанций, однако денежные средства не были учтены в счет долга. Действительно, на сегодняшний день были возвращены 19 000 рублей. Также были возвращены 1075,58 рублей. Однако, что это за сумма ей не известно, полагает, что это госпошлина, которая была взыскана мировым судьей, в связи с чем просит взыскать с ответчика государственную пошлину, которую истица уплатила при подаче данного иска в суд. После указанных событий сильно ухудшилось здоровье.

Представитель ответчика МКУ «Центр социальных выплат» г. Ярославля» по доверенности ФИО5 против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, пояснила, что в настоящее время произведён возврат излишне уплаченных денежных средств в размере 19 000 рублей, также возвращена уплаченная при подаче данного иска государственная пошлина в размере 1075 рублей 58 копеек. МКУ «Центр социальных выплат» г. Ярославля» в адрес службы судебных приставов был направлен на исполнение исполнительный документ. Денежные средств, снятые со счета ФИО1 13.10.2017 года в рамках исполнительного производства, поступили в МКУ «Центр социальных выплат» г. Ярославля» 27.10.2017 года в 13:30. 30.10.2017 года данные денежные средства были возвращены ФИО1 1075 рублей 58 копеек - это государственная пошлина, которая была уплачена ФИО1 при подаче данного иска в суд, она также возвращена истице. Поступавшие от истицы денежные средства не были зачислены в счет долга, так как из назначения платежа не было видно, что это погашение долга по судебному решению. Оснований для взыскания с МКУ «Центр социальных выплат» г. Ярославля» компенсации морального вреда не имеется.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Решением Мирового судьи судебного участка №2 Заволжского судебного района г. Ярославля (Ярославской области) Давыдовой И.В. от 29.12.2016 года исковые требования МКУ «Центр социальных выплат» г. Ярославля» к ФИО1 удовлетворены, с ФИО1 в пользу МКУ «Центр социальных выплат» г. Ярославля» взыскано в счет возврата необоснованно полученной субсидии за период с 01 февраля 2010 года по 30 сентября 2015 года 29 186 рублей 34 копейки, в счет возврата госпошлины 1075 рублей 58 копеек, а всего взыскано 30 261 рублей 92 копейки.

Данное решение Мирового судьи судебного участка №2 Заволжского судебного района г. Ярославля (Ярославской области) Давыдовой И.В. от 29.12.2016 года вступило в законную силу.

ФИО1 во исполнение вышеуказанного решения Мирового судьи судебного участка №2 Заволжского судебного района г. Ярославля (Ярославской области) от 29.12.2016 года за период с апреля 2017 года по сентябрь 2017 года уплачено МКУ «Центр социальных выплат» г. Ярославля» денежные средства в общем размере 19 000 рублей.

Данное обстоятельство участниками процесса не оспорено.

Судом также установлено, что 08.09.2017 года судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП г.Ярославля УФССП по ЯО ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1, взыскатель МКУ «Центр социальных выплат» г. Ярославля», предмет исполнения: задолженность в размере 30 161 рубль 92 копейки.

13.10.2017 года денежные средства в размере 30161 рублей 92 копейки списаны со счета ФИО1 на депозитный счет Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО.

16.10.2017 года судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

26.10.2017 года денежные средства в размер 30 261 рубль 92 копейки со счета Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО в УФК по ЯО переведены на лицевой счет МКУ «Центр социальных выплат» г. Ярославля».

30.10.2017 года МКУ «Центр социальных выплат» г. Ярославля» произведен возврат ФИО1 субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 19 000 рублей.

В соответствии с подпункта 2 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ ФИО1, являющаяся 

<

данные изъяты>, подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

29.11.2017 года МКУ «Центр социальных выплат» г. Ярославля» произведен возврат ФИО1 излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1075 рублей 58 копеек.

Вышеуказанные обстоятельства участниками процесса не оспорены и не опровергнуты.

Учитывая вышеизложенное, оснований для взыскания с МКУ «Центр социальных выплат» г. Ярославля» излишне уплаченных денежных средств в размере 19 000 рублей, а также государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска, не имеется.

Далее, в соответствии с п.2 ст.209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Учитывая изложенное, правовых оснований для взыскания с МКУ «Центр социальных выплат» г. Ярославля» государственной пошлины, взысканной с ФИО1 решением Мирового судьи судебного участка №2 Заволжского судебного района г. Ярославля (Ярославской области) от 29.12.2016 года, не имеется, так как данное решение вступило в законную силу и имеет преюдициальное значения при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Далее, заявленные ФИО1 требования о взыскании с ответчика МКУ «Центр социальных выплат» г. Ярославля» компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, для применения ответственности, предусмотренной статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходима совокупность следующих условий: факт наступления вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями, размер причиненного вреда и вина причинителя вреда.

Между тем, ФИО1 не представлено доказательств наличия вышеуказанных обстоятельств.

Фактически свое требование о компенсации морального вреда истец основывает на испытываемых нравственных страданиях вследствие нарушения ответчиком ее имущественных прав, удержании излишне уплаченных денежных средств.

Вместе с тем, перечень нематериальных благ приведен в статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации. В том случае, когда нарушаются имущественные права гражданина, присуждение денежной компенсации причиненного морального вреда допускается только, если это прямо предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств того, что ответчиком были совершены действия, нарушающие личные неимущественные права истца, а также действия, посягающие на другие нематериальные блага, ФИО1 не представлено.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что виновные действия ответчика МКУ «Центр социальных выплат» г. Ярославля» отразились на состоянии здоровья истца, или нарушили иные нематериальные блага, суду не представлено.

Представленные в материалы дела медицинские документы не свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и указанным в медицинских заключениях диагнозом. 

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения указанных исковых требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Е.С.Логвинова