Дело № 2-1-3130/2025 

64RS0042-01-2025-003701-58

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 г. г. Энгельс 

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при помощнике судьи Ныхриковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Энгельсского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО4 И.А. обратился с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что на исполнении в Энгельсском РОСП находится исполнительное производство №-ИП от 01.04.2025г., возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС № от 28.01.2025г., выданного на основании вступившего в законную силу 14.08.2023г. по делу №. Предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 2682745,20 руб. в отношении должника ФИО2, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 413161, 

<

адрес>, мкр. Волжская заводь, 

<

адрес> пользу взыскателя ФИО3.

До настоящего времени, должник решение суда не исполнил, задолженность по исполнительным документам не погашена. Должником не представлена информация об имущественном положении. Денежных средств на банковских счетах у должника не имеется.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом исполнителем было установлено наличие недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, а именно: Земельный участок; площадь: 945,00 кв.м.; расположен по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, Красноярское муниципальное образование, кадастровый №, на котором расположено здание площадью 11,00 кв.м, кадастровый №.

Просит обратить взыскание на имущество должника - Земельный участок; площадь: 945,00 кв.м.; расположен по адресу: 

<

адрес>, Красноярское муниципальное образование, кадастровый №.

Истец судебный пристав-исполнитель Энгельсского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области ФИО4 И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке. Сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, а в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 ГК РФ определено, что обращение взыскания на земельной участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), взыскание на имущество должника по исполнительном документам обращается в первую очередь на его денежные средства. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что на исполнении в Энгельсском РОСП находится исполнительное производство №-ИП от 01.04.2025г., возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС № от 28.01.2025г., выданного на основании вступившего в законную силу 14.08.2023г. по делу №. Предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 2682745,20 руб. в отношении должника ФИО2, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 413161, 

<

адрес>, мкр. Волжская заводь, 

<

адрес> пользу взыскателя ФИО3.

В рамках принудительного исполнения у ответчика установлено имущество, принадлежащее ему на праве единоличной собственности - а именно: Земельный участок; площадь: 945,00 кв.м.; расположен по адресу: 

<

адрес>, Красноярское муниципальное образование, кадастровый №, на котором расположено здание площадью 11,00 кв.м, кадастровый №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства осуществлен запрет совершения действий по регистрации в отношении вышеуказанного земельного участка.

Согласно ч. 1 ст. 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Абзацем пятым ч. 1 ст. 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей.

Ограничений, установленных ст. 446 ГПК РФ судом не установлено.

При производстве исполнительных действий обратить взыскание на денежные средства, движимое имущество должника в размере, необходимом для погашения имеющейся задолженности, не представилось возможным, что нарушает права взыскателей.

При изложенных обстоятельствах следует признать, что требования истца основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, его оценка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве. Тем самым, оценка фактической стоимости земельного участка подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в соответствии с указанной нормой закона.

В тоже время оснований полагать о несоразмерности стоимости имущества, в отношении которого заявлено требование, величине имеющихся неисполненных обязательств ответчика, не имеется.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, от которых при подаче иска истец в силу требований п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета, пропорционально удовлетворённым требованиям, в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в доход бюджета подлежит взысканию сумма в размере 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО1 к ФИО2 (ИНН №) об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП от 01.04.2025г. на принадлежащий ФИО2 (ИНН №) на праве собственности земельный участок, площадью 945,00 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, Красноярское муниципальное образование, кадастровый №.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход государства с зачислением в бюджет Энгельсского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 3000 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 02.07.2025 г.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Е.Г. Агеева