Дело № 2-1164/2020

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 17 февраля 2020 г. 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С., 

при помощнике судьи Лобода Н.В.,

с участием:

истца ФИО2, его представителя ФИО3,

представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Камчатскэнерго» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго») о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ноябре 2018 г. он получил квитанцию на оплату электроэнергии по лицевому счету № на сумму 5809 руб. 37 коп., в январе 2019 г. он получил квитанцию на оплату электроэнергии на сумму 267 697 руб. 98 коп. За 2018 год им были оплачены коммунальные услуги в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением, в котором просил произвести корректировку показаний счетчика и сделать перерасчет. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Камчатскэнерго» дан ответ, в котором истцу сообщалось о том, что в программном продукте ПАО «Камчатскэнерго» Энергосбыт по лицевому счету № с ДД.ММ.ГГГГ установлен индивидуальный прибор учета (далее – ИПУ) электроэнергии №, до ДД.ММ.ГГГГ начисление размера платы за указанную услугу определялось исходя из показаний ИПУ №. За период с октября 2017 г. по ноябрь 2018 г. электромонтерами-контролерами филиала по адресу: 

<

адрес> было проведено 4 контрольных проверки ИПУ №, №, класс точности 2, в результате которых выявлено, что фактический потребленный объем коммунальной услуги электроэнергии превышает объем показаний, предоставленных истцом. В декабре 2018 г. на основании данных актов контрольной проверки было произведено доначисление размера платы за коммунальную услугу – электроэнергия, на сумму 251 688 руб. 06 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что в декабре 2018 г. им был заменен ИПУ № и при принятии к учету ИПУ № показания замененного ИПУ сотрудникам ответчика предоставлены не были, основания для проведения корректировки размера платы за коммунальную услугу в виде электроэнергии отсутствуют. По состоянию на октябрь 2017 г. показания ИПУ составляли 8391 кВт/ч, в акте от ДД.ММ.ГГГГ указаны показания 4391 кВт/ч. Данную ошибку сотрудников ПАО «Камчатскэнерго» он заметил не сразу, а на следующий день после проверки, после чего он встретил одного из сотрудников ПАО «Камчатскэнерго» и сказал про то, что в акте допущена ошибка, на что сотрудник ответил, что все исправит. ДД.ММ.ГГГГ к нему повторно пришли сотрудники ПАО «Камчатскэнерго», которые составили, акт в котором указали показания ИПУ 9015 кВт/ч. В ноябре 2018 г. ему пришла квитанция в которой предыдущая сумма 11 100 и текущая сумма 12 500 не соответствовали №, потому что ИПУ четырехзначный, а показания пришли на пятизначный счетчик. Также сотрудники ПАО «Камчатскэнерго» осуществляли проверку ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен акт, показания ИПУ составляли 1256 кВт/ч, и ДД.ММ.ГГГГ, показания ИПУ составили 1640 кВт/ч. За три дня он не мог использовать такое количество электроэнергии. Ссылаясь на положения ст. 15 ГК РФ, истец с учетом уточнения просил суд произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги в виде электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому дому, расположенному по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, признать незаконным начисление в сумме 251 688 руб. 06 коп., освободив от задолженности в указанном размере.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Камчатскэнерго» ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в отзыве. В представленном суду отзыве ответчик указал, что исковые требования незаконны, необоснованны и не подлежат удовлетворению. По адресу: г

<

адрес>, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии №. До ДД.ММ.ГГГГ начисление размера платы за электроэнергию определялось исходя из показаний индивидуального прибора учета №. За период с октября 2017 г. по ноябрь 2018 г. электромонтерами-контролерами ПАО «Камчатскэнерго» было проведено 4 контрольных проверки ИПУ электроэнергии №, в результате которых было выявлено, что фактически потребленный объем коммунальной услуги электроэнергия превышает объем предоставленных ответчиком показаний. В декабре 2018 г. на основании данных актов контрольной проверки было произведено доначисление размера платы за коммунальную услугу по электроэнергии на сумму 251 688 руб. 06 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Показания ИПУ предоставлялись истцом посредством личного кабинета потребителя на официальном сайте ПАО «Камчатскэнерго», согласно которым среднемесячное потребление по дому за период 2017-2018 года составляло 200 кВт/ч. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Камчатскэнерго» были проведены контрольные проверки ИПУ, что зафиксировано в актах. На основании указанных актов проверок выявлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 суток) фактически потребленный объем коммунальной услуги в виде электроэнергии составил 4624 кВт/ч, что превышает 200 кВт/ч, которые ответчик ежемесячно передавал в личном кабинете. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проведено снятие контрольных показаний ИПУ, в результате которых зафиксирован расход электроэнергии в объеме 384 кВт/ч за двое суток (192 кВт/ч в сутки). На основании составленных актов был произведен расчет объема электроэнергии с момента последней проверки с учетом сезонного потребления, который составил 53 887 кВт/ч, что значительно превышает предъявленный к оплате расчет по переданным истцом показаниям через личный кабинет. В связи с указанным истцу было произведено доначисление размера платы за коммунальную услугу на сумму 238 209 руб. 66 коп. Данная сумма была рассчитана с ошибкой, согласно произведенному перерасчету верная сумма – 207 146 руб. 16 коп. В этой связи истцу произведен перерасчет платы на сумму 31 063 руб. 50 коп. (238 209 руб. 66 коп. – 207 146 руб. 16 коп.). Также ДД.ММ.ГГГГ истцу произведено доначисление платы в размере 13 478 руб. 40 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поскольку истцом показания по прибору учета № не были переданы, ему был произведен расчет по среднему (на основании потребления согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, 384 кВт/ч за 2 дня, среднее потребление за 1 день 192 кВт/ч) с момента установки прибора учета до ДД.ММ.ГГГГ (конец приема показаний), на сумму 6289 руб. 92 коп. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение № о рассрочке погашения задолженности, заключив которое истец принял на себя обязательства по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии за спорный период в полном объеме.

Выслушав объяснения истца ФИО1, его представителя ФИО4 и представителя ответчика ПАО «Камчатскэнерго» ФИО5, допросив в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На имя истца по указанному жилому помещению в ПАО «Камчатскэнерго» открыт лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ПАО «Камчатскэнерго» Энергосбыт проведена проверка технического состояния измерительного комплекса расчетного учета, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по результатам которой был составлен акт. Согласно данному акту счетчик №, показания на момент проверки 4391 (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ПАО «Камчатскэнерго» Энергосбыт вновь проведена проверка технического состояния измерительного комплекса расчетного учета, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по результатам которой был составлен акт. Согласно данному акту счетчик №, показания на момент проверки составляли 9015 (л.д. 38).

Также ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ПАО «Камчатскэнерго» Энергосбыт проведена проверка измерительного комплекса расчетного индивидуального прибора учета электрической энергии, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по результатам которой был составлен акт. Согласно данному акту счетчик №, его показания составляли 1256 (л.д. 41).

ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ПАО «Камчатскэнерго» Энергосбыт вновь проведена проверка измерительного комплекса расчетного индивидуального прибора учета электрической энергии, расположенного по адресу: г

<

адрес>, 

<

адрес>, по результатам которой был составлен акт. Согласно данному акту счетчик №, его показания составили 1640. Перечень работ для допуска измерительного комплекса – заменить прибор учета, срок выполнения предписания – 30 дней (л.д. 44).

Согласно акту проверка измерительного комплекса расчетного индивидуального прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленному представителями филиала ПАО «Камчатскэнерго» Энергосбыт, по результатам проверки индивидуального прибора учета электрической энергии, расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено: прибор №, показания 

<

данные изъяты>(л.д. 42).

ФИО1 присутствовал во время проведения всех означенных проверок, что подтверждается его подписью в актах и не отрицалось истцом в судебном заседании, каких-либо возражений по подводу данных, отраженных в актах, составленных по результатам их проведения, не имел. 

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному документу за январь 2019 г. ФИО1 предъявлено к оплате 276 697 руб. 98 коп., из которых долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 257 977 руб. 98 коп., 18 729 руб. – текущие начисления (л.д. 51). 

Не согласившись с суммой задолженности, выставленной ответчиком по оплате за электроэнергию, истец обратился с настоящим иском в суд, в обоснование которого он указал, что задолженности по оплате за электроэнергию у него не имеется, а выставленная ответчиком сумма задолженности образовалась по причине того, что при проверке технического состояния измерительного комплекса расчетного учета сотрудником ПАО «Камчатскэнерго» была допущена ошибка. Данную ошибку истец при подписании акта не увидел, обнаружил ее намного позже. 

Согласно п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В п. 2 Правил указано, что «домовладение» - жилой дом (часть жилого дома) и примыкающие к нему и (или) отдельно стоящие на общем с жилым домом (частью жилого дома) земельном участке надворные постройки (гараж, баня (сауна, бассейн), теплица (зимний сад), помещения для содержания домашнего скота и птицы, иные объекты).

Согласно п. 81 Правил в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ПАО «Камчатскэнерго» о проведении перерасчета платы за электроэнергию по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным начисления платы в размере 251 688 руб. 06 коп. и освобождении от задолженности в указанном размере, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что за период с октября 2017 г. по ноябрь 2018 г. сотрудниками ПАО «Камчатскэнерго» проведены четыре проверки индивидуального прибора учета электроэнергии №, в результате которых выявлено, что показания прибора учета имеют расхождения с объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период.

Указанное подтверждается распечаткой из личного кабинета истца, с использованием которого ФИО1 передавал исполнителю сведения о размере потребленной коммунальной услуги в виде электроэнергии. 

Проверив представленный ответчиком расчет задолженности ФИО1, суд признает его верным.

Так, исходя из п. 37 Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Поскольку ответчиком было выявлено, что истцом через личный кабинет предоставляются показания индивидуального прибора учета в заниженном размере, нежели фактически им потребленные, ответчиком было произведено доначисление размера платы исходя из показаний прибора учета указанных в актах, что предусмотрено п. 61 Правил, согласно которому, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

Кроме того, поскольку при смене собственником ИПУ № на ИПУ № последним не были предоставлены ПАО «Камчатскэнерго» последние показания ИПУ №, ответчиком за период с даты получения последних показаний старого прибора учета, установленной актом от ДД.ММ.ГГГГ, до момента допуска в эксплуатацию нового ИПУ – ДД.ММ.ГГГГ был произведен расчет задолженности из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса в соответствии с положениями п. 59 Правил, согласно которому плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 он работает начальником инспекции ПАО «Камчатскэнерго», осуществляет контроль работы контролеров, которые проверяют счетчики в частном секторе. В его обязанности входит подготовка работы и вынесение распоряжений, а по окончании рабочего дня проверка оформления актов и бланков. В акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ контролеры допустили ошибку, а именно неверно указали дату очередной поверки ИПУ – 2028 год, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ им было дано распоряжение на проверку ИПУ для установления срока его эксплуатации. ДД.ММ.ГГГГ было выявлено нарушение срока поверки ИПУ и истцу выдано предписание на замену счетчика. Указанный акт был доведен до потребителя, он был с ним согласен. Ежемесячно оформляется план рейдов, который подписывается главным инженером, задача таких рейдов – выявление безучетного потребления электроэнергии. От одной ТП проверяется каждый дом и ИПУ, выявляются набросы на воздушные сети. Указанное было причиной появления контролеров у истца ДД.ММ.ГГГГ Проверка контролеров ДД.ММ.ГГГГ у истца была по причине зявки инженера-расчетчика, поскольку показания, предоставляемые истцом и указанные в акте, не сходились. Все составленные представителями ПАО «Камчатскэнерго» акты правильные. ДД.ММ.ГГГГ было выявлено нарушение срока поверки ИПУ, показания ИПУ на день проверки составляли 1640 кВт/ч. Акты были прочитаны потребителем, он был с ними согласен. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 он работает в ПАО ДЭК филиал Энергосбыт. В его обязанности входит расчет потребления электроэнергии для физических лиц, проверка квитанций, прием показаний по частным домам. Истцу произведен расчет платы на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Для потребителя ФИО1 ему необходимо было высчитать правильный объём потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку за этот период плата ему выставлялась, и в связи с передачей заниженных показаний необходимо было произвести доначисление платы. Расчетным путем было установлено, что за данный период счетчик осуществил 5 оборотов. По двум ноябрьским актам за 2018 год выявлено, что за два дня истец израсходовал 384 кВт/ч, то есть за один день потребление составляет – 192 кВт/ч, тогда как истец передавал заниженные показания ИПУ. Расчет потребленной электроэнергии произведен так: 192 кВт/ч умножили на количество дней 30, получилось 5760 кВт/ч месяц. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 28 ноябрь 2018 г. ИПУ совершил 5 полных оборотов это 50 000 кВт/ч. К ним прибавили по акту 1640 кВт/ч, получилось 51 640 кВт/ч, от данной суммы отняли показания по акту от ДД.ММ.ГГГГ – 9015 кВт/ч, поскольку они ранее предъявлялись к оплате. Поскольку в программе, которую использует ПАО «Камчатскэнерго» произошел сбой, программа посчитала неверно 49 262,5 кВт/ч, после обнаружения данной ошибки разницу в сумме 6637,5 кВт/ч в последующем они исправили. После этого полученную сумму умножили на тариф и к получившейся сумме прибавили показания по акту – 4624 кВт/ч. Правильный расчет таков: 42 625 кВт/ч + 4624 кВт/ч (показания акта за ноябрь) – 2987 кВт/ч (показания которые передал абонент). Когда абонент поменял прибор учета, показания старого ИПУ не были предоставлены, поэтому расчет был произведен по среднему, исходя из среднего размера потребления – 192 кВт/ч: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней) 2880 кВт/ч умножить на тариф получается 13 487,40 руб. К данной сумме доначислены показания по новому прибору, поскольку абонент не передал показания за период ДД.ММ.ГГГГ с по ДД.ММ.ГГГГ (последний день приема показания) 1344 кВт/ч. 

Данные свидетели не заинтересованы прямо или косвенно в исходе настоящего дела, согласно ч. 2 ст. 70 ГПК РФ предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик правомерно произвел начисление истцу задолженности по коммунальной услуге в виде электроэнергии, в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (должник) и ПАО «Камчатскэнерго» (получатель) заключено соглашение о рассрочке погашения задолженности по оплате за электроэнергию и отопление №, согласно которому предметом является погашение должником имеющейся задолженности по оплате за электроэнергию по жилому помещению, находящемуся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 1.1 соглашения задолженность должника по оплате за электроэнергию по жилому помещению перед получателем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 259 615 руб. 98 коп. (л.д. 47-49).

Довод истца о том, что он не обязан предоставлять ответчику последние показания старого прибора учета при его смене несостоятелен, поскольку противоречит п. 149 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии», согласно которому собственник энергопринимающих устройств, имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств, обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в адрес гарантирующего поставщика или сетевой организации. В случае если ни сетевая организация, ни гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) не явились в согласованные дату и время для снятия показаний прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения перед демонтажем, то собственник энергопринимающих устройств снимает показания прибора учета, планируемого к демонтажу, и направляет их в адрес лиц, которым была подана заявка, способом, позволяющим подтвердить факт получения. Снятые и переданные собственником энергопринимающих устройств показания прибора учета используются при определении объема потребления электрической энергии по состоянию на дату, когда такие показания были сняты.

Довод истца о том, что в акте от ДД.ММ.ГГГГ представителем филиала ПАО «Камчатскэнерго» Энергосбыт ошибочно были указаны показания счетчика №, суд признает несостоятельным, поскольку доказательств данному доводу стороной истца суду не представлено, кроме того, данный довод противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам и показаниям свидетелей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Камчатскэнерго» о проведении перерасчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платы за электроэнергию по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, признании незаконным начисления в размере 251 688 руб. 06 коп. и освобождении от задолженности в указанном размере, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2020 г.

Председательствующий подпись С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления подшит в деле № 2-1164/2020, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.