Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 12 июля 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2, 

при секретаре Гирфатовой Э.А., 

рассмотрев в заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении,

- ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-2818, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением, и совершил столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем Шевроле Круиз, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> 33 под управлением водителя Потерпевший, в результате чего Потерпевший был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- показаниями в судебном заседании потерпевшего Потерпевший о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов, он, управляя автомобилем Шевроле Круиз, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигался в 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>. Не доезжая примерно 200 метров до кругового движения, он увидел, что в сторону автодороги А-107 движется автомобилем ГАЗЕЛь, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, которую начало заносить из стороны в сторону. В результате чего автомобиль ГАЗЕЛь вынесло на его полосу движения и произошло столкновение с его автомобилем. В результате ДТП у него была закрытая черепно-мозговая травма, ушибленная рана коленного сустава, кровоподтеки, садины он проходил амбулаторное лечение;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-2818, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением, и совершил столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем Шевроле Круиз, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший, в результате чего Потерпевший был причинен легкий вред здоровью (л.д. 2);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что у ФИО2 установлено следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением мозга, ушибленная рана в области левого коленного сустава, подвергавшаяся хирургической обработке с наложением швов, кровоподтеки в област левого плеча, на обоих ребрах и годенях, множественные ссадины на теле. Все повреждения образовались от воздействий тупыми твердыми предметами, могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ в дорожно-транспортного происшествия. Комплекс повреждений, полученных в условиях дорожно-транспортного происшествия, оценивается в совокупности, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель, согласно п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, приложения к приказу № 194-н Минздравсоцразвития РФ от 24.08.2008 г., как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 3-6);

- рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-2818, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем Шевроле Круиз, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший (л.д. 12);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, из которой следует, что водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-2818, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем Шевроле Круиз, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший Последний был доставлен в Ногинское ЦРБ (л.д. 13);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имевшем место по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14-17);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> (л.д. 32);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> (л.д. 51-52);

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что административное наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФКМОГУ Банка России ЦФО (МУ МВД России «Ногинское»),

ИНН: 

<

***>, 

КПП:503101001,

р/с:40101810845250010102, 

КБК: 18811630020016000140, 

БИК:044525000, 

ОКТМО: 46639101, 

УИН:18810450172310008954.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья