П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2017 года г.Самара 

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Дудова Е.И., 

при секретаре Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. в кафе «FROZEN FIRE» (ООО «Лонг»), расположенное по адресу: 

<

адрес> А, официант ФИО1 допустила реализацию алкогольной продукции – водки «Русский стандарт» 100 мл по цене 220 руб., пива «Amstel» 0,5 л по цене 190 руб. несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем нарушила Федеральный закон РФ от 22.11.1995г. №171-ФЗ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИАЗ У МВД России по г.Самаре ФИО2 в рамках проведения административного расследования составлен протокол об административном правонарушении 16 № о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что с протоколом согласна, вину признает в полном объеме, просит назначить минимальное наказание. 

Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.16 Федерального закона РФ от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним; в случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность.

Частью 2.1 ст.14.16 КоАП РФ, предусмотрено, что административным правонарушением признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. ФИО1, являясь официантом в ООО «Лонг» и находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес> А, в кафе «FROZEN FIRE», осуществила реализацию несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алкогольной продукции - водки «Русский стандарт» 100 мл по цене 220 руб. и пива «Amstel» 0,5 л по цене 190 руб.

Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО6; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом опроса свидетелей ФИО5, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.; свидетельством о государственной регистрации ООО «Лонг»; лицензией № 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ; чеками от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией официанта ООО «Лонг», трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, решением № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность директора ООО «Лонг»; договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом ООО «Лонг»; выпиской из ЕГРЮЛ; фотоматериалами; гражданским паспортом ФИО5

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, поскольку из материалов административного дела следует, что она допустила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения, не имеется.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. 

Санкцией ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность ФИО1, при этом суд учитывает ее имущественное положение ФИО1, которая 

<

данные изъяты> как то полное признание вины и раскаяние, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание с применением ч.2.2 и ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ назначив его в размере половины административного штрафа, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в размере 15 000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

ИНН 

<

***> 

КПП: 631601001

Расчетный счет: №

<

***> в РКЦ ГУ Банка России по Самарской области

БИК 043601001

КБК 188 116 080 100 160 001 40

Идентификатор: 18880063170061554012

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Е.И. Дудова