Дело № 1-13/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 декабря 2025 года город Волгоград

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.

при секретаре судебного заседания Волобуевой К.О.,

с участием государственного обвинителя Язгелдыева С.Д.,

защитника – адвоката Лебедева-Ваганова А.А., представившего ордер, удостоверение,

законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее-специальное образование, в браке не состоящего, на иждивении лиц не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 20.02.2020 приговором Кировского районного суда г.Волгограда по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев, освобожден 22.11.2022 по отбытию срока наказания;

- 09.07.2024 приговором Кировского районного суда г.Волгограда по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 месяца, условно с испытательным сроком 4 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. Преступление совершено в Кировском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

29.07.2024, примерно в 20 часов 00 минут находился в гостях у своего знакомого Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, где они совместно распивали спиртные напитки. Примерно в 20 часов 50 минут спиртное у ФИО1 и Потерпевший №1 закончилось, в связи с чем ими было принято решение пойти в магазин для покупки алкоголя. Тогда, Потерпевший №1 вышел из зальной комнаты и направился в спальную комнату, чтобы взять денежные средства из кошелька, который находился под шкафом. ФИО1 же направился вслед за ним. Потерпевший №1 присел на корточки и достал из под шкафа кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 146 000 рублей.

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств из кошелька Потерпевший №1 Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, 29 июля 2024 г., примерно в 20 часов 55 минут, находясь в спальной комнате 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, осознавая, что его противоправные действия носят открытый характер, подошел к Потерпевший №1, наклонился к нему и своей рукой вытащил из кошелька денежные средства в сумме 120 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, удерживая при себе денежные средства в сумме 120 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, направился к выходу из квартиры с намерением скрыться с места преступлений, при этом, Потерпевший №1 окликнул последнего, попросив его остановиться и вернуть похищенное.

Продолжая осуществлять задуманное ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер, проигнорировав требование Потерпевший №1 о возврате похищенного имущества, с места происшествия скрылся вместе с указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, тем самым открыто похитив указанное имущество.

Впоследствии ФИО1 распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 был причинен имущественный вред на сумму 120 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 скончался 01.05.2025 г.

Законный представитель подсудимого ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Защитник подсудимого – адвокат Лебедев-Ваганов А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью обвиняемого.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ судья прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умер 01.05.2025 г., что подтверждается сообщением из Отдела ЗАГС администрации Кировского района г. Волгограда.

Близкий родственник – ФИО7 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с его смертью.

Представителю ФИО1 – ФИО7 разъяснены последствия прекращения уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, подлежит прекращению в связи с его смертью.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи со смертью обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда в течение 15 суток.

Судья Т.В.Добраш