ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 1-94/2023 

Производство № 22-1349/2023 

Судья 1-ой инстанции – ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2023 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Цораевой Ю.Н.,

при секретаре – Полюк В.С.,

с участием прокурора – Туробовой А.С.,

защитника – Овечкина В.П.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании материалов уголовного дела по апелляционному представлению старшего помощника прокурора г. Керчи Республики Крым Облиенковой Т.А. на постановление Керченского городского суда Республики Крым от 13 марта 2023 года, которым уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, трудоустроенного в ОАО 

<

данные изъяты>», женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, было прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах. 

Заслушав прокурора, поддержавшего заявление об отзыве апелляционного представления, защитника лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, не возражавшего против отзыва апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

В производстве Керченского городского суда Республики Крым находилось на рассмотрении уголовное дело в отношении ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим Потерпевший №1 в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с последним, поскольку причиненный вред был полностью заглажен.

Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 13 марта 2023 года ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворено, ФИО1 освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда, на основании ст. 76 УК РФ; уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ.

Не согласившись с данным постановлением, старший помощник прокурора г. Керчи Республики Крым Облиенкова Т.А. подала апелляционное представление, в котором просит обжалуемое постановление отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

До начала судебного заседания от старшего помощника прокурора г. Керчи Республики Крым Облиенковой Т.А. поступило ходатайство об отзыве её апелляционного представления на постановление Керченского городского суда Республики Крым от 13 марта 2023 года и прекращении апелляционного производства. 

В судебном заседании прокурор поддержала заявление об отзыве апелляционного представления.

Защитник Овечкин В.П. не возражал против удовлетворения заявления прокурора об отзыве апелляционного представления.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции находит подлежащим удовлетворению ходатайство помощника прокурора г. Керчи Республики Крым Облиенковой Т.А. по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по данным жалобам, представлениям прекращается. 

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, 389.19-389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника прокурора г. Керчи Республики Крым Облиенковой Т.А. на постановление Керченского городского суда Республики Крым от 13 марта 2023 года, которым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, - прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ.

Судья Ю.Н. Цораева