РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2025 года город Балтийск

Балтийский городской суд Калининградской области в составе судьи Дуденкова В.В. 

при секретаре судебного заседания Кожевниковой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/2025 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в районный суд с иском о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 августа 2018 года по 12 августа 2024 года включительно в размере 65 810 рублей 91 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Свои требования истец обосновал тем, что вступившим в законную силу судебным приказом и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 23.08.2018 по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору от 23.04.2015 № по состоянию на 6 июля 2018 года в размере 301 449 рублей 53 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 107 рублей 25 копеек. Определением мирового судьи от 15.02.2024 в рамках гражданского дела № допущена замена ОАО АКБ "Пробизнесбанк" как первоначального взыскателя его правопреемником, индивидуальным предпринимателем ФИО1 Судебный приказ от 23.08.2018 исполнен ответчиком в рамках исполнительного производства частями только 12 августа 2024 года. В соответствии со статьями 395, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ГК РФ") индивидуальный предприниматель ФИО1 как кредитор имеет право на взыскание с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня вынесения судебного акта по день его фактического исполнения. 

В исковом заявлении индивидуальный предприниматель ФИО1 просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие (л.д. 3–4). 

Ответчик ФИО2 подал письменное заявление от 20.02.2025, в котором просил провести судебное разбирательство в своё отсутствие, не признал предъявленный иск и сослался на необходимость применения исковой давности к требованиям истца (л.д. 114). 

Проверив доводы, приведённые сторонами, и исследовав письменные доказательства, суд находит иск индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам.

Из материалов дела (л.д. 9–20, 23–26, 50–97, 102–105) следует, что вступившим в законную силу судебным приказом и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 23.08.2018 по гражданскому делу № с ФИО2 взысканы в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" денежные средства в сумме 304 556 рублей 78 копеек, из которых 301 449 рублей 53 копейки – задолженность по кредитному договору от 23.04.2015 № по состоянию на 6 июля 2018 года, 3 107 рублей 25 копеек – расходы по уплате государственной пошлины.

12 марта 2019 года на основании вышеуказанного исполнительного документа в ОСП Балтийского городского округа УФССП России по Калининградской области было возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого с должника ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 12 507 рублей 30 копеек. 

28 июня 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП Балтийского городского округа УФССП России по Калининградской области вынесено постановление № об окончании исполнительного производства № и о возвращении исполнительного документа ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" как взыскателю в связи с невозможностью исполнения.

13 апреля 2022 года в ОСП Балтийского городского округа УФССП России по Калининградской области было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 на основании судебного приказа от 23.08.2018 по гражданскому делу №. 

Вступившим в законную силу определением мирового судьи 1-го судебного приказа Балтийского судебного района Калининградской области от 15.02.2024 в рамках гражданского дела № допущена замена первоначального взыскателя, ОАО АКБ "Пробизнесбанк", его правопреемником, индивидуальным предпринимателем ФИО1

15 августа 2024 года исполнительное производство № было окончено по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с фактическим исполнением ФИО2 требований, содержавшихся в судебном приказе от 23.08.2018.

В рамках исполнительного производства № присуждённая денежная сумма была выплачена ФИО2 истцу и его правопредшественнику в период с мая июня 2023 года по август 2024 года частями, путём перечисления различных денежных сумм через депозитный счёт ОСП Балтийского городского округа УФССП России по Калининградской области.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ГК РФ") (в редакции, действовавшей до 1 июня 2018 года) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Частью первой статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 разъяснено, что проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определённых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учёта начисленных на день возврата процентов за пользование заёмными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Из разъяснений, данных в абзаце первом пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце втором пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, зачисление денежных средств на депозитный счёт подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьёй 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве", свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтверждённого решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьёй 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Поскольку иной размер процентов за пользование чужими денежными средствами соглашением сторон не установлен, для расчёта процентов подлежит применению ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды. 

Так как ФИО2 как должник уплатил индивидуальному предпринимателю ФИО1 и его правопредшественнику, ОАО АКБ "Пробизнесбанк", денежную сумму, присуждённую на основании судебного приказа от 23.08.2018, частями в период с 4 июня 2023 года по 5 августа 2024 года и после вынесения указанного судебного постановления неправомерно удерживал денежные средства, истец имеет право требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 августа 2018 года по 5 августа 2024 года включительно. 

Определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, суд с учётом правовой позиции ответчика о пропуске срока исковой давности полагает отказать в удовлетворении денежных требований истца за период до 9 января 2022 года.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 ГК РФ. 

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в абзаце первом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, следует, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами) и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям.

Следовательно, каждый календарный день за период с момента вынесения судебного приказа (23 августа 2018 года) до момента фактической уплаты присуждённой денежной суммы у ответчика возникало денежное обязательство по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на остаток непогашенной задолженности, а срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами должен исчисляться за каждый день просрочки уплаты присуждённой денежной суммы отдельно.

Абзацем первым пункта 1 статьи 192 ГК РФ предусмотрено, что срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами было сдано в организацию почтовой связи для его направления в Балтийский городской суд Калининградской области 9 января 2025 года. 

При таких обстоятельствах суд делает вывод о том, что по состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением (9 января 2025 года) истёк срок исковой давности по требованиям индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 августа 2018 года по 8 января 2022 года включительно. 

Общий размер денежных требований истца к ФИО2, по которым истёк срок исковой давности, составляет 38 198 рублей 28 копеек.

Оснований для приостановления и перерыва течения срока исковой давности, предусмотренных соответственно статьями 202 и 203 ГК РФ, в отношении денежных требований в указанной части судом не выявлено и из материалов дела не усматривается. 

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, заявление ФИО2 о применении исковой давности влечёт отказ во взыскании с ответчика в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 августа 2018 года по 8 января 2022 года включительно в размере 38 198 (тридцати восьми тысяч ста девяноста восьми) рублей 35 копеек.

Что касается денежных требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 9 января 2022 года по 5 августа 2024 года включительно, то с учётом дат зачисления платежей от должника ФИО2 на депозитный счёт ОСП Балтийского городского округа УФССП России по Калининградской области и их размеров расчёт процентов за пользование чужими средствами, подлежащих взысканию с ответчика, имеет следующий вид: 

Основа начисления процентов 

(неуплаченная присуждённая денежная сумма)

Размер процентов (годовых)

Период неправомерного удержания денежных средств 

Продолжительность периода задержки

Сумма процентов

181 915,58 руб.

8,5%

с 09.01.2022 по 13.02.2022 

36 дней

1 525,1 руб.

181 915,58 руб.

9,5%

с 14.02.2022 по 27.02.2022 

14 дней

662,87 руб.

181 915,58 руб.

20%

с 28.02.2022 по 31.03.2022 

32 дня

3 189,75 руб.

181 915,58 руб.

7,5%

с 02.10,2022 по 04.06.2023 

246 дней

9 195,46 руб.

175 286,71 руб.

7,5%

с 05.06.2023 по 06.06.2023 

2 дня

72,04 руб.

173 718,94 руб.

7,5%

с 07.06.2023 по 08.06.2023 

2 дня

71,39 руб.

172 724,26 руб.

7,5%

с 09.06.2023 по 15.06.2023 

7 дней

248,44 руб.

169 120,28 руб.

7,5%

с 16.06.2023 по 03.07.2023 

18 дней

625,51 руб.

163 884,35 руб.

7,5%

с 04.07.2023 по 06.07.2023 

3 дня

101,02 руб.

162 315,71 руб.

7,5%

с 07.07.2023 по 09.07.2023 

3 дня

100,06 руб.

161 306,03 руб.

7,5%

с 10.07.2023 по 16.07.2023 

7 дней

232,02 руб.

157 699,05 руб.

7,5%

с 17.07.2023 по 23.07.2023 

7 дней

226,83 руб.

157 699,05 руб.

8,5%

с 24.07.2023 по 02.08.2023 

10 дней

367,24 руб.

152 463,12 руб.

8,5%

с 03.08.2023 по 06.08.2023 

4 дня

142,02 руб.

150 864,48 руб.

8,5%

с 07.08.2023 по 09.08.2023 

3 дня

105,4 руб.

149 920,8 руб.

8,5%

с 10.08.2023 по 14.08.2023 

5 дней

174,57 руб.

149 920,8 руб.

12%

с 15.08.2023 по 16.08.2023 

2 дня

98,58 руб.

146 300,82 руб.

12%

с 17.08.2023 по 04.09.2023 

19 дней

913,88 руб.

141 022,35 руб.

12%

с 05.09.2023 по 06.09.2023

2 дня

92,73 руб.

139 448,18 руб.

12%

с 07.09.2023 по 10.09.2023

4 дня

183,38 руб.

138 504,5 руб.

12%

с 11.09.2023 по 14.09.2023

4 дня

182,14 руб.

134 539,84 руб.

12%

с 15.09.2023 по 17.09.2023

3 дня

132,7 руб.

134 539,84 руб.

13%

с 18.09.2023 по 04.10.2023 

17 дней

814,61 руб.

129 786,47 руб.

13%

с 05.10.2023 по 09.10.2023 

5 дней

231,13 руб.

128 219,4 руб.

13%

с 10.10.2023 по 17.10.2023 

8 дней

365,34 руб.

124 779,19 руб.

13%

с 18.10.2023 по 29.10.2023 

12 дней

533,3 руб.

Основа начисления процентов 

(неуплаченная присуждённая денежная сумма)

Размер процентов (годовых)

Период неправомерного удержания денежных средств 

Продолжительность периода задержки

Сумма процентов

124 779,19 руб.

15%

с 30.10.2023 по 01.11.2023 

3 дня

153,84 руб.

119 074,09 руб.

15%

с 02.11.2023 по 06.11.2023 

5 дней

244,67 руб.

117 507,52 руб.

15%

с 07.11.2023 по 09.11.2023 

3 дня

114,87 руб.

116 464,9 руб.

15%

с 10.11.2023 по 14.11.2023 

5 дней

239,31 руб.

112 627,45 руб.

15%

с 15.11.2023 по 03.12.2023 

19 дней

879,42 руб.

106 226,17 руб.

15%

с 04.12.2023 по 05.12.2023 

2 дня

87,31 руб.

104 425,72 руб.

15%

с 06.12.2023 по 07.12.2023 

2 дня

85,83 руб.

91 858,98 руб.

15%

с 08.12.2023 по 13.12.2023 

6 дней

226,5 руб.

82 993,37 руб.

15%

с 14.12.2023 по 17.12.2023 

4 дня

136,43 руб.

82 993,37 руб.

16%

с 18.12.2023 по 19.12.2023

2 дня

72,76 руб.

67 975,38 руб.

16%

с 20.12.2023 по 31.12.2023

12 дней

357,57 руб.

67 975,38 руб.

16%

с 01.01.2024 по 08.02.2024

39 дней

1 158,92 руб.

66 932,39 руб.

16%

с 09.02.2024 по 14.02.2024

6 дней

175,56 руб. 

63 847,22 руб.

16%

с 15.02.2024 по 03.03.2024

18 дней

520,4 руб. 

56 811,86 руб.

16%

с 04.03.2024 по 10.03.2024

7 дней

173,85 руб. 

55 767,94 руб.

16%

с 11.03.2024 по 17.03.2024

7 дней

170,66 руб. 

50 035,61 руб.

16%

с 18.03.2024 по 09.04.2024

23 дня

503,09 руб. 

48 992,22 руб.

16%

с 10.04.2024 по 14.04.2024

5 дней

107,09 руб. 

42 857,46 руб.

16%

с 15.04.2024 по 06.05.2024

22 дня

412,18 руб. 

36 154,97 руб.

16%

07.05.2024 

1 день

15,81 руб. 

35 110 руб.

16%

с 08.05.2024 по 16.05.2024

9 дней

138,14 руб. 

30 447,71 руб.

16%

с 17.05.2024 по 03.06.2024

18 дней

239,59 руб. 

22 273,22 руб.

16%

с 04.06.2024 по 09.06.2024

6 дней

58,42 руб. 

21 229,9 руб.

16%

с 10.06.2024 по 17.06.2024

8 дней

72,25 руб. 

15 714,06 руб.

16%

с 18.06.2024 по 20.06.2024

3 дня

20,61 руб. 

15 037,21 руб.

16%

с 21.06.2024 по 02.07.2024

12 дней

78,88 руб. 

6 387,57 руб.

16%

с 03.07.2024 по 16.07.2024

14 дней

33,09 руб. 

Основа начисления процентов 

(неуплаченная присуждённая денежная сумма)

Размер процентов (годовых)

Период неправомерного удержания денежных средств 

Продолжительность периода задержки

Сумма процентов

856,31 руб.

16%

с 17.07.2024 по 28.07.2024

12 дней

4,49 руб. 

856,31 руб.

18%

с 29.07.2024 по 05.08.2024

8 дней

3,37 руб. 

ИТОГО:

27 072,42 руб.

Следовательно, индивидуальный предприниматель ФИО1 имеет право на получение от ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 9 января 2022 года по 5 августа 2024 года включительно в сумме 27 072 рублей 42 копеек.

Ответчик не представил суду допустимых и убедительных доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении денежных обязательств перед индивидуальным предпринимателем ФИО1 и его правопредшественником, а в ходе судебного разбирательства указывающих на это обстоятельств не выявлено.

С учётом всех установленных обстоятельств дела, проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства и разъяснения по их применению, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к окончательному выводу о том, что с ФИО2 подлежат взысканию в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9 января 2022 года по 5 августа 2024 года включительно в размере 27 072 (двадцати семи тысяч семидесяти двух) рублей 42 копеек, и частично удовлетворяет иск. 

На основании части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 как проигравшего дело ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённой части исковых требований, а именно: в размере 1 645 рублей 47 копеек (27 072,42 руб. : 65 810,91 руб. х 4 000 руб.). 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

удовлетворить иск индивидуального предпринимателя ФИО1 частично. 

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) денежные средства в сумме 28 717 (двадцати восьми тысяч семисот семнадцати) рублей 89 копеек, из которых 27 072 рубля 42 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9 января 2022 года по 5 августа 2024 года включительно, 1 645 рублей 47 копеек – расходы по уплате государственной пошлины.

Отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в удовлетворении остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Балтийский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Балтийского городского суда 

Калининградской области В.В. Дуденков

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года.