дело №

(УИД26RS0№-76)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Нефтекумск 09 ноября 2023 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ходус А.Н.,

при помощнике судьи – Вишняковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявле-нию публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № период с 11.01.2023г. по 20.09.2023г. в размере 177 501,46 руб., из них: 155 879,73 руб. – просроченный основной долг; 21 621,73 руб. – просрочен-ные проценты, также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 750,03 руб., а всего взыскать 182 251,49 руб., мотивируя следующим.

Истец на основании кредитного договора №. выдал от-ветчику ФИО1 кредит в сумме 330 000,00руб. на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. Ответчик обязательства по своевременному погашению креди-та и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 11.01.2023г. по 20.09.2023г. образовалась задолженность в сумме 177 501,46руб., из них: 155 879,73руб. – просроченный основной долг; 21 621,73руб. - просрочен-ные проценты. ФИО1 были направлены письмо с требованием о возврате истцу всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако данное требование до настоящего момента не выполнено. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом пу-тем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте Нефтекумского районного суда Ставропольского края neftekumsky.stv@sudrf.ru, письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, что подтверждается уве-домлением о вручении судебного почтового отправления, сведения о причинах не-явки суду не представила, письменно не просила рассмотреть дело в свое отсут-ствие. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в от-сутствие сторон, на основании положений ст.167 ГПК РФ. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удо-влетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заем-щик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмот-ренные §1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего па-раграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимода-вец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученное им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, на основании подписанных Индивидуальных условий 

<

адрес>. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 330 000,00руб. под 17,90% годовых, на цели личного потребления, со сро-ком возврата – по истечении 60 месяцев с даты его предоставления, с ежемесячны-ми аннуитетными платежами в размере 8 361,89руб., заключительный платеж мо-жет отличаться в большую или меньшую сторону, посредством зачисления суммы кредита на счет № (пункты 1, 2, 4, 6, 11 и 17 Индивидуальные условия кредитования от 11.10.2019г.).

Факт предоставления истцом заемщику ФИО1 11.10.2019г. денежных средств в размере 330 000,00 рублей подтверждается расчетом задол-женности по договору от № по состоянию на 20.09.2023г..

ФИО1 была ознакомлена и согласна с Общими условиями кредитования (п.14 Индивидуальных условий кредитного договора). 

Согласно п.п.3.1., 3.2., 3.2.1., 3.2.2. Общих условий предоставления, обслу-живания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит ПАО «Сбербанк», погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком ежемесячно аннуитентными пла-тежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний ка-лендарный день месяца). Размер ежемесячного аннуитентного платежа определя-ется способом в соответствии с договором; уплата процентов за пользование кре-дитом производится заемщиком/созаемщиком в платежные даты в составе ежеме-сячного аннуитентного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части; проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка за-долженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно); периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода являем последний день ме-сяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день в соответствии с Общими условиями кредитования. 

Из расчета задолженности по договору от № по состоя-нию на 20.09.2023г.., Приложений №№1-5 к нему следует, что ответчик неодно-кратно допускала просрочку по уплате основного долга и процентов, последний платеж по данному договору произвела 12.12.2022г. и по состоянию на 20.09.2023г. образовалась задолженность в размере 179 058,89руб., состоящая из: задолженности по основному долгу в размере 155 879,73руб.; задолженности по просроченным процентам в размере 21 621,73руб., а также неустойки в размере 1 557,43руб.

Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, судом проверен, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

При этом, в заявленные истцом требования не включена задолженность по начисленным неустойкам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим об-разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односто-ронний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу по-лученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты за пользование займом и иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено зако-ном или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика про-центов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включи-тельно.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в раз-мере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено воз-вращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребо-вать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование банка о досрочном истребовании задолженности и расторжении кредитного договора от № по состоянию на 18.04.2023г. в раз-мере 165 117,35руб. со сроком исполнения 19.05.2023г., ответчиком не исполнено.

Факт заключения между истцом и заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора на основании подписанных Индивидуальных условий Договора потребительского кредита от 11.10.2019г., его условия, наличие и размер задолженности, неисполнение обязательств по кредитному договору Та-гандурдиевой Ш.Ю. нашло свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, суд пришел к выводу, что требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с ответ-чика суммы задолженности по кредитному договору №. за период с 11.01.2023г. по 20.09.2023г. в размере 177 501,46руб., состоящей из: про-сроченного основного долга в размере 155 879,73руб.; просроченных процентов в размере 21 621,73руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удо-влетворению.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

В силу п.4.2.3 Общих условий ПАО «Сбербанк» кредитор вправе потребовать от заемщика/созаемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиком его (их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Принимая во внимание допущение ответчиком просрочки платежа и непогашение суммы долга и процентов по кредитному договору от 11.10.2019г. более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, так как последний платеж произведен 12.12.2022г., чем существенно нарушены условия договора, исковые требования истца о расторжении кредитного договора также являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят согласно ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче иска ПАО «Сбербанк» уплатил государственную пошлину в размере 4 750,03руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 501 рубль 46 копеек, из них: 155 879 рублей 73 копейки – просроченный основной долг; 21 621 рубль 41 копейка – просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 750 рублей 03 копейки, а всего взыскать 182 251 (сто восемьдесят две тысячи двести пятьдесят один) рубль 49 копеек. 

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставрополь-ский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончатель-ной форме.

Судья 

Нефтекумского районного суда

<

адрес> А.Н. Ходус