ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Саранск 16 сентября 2018 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия 

ФИО1, 

при секретаре Гришиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 .._.._.. рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Мордовия, имеющего среднее образование, военнообязанного, русским языком владеющего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

установил:

15 сентября 2018 г., в 18 часов 45 минут ФИО2, находясь в общественном месте, возле подъезда №4 жилого многоквартирного дома №23, корпус №2 по ул. Победы г.о. Саранск, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина ФИО3, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Кроме того, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 007051 от 15 сентября 2018 г.; объяснением ФИО4; рапортом полицейского 1 взвода 2 роты ОБППСП УМВД по городскому округу Саранск ФИО5, согласно которому 15 сентября 2018 г., в 18 часов 45 минут ФИО2, находясь в общественном месте, возле подъезда №4 жилого многоквартирного дома №23 корпус №2 по ул. Победы г.о. Саранск Республики Мордовия, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина ФИО4, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, ФИО6, находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома, в вечернее время, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина ФИО4, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данные обстоятельства����������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (16.10.2017г., 15.11.2017г., 22.01.2018г., 26.03.2018г., 02.04.2018г., 12.06.2018г., 22.06.2018г., 12.07.2018г., 02.08.2018г., 28.08.2018г., 01.09.2018г., 10.09.2018г. - совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за это административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд считает необходимым применить в отношении ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, но выводов для себя не сделал. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что именно наказание в виде административного ареста достигнет целей справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 20 часов 00 минут 15 сентября 2018 года.

Срок административного задержания с 20 часов 00 минут 15 сентября 2018 года до 11 часов 15 минут 16 сентября 2018 года зачесть в срок административного ареста.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -