Дело № 2-246/2023

УИД 55RS0036-01-2023-000297-14

Мотивированное 

решение

 изготовлено 22.05.2023 года 

Решение

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск 18 мая 2023 года

Тюкалинский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Янукович О.Г.,

при секретаре судебного заседания Хайдуковой С.Л.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с исковым заявлением о признании права собственности на земельные участки и квартиру в порядке наследования. В обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать – ФИО14, после ее смерти открылось наследство в виде земельных участков и квартиры. Указанные земельные участки были предоставлены матери истца на основании Распоряжения главы местного самоуправления Тюкалинского района № 1046-р от 27.06.2002 года. Квартира принадлежала матери истца на праве собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 19.11.1993 года и регистрационного удостоверения. На момент смерти ФИО14 была зарегистрирована и проживала в спорной квартире. Указывает, что после смерти матери фактически принял наследство, распорядился всеми личными вещами умершей, занимался похоронами матери. В квартире зарегистрирован и проживает его брат ФИО2, но все коммунальные услуги он оплачивает сам, ремонт квартиры производился за его счет. На сегодняшний день ответчики – братья истца – не возражают, чтобы наследство было оформлено в его единоличную собственность, спор о праве между ними отсутствует. Просит признать за ним право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 86600 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, Тюкалинский район; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 42400 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, Тюкалинский район, а также на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что его матери как работнику совхоза «Придорожный» был предоставлен участок в виде пая, она оформила документы на земельные участки. После смерти матери в доме проживает его брат ФИО2 Он также как и его второй брат ФИО3, на наследство, открывшееся после смерти матери не претендуют, против признания права собственности за ним на земельный участок и квартиру не возражают. После смерти матери он сделал в квартире косметический ремонт, отопление отремонтировал, продолжает оплачивать коммунальные услуги, поскольку его брат ФИО2, не работает. После оформления права собственности на земельные участки он намерен сдавать участки в аренду ФИО4. Сразу после смерти матери, он совместно со своими братьями ее похоронил, а наследство длительное время не оформил в связи с отсутствием времени и болезни. 

Ответчики ФИО3, ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. До перерыва в судебном заседании ответчик ФИО3 суду пояснил, что проживал совместно с матерью, отремонтировал крыльцо в доме. Он не работает, все коммунальные услуги, налог за дом оплачивает его брат ФИО1 Он не возражает против признания права собственности за его братом ФИО1 

Ответчик ФИО2 также не возражал против признания права собственности на земельные участки и квартиру за его братом ФИО1, поскольку у него имеется свой дом в с. Бекишево и земельный участок. Его брат ФИО2 стал проживать с матерью сразу после армии, а когда она умерла, он остался проживать в доме, где и будет проживать согласно достигнутой между ними договоренности. 

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Омской области, Администрации Бекишевского сельского поселения Тюкалинского муниципального района, Администрации Тюкалинского муниципального района Омской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представителем Управления Росреестра по Омской области направлен отзыв на исковое заявление. 

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, из содержания п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

П. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Согласно статье 264 ГПК РФ, суд также устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из материалов дела следует, что 08.08.1962 года был зарегистрирован брак между ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В браке родились дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается данными из ЗАГС, свидетельством о рождении истца ФИО1 (л.д. 19,59,60).

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО18 (л.д. 9, 62). 

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО14 которая на момент смерти проживала в 

<

адрес> (л.д. 14). 

После ее смерти открылось наследство в виде земельных участков с кадастровыми номерами: №, площадью 86600 кв.м., №, площадью 42400 кв.м., расположенных по адресу: Омская область, Тюкалинский район, которые ей были предоставлены на основании распоряжения главы муниципального образования от 27.06.202 г. № 1046-р для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 13,20,73), а затем оформлены в установленном законом порядке в собственность, что подтверждается сведениями БТИ, ЕГРН об объекте недвижимости (л.д. 15,16,21, 53,54),

В наследственную массу также вошла квартира № 2, расположенная по адресу: Омская область, Тюкалинский район, с. Бекишево которая была предоставлена ФИО14., на основании договора на передачу квартиры в собственность заявление на приватизацию от 19.11.1992 года на состав семьи из двух человек: ФИО14., ФИО2, о чем свидетельствует регистрационное удостоверение, выданное Тюкалинским бюро технической инвентаризации (л.д. 11,12).

На основании постановления Администрации Бекишевского сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области жилой квартире с кадастровым номером № присвоен адрес: 

<

адрес>.

Допущенная в фамилии матери истца описка при оформлении регистрационного удостоверения на квартиру с. Бекишево, где вместо правильной фамилии ФИО14., указана ФИО14. не ставит под сомнение принадлежность квартиры 

<

адрес> именно ФИО14., исходя из представленных в материалы дела документов. 

По данным ЕГРН об объектах недвижимого имущества квартира № 

<

адрес> в настоящее время имеет общую площадь 70,9 кв.м., кадастровый номер № (л.д. 17), на жилое помещение оформлен технический паспорт 04.12.2001 года.

Как следует из пояснений истца ни он, ни его братья в установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства не обращались к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, о чем свидетельствуют данные нотариуса ФИО5 об отсутствии наследственного дела на имя ФИО14. (л.д. 52). 

Несмотря на данные обстоятельства, суд полагает, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО14., согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, вступил во владение и управление наследственным имуществом, поскольку совместно со своими братьями похоронили мать ФИО14., а после ее смерти несет расходы по содержанию жилого помещения, в котором после смерти матери проживает его брат ФИО2, который не возражает против признания права собственности на имущество за его братом ФИО1, намерен проживать в жилом помещении согласно достигнутой между братьями договоренности. ФИО3, также как и его брат ФИО2 не претендует на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО14., поскольку имеет в собственности собственное жилье и земельный участок. 

Указанные обстоятельства также подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО33., пояснивший, что длительное время знает семью истца, поскольку проживали с ним по соседству, в собственности у матери истца имелись земельные паи, квартира, где в настоящее время проживает брать истца ФИО2

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, отсутствие притязаний на земельные участки и квартиру со стороны других наследников первой очереди ФИО6, которые против удовлетворения исковых требований не возражали, суд полагает доказанным тот факт, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО14 и как наследник первой очереди по закону имеет законные основания для признания за ним права собственности на жилое помещение в порядке наследования. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 86600 кв.м., с кадастровым номером №, площадью 42400 кв.м., расположенные по адресу: Омская область, Тюкалинский район, а также квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Г. Янукович