Дело №12-128/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на определение по делу об административном правонарушении

16 марта 2021 года г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Дуженко Л.В.,

при секретаре Коваль М.В., 

рассмотрев жалобу UAB «Progvita» на определение о рассмотрении ходатайства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, вынесенное 25.01.2021 заместителем начальника Северо-Восточного МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1, об отказе в восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

Государственным инспектором ТО ГАДН по Псковской области Северо-Восточного МУГАДН ФИО2 №6001909 от 23.12.2021 вынесено постановление о привлечении UAB «Progvita» к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, которым Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

20.01.2021 директор UAB «Progvita» ФИО3 обратился в ТО ГАДН по Псковской области Северо-Восточного МУГАДН с ходатайством о восстановлении двадцатидневного срока уплаты административного штрафа со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа в целях оплаты половины суммы наложенного административного штрафа.

25.01.2021 заместителем начальника Северо-Восточного МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 вынесено определение об отказе в удовлетворении указанного ходатайства.

Не согласившись с указанным постановлением, директор UAB «Progvita» ФИО3 обратился в суд с жалобой на указанное определение, указав, что считает определение от 25.01.2021 вынесено незаконно, оснований для отказа в восстановлении двадцатидневного срока на оплату штрафа не было, поскольку постановление по делу об административном правонарушении было получено им 19.01.2021, то есть за пределами двадцатидневного срока добровольной уплаты штрафа, в связи с чем оплатить штраф раньше, он не имел возможности по уважительной причине.

В судебном заседании защитник UAB «Progvita» ФИО4 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил восстановить двадцатидневный срок для оплаты штрафа.

Представитель Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по Псковской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Материалами дела установлено, что постановлением №6001909 от 23.12.2021, вынесенным государственным инспектором ТО ГАДН по Псковской области Северо-Восточного МУГАДН ФИО2, UAB «Progvita» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

24.12.2020 указанное постановление направлено в адрес UAB «Progvita».

Согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором ***, указанное постановление получено UAB «Progvita» 19.01.2021, то есть по истечении двадцатидневного срока на оплату административного штрафа.

Частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ прямо предусмотрено в случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Таким образом, отказ заместителя начальника Северо-Восточного МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 об отказе UAB «Progvita» в восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, является незаконным и подлежит отмене, а пропущенный срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь ч.1.3 ст.32.2, ч.1 ст.30.7, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Определение об отказе в восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, вынесенное заместителем начальника Северо-Восточного МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 25.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении UAB «Progvita» – отменить.

Восстановить UAB «Progvita» двадцатидневный срок уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня вручения или получения копии решения.

Судья Л.В. Дуженко