Дело № 2-3678\17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО3 к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области и ТУ Росимущества по Московской области о признании права собственности на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд иском к ответчикам Администрации Дмитровского муниципального района Московской области и ТУ Росимущества по Московской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что умершая ФИО при жизни являлась собственником данного дома на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, право в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Наследодатель при жизни оставила завещание, согласно которого все свое имущество она завещала истице и ФИО1 В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства, ФИО1 от доли в праве на наследство отказался. Оформить наследство в виде дома не может, т.к. право собственности за ФИО не было зарегистрировано. ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО4 поддержал исковые требования, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского муниципального района Московской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по Московской области и представитель 3-его лица УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании было установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 34).

При жизни ФИО. было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого все свое имущество она завещала ФИО1 и ФИО3 (л.д. 8).

Решением Дмитровского горсуда Московской области от 25.12.1996 г. за ФИО. было признано право собственности на дом 

<

адрес> (л.д. 11).

Согласно выписки из ЕГРН право ФИО на вышеуказанный дом не было зарегистрировано (л.д. 12-15).

Из представленного суду нотариусом ФИО2 наследственного дела на умершую ФИО. следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3, а наследник ФИО1 от причитающейся ему доли в праве на наследство отказался. (л.д. 39-58).

ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 67). 

Согласно пунктам 1,4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

Принятие наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец требования закона при принятии наследства выполнила, в установленный законом срок по вопросу о принятии наследства к нотариусу обратилась.

Поскольку истец является наследником к имуществу ФИО по завещанию, второй наследник ФИО1. отказался от причитающейся ему доли в праве на наследство, право собственности на дом за наследодателем было признано решением суда, то суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на дом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 218, 1153 ГК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд. 

Судья: