РЕШЕНИЕ

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

04.09.2018 года Автозаводский районный суд г. Тольятти 

Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.П.,

при секретаре Давыдовой Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «ДЕЛО» о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДЕЛО» о взыскании суммы долга в размере 10000 000 руб.

В обоснование заявленного требования истец указала, что 11.08.2017г. согласно договора процентного займа № передала в долг ООО «ДЕЛО» денежные средства в размере 10000000 рублей на срок до 11.05.2018г. 

Согласно п.2.2. договора процентная ставка за пользование займом - 1 (один) процент, ежемесячно, выплачивается не позднее 24 числа каждого месяца. Каждый месяц ООО «ДЕЛО» передавало ФИО1 100000 рублей наличными денежными средствами исходя из обязательств по данному договору в счет процентов. Претензий со стороны ФИО1 к ООО «ДЕЛО» по выполнению условий договора не было, однако когда подошел срок возврата суммы займа ООО «ДЕЛО» стало уклоняться от выплаты указанной суммы ФИО1 

29.06.2018г. истец направила в адрес ООО «ДЕЛО» претензию с требованием в течении 5-ти банковских дней вернуть долг в размере 10000000 рублей, однако ответа не последовало.

Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав стороны, участвующие в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено, что 11.08.2017г. согласно договора процентного займа № ФИО1 передала в долг ООО «ДЕЛО» денежные средства в размере 10000000,00 рублей на срок до 11.05.2018г. 

Согласно п.2.2. договора процентная ставка за пользование займом - 1 (один) процент, ежемесячно, выплачивается не позднее 24 числа каждого месяца. 

Каждый месяц ООО «ДЕЛО» передавало ФИО1 100000 рублей наличными денежными средствами исходя из обязательств по данному договору в счет процентов. 

Претензий со стороны ФИО1 к ООО «ДЕЛО» по выполнению условий договора не было, однако когда подошел срок возврата суммы займа, ответчик стал уклоняться от выплаты указанной суммы. 

29.06.2018г. ФИО1 была направлена в адрес ООО «ДЕЛО» претензия с требованием в течении 5-ти банковских дней вернуть долг в размере 10000000 рублей, однако ответа от ООО «ДЕЛО» не последовало.

Истец указывает, что в установленный в договоре срок и до настоящего времени денежные средства возвращены ответчиком не были.

Требования истца основаны на условиях, изложенных в договоре займа, предусматривающих размер передаваемых денежных средств и срок возврата денежных средств. 

Таким образом, в настоящий момент долг ООО «ДЕЛО» перед ФИО1 составляет сумму в размере 10000000 (десять миллионов) рублей, которая является основным долгом без учета процентов.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В материалы дела имеется письменное подтверждение о том, что ответчиком исковые требования признаются в полном объеме. Более того, представитель ответчика по доверенности исковые требования признала.

Суд считает, что признание иска подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону, права, законные интересы сторон и третьих лиц не нарушаются. 

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 807 ГК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 10000000 (десять миллионов) руб. 

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично с, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцу была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины в размере 58200 руб., до рассмотрения дела по существу. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 58200 рублей.

На основании со ст.ст. 309, 407,408, 807, 810ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛО» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору процентного займа № от 11.08.2017г. в размере 10000000 (десять миллионов) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛО» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 58200 рублей.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2018г.

Судья 

А.П.Андреев